Re: [新聞] 台大研究生碧潭偷划船 翻船落水向船東下跪道歉已回收

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間6年前 (2017/12/10 12:03), 編輯推噓-18(4推 22噓 16→)
留言42則, 34人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
: 警方調查，2人為夫妻，沈男還在就讀台北研究所，妻子已畢業，他供稱，「因為好玩才 : 會擅自解開船家綁的繩索登船！」由於輕艇已沉入水中，將面臨船東求償，沈男自知闖禍 : 後連忙向船家道歉下跪，但竊盜屬於非告訴乃論，警訊後依竊盜、毀損罪嫌送辦。 不覺得警察邏輯很不好嗎?? 要竊盜的話 早就扛了就走 哪裡還會在那邊划水等被抓 所以根本沒有竊盜的意圖 我覺得警專水準蠻差的 因為沈男是我的朋友 我覺得有錯 辦他 OK 但沒有的東西 你不要栽贓 不然只會讓人不齒而已 還有一條毀損沒講 其實如果可以撈起來 看起來好好的 那也沒有毀損問題 請問 警察你撈了嗎?? 既然連撈都沒撈 還談什麼毀損?? 可以這樣送辦?? 這不是栽贓?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512878589.A.B70.html
噓
12/10 12:05, 6年前 , 1F
你不懂法律也可以po一篇法盲廢文 台灣言論自由在你這種
12/10 12:05, 1F
噓
12/10 12:05, 6年前 , 2F
神邏輯，根本原因不就是未告取船
12/10 12:05, 2F
→
12/10 12:05, 6年前 , 3F
人身上顯得浪費
12/10 12:05, 3F
→
12/10 12:06, 6年前 , 4F
把你東西翻倒都沒問題囉
12/10 12:06, 4F
→
12/10 12:06, 6年前 , 5F
旁有機車。你開去玩。摔壞了。大喊沒竊盜意圖？
12/10 12:06, 5F
噓
12/10 12:06, 6年前 , 6F
笑死，警察幹嘛撈？誰把船弄沉的？？
12/10 12:06, 6F
→
12/10 12:06, 6年前 , 7F
未經同意使用他人腳踏車，腳踏車落入水中尚未打撈
12/10 12:06, 7F
→
12/10 12:07, 6年前 , 8F
所以不造成偷竊與毀損
12/10 12:07, 8F
噓
12/10 12:07, 6年前 , 9F
幹古 可以再認真一點好嗎??
12/10 12:07, 9F
噓
12/10 12:08, 6年前 , 10F
對啊，順便加罰社維法88條比較好吧
12/10 12:08, 10F
噓
12/10 12:11, 6年前 , 11F
明明船家規定就在那邊，兩個人硬要搭單人船，這不是犯賤
12/10 12:11, 11F
→
12/10 12:11, 6年前 , 12F
是什麼？浪費警消去救援，沒淹死真的可惜
12/10 12:11, 12F
噓
12/10 12:13, 6年前 , 13F
如果你想抗辯使用竊盜，最基本要有歸還
12/10 12:13, 13F
噓
12/10 12:16, 6年前 , 14F
所以你的錢包放在我旁邊，我拿去用...我沒跑走喔...
12/10 12:16, 14F
→
12/10 12:16, 6年前 , 15F
幹古哥你又有新id喔 你的妹妹文呢
12/10 12:16, 15F
推
12/10 12:16, 6年前 , 16F
這反串？有沒有罪嫌給檢察官判斷好ㄇ
12/10 12:16, 16F
→
12/10 12:16, 6年前 , 17F
不備自取謂之竊，是朋友就可以這樣護航？試問，難道要用
12/10 12:16, 17F
→
12/10 12:17, 6年前 , 18F
偷騎腳踏車不就跟這個有87%像？我「借用」一下而已，又
12/10 12:17, 18F
→
12/10 12:17, 6年前 , 19F
無罪釋放論之？
12/10 12:17, 19F
→
12/10 12:17, 6年前 , 20F
沒有偷竊意圖？真好笑，你看看法院會怎麼判
12/10 12:17, 20F
→
12/10 12:17, 6年前 , 21F
免洗帳號...本尊不敢見人？
12/10 12:17, 21F
噓
12/10 12:18, 6年前 , 22F
滾去中國！
12/10 12:18, 22F
噓
12/10 12:19, 6年前 , 23F
你隨便開走路人車看看阿！
12/10 12:19, 23F
推
12/10 12:23, 6年前 , 24F
警察表示 好不容易有破案業績 竊盜比闖紅燈難抓
12/10 12:23, 24F
噓
12/10 12:26, 6年前 , 25F
奇文共賞!
12/10 12:26, 25F
推
12/10 12:32, 6年前 , 26F
之前有案子判不起訴是因為沒有據為己有的意圖,都要看法官啦.
12/10 12:32, 26F
噓
12/10 12:37, 6年前 , 27F
112資職...？
12/10 12:37, 27F
噓
12/10 13:02, 6年前 , 28F
誰來告訴我，這是反串還真心的
12/10 13:02, 28F
噓
12/10 13:22, 6年前 , 29F
哇靠 這邏輯我才覺得奇葩
12/10 13:22, 29F
噓
12/10 13:27, 6年前 , 30F
幹一定是廢物理組
12/10 13:27, 30F
→
12/10 13:42, 6年前 , 31F
中共傳聲筒絕口不提這個翻船的是中國人來台唸書(間跌?)
12/10 13:42, 31F
噓
12/10 13:50, 6年前 , 32F
不告而取謂之盜
12/10 13:50, 32F
噓
12/10 13:56, 6年前 , 33F
早該驅離這些支那人
12/10 13:56, 33F
噓
12/10 14:04, 6年前 , 34F
他的行為就竊盜啊，難怪台大會被人家恥笑
12/10 14:04, 34F
→
12/10 14:05, 6年前 , 35F
毀損不罰過失 其實也不會成 他不是故意弄沉的
12/10 14:05, 35F
→
12/10 14:07, 6年前 , 36F
使用竊盜跟一般竊盜不同
12/10 14:07, 36F
推
12/10 15:18, 6年前 , 37F
你老婆怎麼不借我用用看我會洗乾淨還你了
12/10 15:18, 37F
噓
12/10 15:21, 6年前 , 38F
要求不多 國中公民課好好上就好
12/10 15:21, 38F
噓
12/10 15:46, 6年前 , 39F
記得救援的錢要跟他們算
12/10 15:46, 39F
噓
12/10 18:23, 6年前 , 40F
撈船的費用你出？多少錢你知道嗎？不告而取就是偷
12/10 18:23, 40F
→
12/10 18:47, 6年前 , 41F
426的朋友 你也是426嗎
12/10 18:47, 41F
噓
12/11 09:44, 6年前 , 42F
本人免洗帳號的可能性？？？
12/11 09:44, 42F
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1QBB7zjm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cureHAPPY 的文章
文章代碼(AID): #1QBB7zjm (Gossiping)