[新聞] 台大碩士剛畢業開58K!主管面試嚇歪「忍痛割愛」已回收
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
台大碩士剛畢業開58K!主管面試嚇歪「忍痛割愛」
3.完整新聞內文:
台大畢業生的起薪是否真的比較高呢?最近有網友面試一位台大機械碩士畢業生,對方要
求起薪5.8萬,但公司人資核薪只能給到4.6萬,於是忍痛割愛。有網友就回覆,如果真的
要求高薪,就應該往外資、台積電之類的公司發展。但台大教授也提醒,公司的發展才是
未來薪資的關鍵。
頂著台大光環步出校園,本來應該順遂的求職生涯,但現在卻傳出因為薪水喬不攏被忍痛
割愛!日前有一名網友在《mobile01》分享面試新人的心得,對方是台大機械碩士畢業生
,還沒有經驗,要求起薪5萬8千元,但原PO跟公司人資核薪,只有4萬6千元,實在差太多
,所以忍痛割捨,並表示自己可能太久沒面試,脫離現實狀況,「現在台大碩士行情這麼
好?」
台大國企系教授湯明哲受訪表示:「平均大概會在5萬5,當然有高有低,低的話可能4萬5
,高的話我也聽過有6萬5有7萬的,薪資上有一個兩極化的趨勢。」
新鮮人初入社會總會遭遇瓶頸,面試往往就是求職的第一關,有網友就建議,如果要求薪
水,應該要去外資、應材、台積電這類型公司上班,薪資才會高,但湯明哲提醒不要短視
近利,「除了薪水之外,(要看)其他升遷的機會、外派的機會,(科技業)高階的話,
應該50%的薪水來自於分紅、來自於公司的績效,所以在低階的人要想到未來成長的可能
性。」
也有網友站在原PO的角度表示,如果喜歡這個人才,但薪水給不起,就給他願景吧,也有
人說就算現在遷就58K,也不見得未來留得住,看來職場談薪水也得靠智慧!
https://www.youtube.com/watch?v=6kVjWHmw_uY
台大碩士起薪開5.8萬 主管:忍痛割捨
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=89536
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.238.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512743137.A.04C.html
推
12/08 22:25,
8年前
, 1F
12/08 22:25, 1F
推
12/08 22:26,
8年前
, 2F
12/08 22:26, 2F
推
12/08 22:26,
8年前
, 3F
12/08 22:26, 3F
→
12/08 22:26,
8年前
, 4F
12/08 22:26, 4F
噓
12/08 22:26,
8年前
, 5F
12/08 22:26, 5F
→
12/08 22:26,
8年前
, 6F
12/08 22:26, 6F
→
12/08 22:26,
8年前
, 7F
12/08 22:26, 7F
噓
12/08 22:27,
8年前
, 8F
12/08 22:27, 8F
→
12/08 22:27,
8年前
, 9F
12/08 22:27, 9F
→
12/08 22:27,
8年前
, 10F
12/08 22:27, 10F
推
12/08 22:27,
8年前
, 11F
12/08 22:27, 11F
推
12/08 22:27,
8年前
, 12F
12/08 22:27, 12F
推
12/08 22:28,
8年前
, 13F
12/08 22:28, 13F
→
12/08 22:28,
8年前
, 14F
12/08 22:28, 14F
噓
12/08 22:28,
8年前
, 15F
12/08 22:28, 15F
噓
12/08 22:28,
8年前
, 16F
12/08 22:28, 16F
噓
12/08 22:28,
8年前
, 17F
12/08 22:28, 17F
→
12/08 22:28,
8年前
, 18F
12/08 22:28, 18F
→
12/08 22:30,
8年前
, 19F
12/08 22:30, 19F
噓
12/08 22:35,
8年前
, 20F
12/08 22:35, 20F
→
12/08 22:44,
8年前
, 21F
12/08 22:44, 21F
推
12/08 22:47,
8年前
, 22F
12/08 22:47, 22F
推
12/08 22:50,
8年前
, 23F
12/08 22:50, 23F
推
12/08 22:54,
8年前
, 24F
12/08 22:54, 24F
→
12/08 23:00,
8年前
, 25F
12/08 23:00, 25F
→
12/08 23:05,
8年前
, 26F
12/08 23:05, 26F
推
12/08 23:05,
8年前
, 27F
12/08 23:05, 27F
→
12/08 23:05,
8年前
, 28F
12/08 23:05, 28F
→
12/08 23:05,
8年前
, 29F
12/08 23:05, 29F
→
12/08 23:11,
8年前
, 30F
12/08 23:11, 30F
推
12/09 00:13,
8年前
, 31F
12/09 00:13, 31F
→
12/09 00:13,
8年前
, 32F
12/09 00:13, 32F
噓
12/09 00:43,
8年前
, 33F
12/09 00:43, 33F
推
12/09 00:54,
8年前
, 34F
12/09 00:54, 34F
→
12/09 00:55,
8年前
, 35F
12/09 00:55, 35F
噓
12/09 00:56,
8年前
, 36F
12/09 00:56, 36F
推
12/09 01:15,
8年前
, 37F
12/09 01:15, 37F
→
12/09 01:18,
8年前
, 38F
12/09 01:18, 38F
→
12/09 01:23,
8年前
, 39F
12/09 01:23, 39F
推
12/09 01:37,
8年前
, 40F
12/09 01:37, 40F
噓
12/09 01:47,
8年前
, 41F
12/09 01:47, 41F
噓
12/09 01:53,
8年前
, 42F
12/09 01:53, 42F
→
12/09 07:48,
8年前
, 43F
12/09 07:48, 43F
推
12/09 08:11,
8年前
, 44F
12/09 08:11, 44F
→
12/09 08:11,
8年前
, 45F
12/09 08:11, 45F
推
12/09 08:45,
8年前
, 46F
12/09 08:45, 46F
推
12/09 17:03,
8年前
, 47F
12/09 17:03, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):