Re: [爆卦] 陽明大學即將出現台灣第一個"副教授"校長消失

看板Gossiping作者yhtsui56時間6年前 (2017/12/06 23:19)推噓3(4推 1噓 27→)

留言32則, 9人參與討論串11/17 (看更多)

這個問題其實蠻有趣的，可以分為幾個方向討論。 1. 大學校長為什麼一定要有教授資格？ 2. 沒有政商關係是不是當行政管理人員的重要標準？ 3. 這個結果是不是透過正當程序選出來的? 第一個問題我是覺得既然簡章上沒有規定那麼就事論事應該稱不上是一個評量標準大家大學也一定看過那種超級厲害的研究學者但是做人做的亂七八糟的如果只是說論文發表數量不夠或是頭銜不夠大這個拿來阻擋撥款科技研究計劃可能還有點道理校長這個位置長袖善舞能力可能比研究能力更為重要第二個問題感覺很弔詭且不論垃圾分不分顏色我是不相信這年頭有哪個產官學界的人不是藍綠一把抓連那些政治人物檯面下都藍綠一家親這些教授學者的政治連結絕對不是只有指導學生那麼簡單最好的證據就是現在上來的副校長明面上就是藍的現在選出來一個明面上是綠色的校長說是政黨黑手進入校園好像跟一般老百姓的認知不符但是我不覺得有哪個學校可以完全做到沒有政黨關係畢竟預算綁在教育部手上比起表面上純淨無瑕檯面下骯髒不堪那麼多黑手好像反而才是最好的平衡最後我自己是看不出來這個選舉結果到底哪裡被操弄了就像台灣之前689萬人選出了一個馬冏現在689萬人選出了一個英英雖然結果都不是那麼好但至少程序是正確的那麼就算知道他有很多瑕疵那又如何? 相反的因為選出來的結果不合人意就開始鬧選舉無效或是資格有問題這才是最詭異的吧畢竟現在吵的這些東西不是選舉前就應該去調查的嗎? 不是不能理解陽明大學沒有廢材文組科系對於公平正義這種虛無縹緲的東西沒有概念或是不屑理解也是很合理的但在提出說這個選舉過程有瑕疵之前至少就目前原PO扯的這些奇怪例子或是理由我並不覺得這個結果有任何問題當然看熱鬧的心態是有的畢竟陽明大學與我沒啥關係只是想說有這種方法帶風向也真的很怪能夠有更高竿的抹黑方法嗎? ※ 引述《JeremyLin823 (書豪)》之銘言： : 沒有發錢大家會幫高調嗎？ : 以前大家都覺得國民黨很噁心不要臉，把黑手伸入校園 : 但是現在陽明大學的校長遴選爆發嚴重的爭議，被黑手護航的人--郭旭崧 : 可是我們堂堂副總統陳建仁先生的指導學生，自稱與小英政府關係良好的人呢！ : 過去大家都會覺得大學的校長得要學術成就斐然，德高望重的人擔任 : 更不要說是堂堂國立大學的校長了！ : 過去陽明大學歷屆校長的資歷 http://www.ym.edu.tw/history/b.htm : 之前四任校長皆是中央研究院院士級資深教授。 : 第一，二，三任皆為極資深教授！擔任正教授皆超過十年以上。 : 結果小英當選之後，除了因為勞工是她心中最軟(土深掘)的那一塊 : 在這幾天把勞工踩在腳底下之外 : 連學術界最最最基本的門檻和尊嚴也要賤踏了 : 請大家認真google一下郭旭崧的個人資歷 : 這個人根本連教授都沒當過 : 連SCI相關的期刊到現在為止掛名第一作者的篇數只有----------1篇！ : (板上可能比他強的強者都還不少了) : 在遴選資格送審的時候還用"相當教授"這樣的字眼意圖矇騙遴選委員 : 同時間參選校長的所有人都有教授的資歷 : 隨隨便便抓一個人都有十幾篇甚至幾十篇以上的SCI國際級期刊資歷 : 現在全台灣所有的大學都沒有任何一位"副教授"在擔任校長！ : 如今！我只能說，感恩英政府，讚嘆英政府 : 在英明的領導下，台灣學術史即將大破大立！開創新局！ : 在陽明大學創下令人讚嘆的新典範！讓只有一篇SCI期刊第一作者的副教授， : 成為這個國立大學的新領導人了！ : 他最傲人的資歷不是學術成就，而是他是英女皇嫡系陳建仁的愛徒。 : 大家以後知道要怎麼升官發財了嗎？ : 郭旭崧原定是在12/1號要上任擔任校長的，但是因為爆發重大遴選爭議， : 監委也要介入調查，所以校方改要在12/10再次召開遴選委員會確認郭旭崧的資格。 : 如果大家都不幫忙高調，如果各位陽明大學畢業的校友和鄉民們覺得沒有差， : 郭旭崧就會破紀錄的成為現在台灣所有大學中唯一的"副教授校長"了！ : 如果這件事情變成真的，會怎麼樣嗎？ : 沒啥資歷沒啥學術成就的人擔任校長不好嗎？ : 一個最簡單的問題問問大家就好。 : 郭旭崧先生若一旦就任校長之後，決定要送出自己副教授升等教授的申請， : 請問哪一個校內的教授和審核委員敢駁回不讓他通過呢？ : 少林足球最經典的一句話是什麼？ : https://imgur.com/cMF6lY3

: 裁判、球證、旁證、都是我的人，你怎麼跟我鬥？？ : 以前我們每次都說，國民黨不倒，台灣不會好。 : 那如果一個沒有啥學術成就連教授都不是，連資格審查資料都要矇騙的人， : 只因為有了有力人士的加持就可以當大學校長，台灣有比較好嗎？ : 大家要幫忙高高調嗎？沒有發錢大家會幫高調嗎？ : PS:這篇文章大家別誤以為我要支持國民黨，一樣討厭！ : 只希望大家幫高調別讓垃圾黑手伸進校園，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.36.163.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512573577.A.1C5.html

→

kutkin

12/06 23:20, , 1^F

12/06 23:20, 1^F

→

kutkin

12/06 23:20, , 2^F

12/06 23:20, 2^F

→

kutkin

12/06 23:21, , 3^F

12/06 23:21, 3^F

這個問題我覺得很怪因為就是有人選他阿就像是川普一樣選上了不是嗎? 除非有證據說選舉過程有問題不然要質疑的是為什麼其他教授候選人爛到沒有選上吧? 制度那就要看是書面規定還是潛規則至少去翻了一下簡章好像沒有副教授不能當校長的限制 ※ 編輯: yhtsui56 (73.36.163.193), 12/06/2017 23:24:30

→

keepstudying

12/06 23:23, , 4^F

12/06 23:23, 4^F

→

keepstudying

12/06 23:23, , 5^F

12/06 23:23, 5^F

推

likeapig

12/06 23:23, , 6^F

12/06 23:23, 6^F