Re: [新聞] 林靜儀：若金錢可收買我 我不需當立委已回收

看板Gossiping作者 (天空龍五六)時間6年前 (2017/12/06 13:54), 6年前編輯推噓9(12推 3噓 35→)
留言50則, 18人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
恕刪 很多人都期待一個大政府來保護弱勢，讓所有人安居樂業。 但大政府保護弱勢這種期待是必定落空的。 這個惡性循環就像這樣： 天怒人怨==>換政黨==>大政府==>財團掛勾==>金權政治==>天怒人怨==> 換一個政黨==>大政府==財團掛勾==>金權政治==>天怒人怨...... ............................. 這是一個無解的loop，有些人說這是資本主義自由市場社會的腐敗， 但我寧可說這是因為政府擴權所造成的裙帶資本主義。 因為比較好的自由市場，政府權力是很小的， 一個權力很小無法干預自由市場的小政府，就沒有財團會去收買他了， 這樣就比較接近一個各憑商業本事的自由市場，競爭力也會比較強。 在中華民國裡面有很多企業都是靠政治獻金買立法委員得到政治保護才生存， 比如說生產垃圾菌的裕隆公司，幾乎買了整間立法院。 可以拿到各種政府大型標案，又可以再被開罰之後的各種耍賴的遠雄集團。 這些都是很好的例子。 期待一個為弱勢發聲為勞工發生為貧民找響的大政府是緣木求魚的。 集中的權力必然會導致腐敗，最大的問題還是中華民國體制本身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512539663.A.5A0.html
推
12/06 13:55, 6年前 , 1F
我需要的是 .... 不是金錢
12/06 13:55, 1F
推
12/06 13:56, 6年前 , 2F
世界上也沒有哪個國家的體制是完美的
12/06 13:56, 2F
→
12/06 13:57, 6年前 , 3F
政府權力很小那就變企業治國而已啊
12/06 13:57, 3F
→
12/06 13:59, 6年前 , 4F
就變成聯合壟斷加聯合打壓勞工
12/06 13:59, 4F
現在才是企業治國
推
12/06 14:00, 6年前 , 5F
沒有體制是所有人滿意的啦
12/06 14:00, 5F
根本不需要制定體制呀 體制會自己產生
→
12/06 14:00, 6年前 , 6F
你不認識北歐國家嗎？
12/06 14:00, 6F
北歐？你是說90年代實施社會主義導致經濟倒退20年的那群小國嗎？ 他們的底子還是自由市場經濟國家喔XDDDDDDDDDD
→
12/06 14:00, 6年前 , 7F
又一個要最嚴反汙名的，跟幾乎絕大多數是麻煩侮辱我一萬次
12/06 14:00, 7F
→
12/06 14:00, 6年前 , 8F
政府權力小 企業為了生存必須自我提升 產業升級
12/06 14:00, 8F
→
12/06 14:00, 6年前 , 9F
的民意是不一樣的，遠離民意只好用選票制裁
12/06 14:00, 9F
※ 編輯: Slifer5566 (1.170.55.105), 12/06/2017 14:02:42
→
12/06 14:01, 6年前 , 10F
反而低薪才會消失 只是說可能必須引進大量外勞
12/06 14:01, 10F
→
12/06 14:01, 6年前 , 11F
政府權力很小沒人制衡企業那就變企業治國 反正有錢就沒人能
12/06 14:01, 11F
→
12/06 14:01, 6年前 , 12F
管
12/06 14:01, 12F
→
12/06 14:01, 6年前 , 13F
失業率變高
12/06 14:01, 13F
→
12/06 14:02, 6年前 , 14F
台灣現在不左不右 是最糟的
12/06 14:02, 14F
→
12/06 14:02, 6年前 , 15F
企業要生存靠聯合壟斷和聯合壓榨勞工就好啊 要競爭什麼?
12/06 14:02, 15F
→
12/06 14:03, 6年前 , 16F
學北歐高賦稅社會主義 或是高度資本主義 大家選一個
12/06 14:03, 16F
推
12/06 14:03, 6年前 , 17F
你說的放著自己發展 基本上台灣房地產就是這樣了
12/06 14:03, 17F
→
12/06 14:03, 6年前 , 18F
學北歐也很難啦 人家有天然資源 學新加坡比較簡單
12/06 14:03, 18F
→
12/06 14:04, 6年前 , 19F
台灣沒再管炒房的 結果就是炒好炒滿 炒到靠杯高
12/06 14:04, 19F
→
12/06 14:04, 6年前 , 20F
台灣房地產才不是自己發展的 是政府長期重北輕南搞得
12/06 14:04, 20F
→
12/06 14:05, 6年前 , 21F
然後只重外銷 利率低造成的
12/06 14:05, 21F
→
12/06 14:05, 6年前 , 22F
其實這篇講的 也太老了 很往資本主義靠 歐美早就證明不行了
12/06 14:05, 22F
美國表示：我不行了 ?? ※ 編輯: Slifer5566 (1.170.55.105), 12/06/2017 14:06:28
→
12/06 14:06, 6年前 , 23F
歐美再不行 也比我們行
12/06 14:06, 23F
→
12/06 14:06, 6年前 , 24F
歐美的勞權其實還遠勝台灣 台灣是非常明顯的右派
12/06 14:06, 24F
→
12/06 14:07, 6年前 , 25F
歐美是從很右開始往左靠 沒像你講的這麼自由
12/06 14:07, 25F
→
12/06 14:07, 6年前 , 26F
他們就是因為有產業升級 國民不做低價勞工 都用外勞阿
12/06 14:07, 26F
→
12/06 14:07, 6年前 , 27F
美國政府正好是大政府的典範 政府權力很大
12/06 14:07, 27F
→
12/06 14:08, 6年前 , 28F
你去看新加坡有多少外勞
12/06 14:08, 28F
→
12/06 14:08, 6年前 , 29F
世界主流就是 當初很左很右的 通通往中間靠
12/06 14:08, 29F
→
12/06 14:08, 6年前 , 30F
人家是已經有成果再做修正 我們是不男不女
12/06 14:08, 30F
→
12/06 14:09, 6年前 , 31F
美國在怎麼修 還是資本導向啦
12/06 14:09, 31F
噓
12/06 14:10, 6年前 , 32F
對啊, 應該廢除勞基法, 勞工自由競爭
12/06 14:10, 32F
推
12/06 14:13, 6年前 , 33F
美國勞動問題是會被告到吐血的 台灣就重罰兩萬
12/06 14:13, 33F
→
12/06 14:13, 6年前 , 34F
引入美國制度台灣中小企業就真的會痛死
12/06 14:13, 34F
推
12/06 14:14, 6年前 , 35F
就柯沒有人情包袱，對價買賣關係
12/06 14:14, 35F
推
12/06 14:23, 6年前 , 36F
痛死就死吧 不死的才會轉型
12/06 14:23, 36F
推
12/06 14:31, 6年前 , 37F
End 小政府只要守好底線，不要一直放寬就行。沒人要
12/06 14:31, 37F
→
12/06 14:31, 6年前 , 38F
期待你大政府
12/06 14:31, 38F
→
12/06 14:40, 6年前 , 39F
台灣是給小政府的編制預算要大政府的服務，全民慣老闆
12/06 14:40, 39F
推
12/06 14:44, 6年前 , 40F
有慣老闆7pupu罵別人耶
12/06 14:44, 40F
推
12/06 15:06, 6年前 , 41F
覺青 社運人士 左派現在就是要求一個超大政府啊
12/06 15:06, 41F
→
12/06 15:06, 6年前 , 42F
一群智障
12/06 15:06, 42F
推
12/06 16:00, 6年前 , 43F
笑話!選舉的宣傳費哪來啊?!當是選里長啊?!誰知道你是
12/06 16:00, 43F
→
12/06 16:01, 6年前 , 44F
西瓜還是比西瓜還爛
12/06 16:01, 44F
→
12/06 16:26, 6年前 , 45F
這群人下台可以去當公司顧問阿
12/06 16:26, 45F
→
12/06 18:17, 6年前 , 46F
大便儀
12/06 18:17, 46F
噓
12/06 19:33, 6年前 , 47F
沒有政府在，你被生吞活剝了都不知道
12/06 19:33, 47F
推
12/06 21:31, 6年前 , 48F
樓上可以去體驗北韓啊
12/06 21:31, 48F
→
12/06 21:31, 6年前 , 49F
大政府的極致
12/06 21:31, 49F
噓
12/07 01:18, 6年前 , 50F
大政府企業間接治國 小政府企業直接治國
12/07 01:18, 50F
‣ 更多 Slifer5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q9uOFMW (Gossiping)
‣ 更多 Slifer5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q9uOFMW (Gossiping)