Re: [爆卦] 促轉條例三讀！已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間6年前 (2017/12/06 09:26), 6年前編輯推噓-1(8推 9噓 17→)
留言34則, 17人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言： : 那就是 : 【朕給你的 才是你的 朕不給你的 你不能搶。】 : https://www.youtube.com/watch?v=bkeuA-GUvF4
: == : 民主執政，就是以民進黨為主的執政， : 你們跪舔謝恩吧~!! : : 噓 shinbird: 這個會期鐵定不會過促轉跟公投法，到時候看你噓不噓? 11/24 1 0:39 : : 褲子掉的人還有臉在這裡說話，我真是佩服這個臉皮的厚度... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.198.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512523562.A.AC7.html
噓
12/06 09:26, 6年前 , 1F
嗯？
12/06 09:26, 1F
嗆得很大聲，現在就整個縮起來了啊:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:27:00
→
12/06 09:27, 6年前 , 2F
未滿30字 8
12/06 09:27, 2F
推
12/06 09:27, 6年前 , 3F
補字數阿
12/06 09:27, 3F
趕快補字數: 簡單說，有些時力粉之前嗆得很大聲，說這會期一定不會過促轉， 結果現在馬上出來自圓其說，說都是時力的功勞... 事實上，時力早就知道這會期會過，卻還是硬要提早審案， 這是為什麼呢? 很簡單，就是作秀。 而shinbird這種發P幣帶風向的時力粉就趁機興風作浪， 鄉民都傻傻被他給帶著走... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:31:09
推
12/06 09:29, 6年前 , 4F
未滿三十
12/06 09:29, 4F
補好ok。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:31:17
推
12/06 09:32, 6年前 , 5F
「跟」公投法。想嗆人等公投法過了再來吧
12/06 09:32, 5F
開始玩文字遊戲了:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:32:43
→
12/06 09:32, 6年前 , 6F
也比不上DPP不要臉
12/06 09:32, 6F
看到時力粉崩潰就滿爽的:) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:33:08
噓
12/06 09:33, 6年前 , 7F
你是不是女朋友被時力搶走了?? 怎麼這麼無理由仇視時力
12/06 09:33, 7F
我從選前就開始批Freddy政治投機客了啊:)
噓
12/06 09:33, 6年前 , 8F
當然要封殺自己的提案，不能給時力收割
12/06 09:33, 8F
對，憑什麼給收割力量收割? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:33:36 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:34:06
→
12/06 09:34, 6年前 , 9F
不但仇視時力還抹黑時力都支持廢死 我注意你粉久了
12/06 09:34, 9F
時力本來就支持廢死，不然咧? 這哪叫抹黑! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:35:09
推
12/06 09:34, 6年前 , 10F
時力粉聰明就換到公投法的戰場 別整天只會背刺收割
12/06 09:34, 10F
→
12/06 09:36, 6年前 , 11F
合法搞文革
12/06 09:36, 11F
→
12/06 09:36, 6年前 , 12F
時力全黨都支持廢死???? 幾個人支持廢死 你擴大到整體!!
12/06 09:36, 12F
那你告訴我時力哪裡不挺廢死了啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:37:00
→
12/06 09:36, 6年前 , 13F
反正罵柯建銘讓大家聽起來很爽 dpp有拿促轉換勞基法嗎？
12/06 09:36, 13F
反正發P幣帶風向嘛，老套了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:37:34
→
12/06 09:37, 6年前 , 14F
你又來了 抹黑不遺餘力!!!
12/06 09:37, 14F
何來抹黑? 拿出證據來! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:37:54
→
12/06 09:38, 6年前 , 15F
你有做過調查??? 你全黨都問過了嗎?????
12/06 09:38, 15F
開始狡辯了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:38:41
→
12/06 09:38, 6年前 , 16F
對啊，我說過的話怎樣?我負責啊
12/06 09:38, 16F
對啊，大家都看到你沒穿褲子的模樣了:) 要不要向民進黨道歉啊，順便向我道歉啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:39:25
→
12/06 09:39, 6年前 , 17F
我還要加碼，這個會期同婚、集遊、憲改法案不會過
12/06 09:39, 17F
→
12/06 09:39, 6年前 , 18F
趕快把公投、集遊、憲改、同婚也在這個會期一起過啊
12/06 09:39, 18F
開始轉移話題了。 同婚要過，連本版鄉民都不贊成，你在這裡轉移個鬼話題?
噓
12/06 09:39, 6年前 , 19F
指責時力 你要拿出數據ㄚ 沒數據不是抹黑是什麼!!!!
12/06 09:39, 19F
Freddy和洪慈庸是不是挺廢死? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:40:34
→
12/06 09:40, 6年前 , 20F
我開始同情李茂生了!!!!!
12/06 09:40, 20F
→
12/06 09:41, 6年前 , 21F
你抹黑時力 什麼時候道歉過?????
12/06 09:41, 21F
原來這叫抹黑，我不想跟某人爭辯了，太難看了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:41:45
推
12/06 09:42, 6年前 , 22F
他就想為反對而反對而已啊 想推什麼
12/06 09:42, 22F
噓
12/06 09:42, 6年前 , 23F
你是說時力 可沒單指個人! 請拿出NPP全黨都支持廢死數據
12/06 09:42, 23F
噓
12/06 09:44, 6年前 , 24F
DPP已經慌了
12/06 09:44, 24F
→
12/06 09:44, 6年前 , 25F
沒數據 那你要不要向NPP道歉 要不要海水衝掉內褲??????
12/06 09:44, 25F
噓
12/06 09:46, 6年前 , 26F
你的文章不是李茂生就是抹黑時力 我看都看煩了
12/06 09:46, 26F
我懶得理你了。 時力粉崩潰到這種程度，真的很難看... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.198.204), 12/06/2017 09:58:04
推
12/06 10:00, 6年前 , 27F
時力是支持廢死的政黨 只是現在都不敢提了
12/06 10:00, 27F
→
12/06 10:00, 6年前 , 28F
沒話回時的大絕:懶得理你了
12/06 10:00, 28F
→
12/06 10:00, 6年前 , 29F
支持死刑的自己考慮要不要繼續支持時力
12/06 10:00, 29F
→
12/06 10:01, 6年前 , 30F
這政黨最垃圾在於身為小黨隨時都在轉彎沒有原則只有利益
12/06 10:01, 30F
噓
12/06 10:54, 6年前 , 31F
補推文不算哦...
12/06 10:54, 31F
推
12/06 11:03, 6年前 , 32F
算 修文算內文一部分
12/06 11:03, 32F
推
12/06 14:43, 6年前 , 33F
別的不講 這個我給推 之前造謠DPP條件交換被打臉 呵呵
12/06 14:43, 33F
噓
12/06 19:06, 6年前 , 34F
呵，三立新聞先報的，然後拿新聞來質疑也叫造謠?
12/06 19:06, 34F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q9qSgh7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q9qSgh7 (Gossiping)