Re: [問卦] 重機迷是不是很害怕人家提死亡率?已回收

看板Gossiping作者 (new)時間8年前 (2017/12/05 23:02), 8年前編輯推噓3(6317)
留言26則, 11人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《scopeowl (看海...)》之銘言: : 我國高中健康課本圖:https://i.imgur.com/cUzErMb.png
: 美國2011-2015的道安統計 : 每十萬輛汽車死亡人數約9-10人左右 : 每一億英里汽車死亡人數約0.8-0.9人左右 : 每十萬輛機車死亡人數約54-57人左右 : 每一億英里機車死亡人數約23-25人左右 : 為何每次這些數據一貼出來就會有重機迷迷氣噗噗的跳腳 : 重機迷們為何這麼害怕人家提死亡率?有八卦嗎? 我可能比較沒讀書 第一次讀到這張圖是在大學念軌道機電概論學到的 那時候這張圖還是原文的 老師是江耀宗,非常謙恭,溫和,有智慧的一個人 那我們先來看一下今年NCAP 2025的ROAD MAP發表了什麼好了 https://youtu.be/wF374bwYKrM?t=1m18s
簡單扼要地說 他們目標在強化汽機車之間的車間通訊 並且協助車廠下放更多的主動安全配備到機車上 而誠如各位30cm所知道的 在機車的高單位距離死傷下 歐洲的機車路權非常正常 直接左轉上高速公路完全不是問題 在歐洲,日本這都不是問題 選擇運具和交通手段是一個人的自由 選擇去登山,衝浪這些都是一個人的自由 先進國家面對機車騎士所承擔的風險 是積極地用科技和政策去彌補這當中的不足 是如此積極地用科技和政策去維護一個騎士的自由人權。 所以才會有那麼多產業積極地在研發安全帽,護具 因為安全 是用來捍衛你的人權 所以台灣騎士看到有人提這個就會7pupu的理由就很簡單了 台灣這種戒嚴體制下建構的政府只接受單一價值觀 跟統治者意識形態不合的就是壞事 所以可以任意剝奪一個人的權利 所以政府從來沒有如同西方國家一樣積極,而且平等的去治理過機車 每次看到這種圖表跑出來 就是政府準備又要禁行機車的時候 那下一次要禁什麼?糖嗎? 我一點都不會覺得奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.95.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512486121.A.DBB.html

12/05 23:03, 8年前 , 1F
死亡率還是高耶 完全沒變啊!
12/05 23:03, 1F

12/05 23:04, 8年前 , 2F
重點是人品吧 台灣不像日本那麼懂得尊重他人生命安全
12/05 23:04, 2F
通常我都是看到有人說開車要撞死騎重機的 很少看到有騎重機的說要騎車撞死開車的 ※ 編輯: tifiosi (111.251.95.36), 12/05/2017 23:05:19

12/05 23:05, 8年前 , 3F
死亡率高 所以呢?女森穿少被強暴率高,所以該立法禁止
12/05 23:05, 3F

12/05 23:05, 8年前 , 4F
制定法規太麻煩了 直接禁止最快
12/05 23:05, 4F

12/05 23:05, 8年前 , 5F
女性穿少?
12/05 23:05, 5F

12/05 23:06, 8年前 , 6F
騎重機撞車那叫自殺
12/05 23:06, 6F

12/05 23:29, 8年前 , 7F
西方只能參考 畢竟機車密度那麼高的 只有東南亞
12/05 23:29, 7F

12/05 23:32, 8年前 , 8F
話說原po比喻騎重機要撞死汽車可能會自損一千 傷敵七百
12/05 23:32, 8F

12/05 23:33, 8年前 , 9F
我不知道你想說什麼 但重機就是垃圾
12/05 23:33, 9F

12/06 09:16, 8年前 , 10F
超同意樓上說法~~XD
12/06 09:16, 10F

12/06 09:57, 8年前 , 11F
所以為什麼會有人想要用工具傷害人,這心態正常嗎
12/06 09:57, 11F

12/06 09:57, 8年前 , 12F
騎重機多少人是要拿來傷害誰?了不起傷到某些人的心
12/06 09:57, 12F

12/06 09:57, 8年前 , 13F
一天到晚說垃圾,飆,就是傷到心的表現
12/06 09:57, 13F

12/06 09:57, 8年前 , 14F
不懂為什麼一個交通工具可以被歧視成這樣
12/06 09:57, 14F

12/06 09:57, 8年前 , 15F
政府好不容易立法把重機當作汽車,取得法律規定的基本尊重
12/06 09:57, 15F

12/06 09:57, 8年前 , 16F
但是其實白牌還是繼續被輕視,騎車的人都當作無感?
12/06 09:57, 16F

12/06 09:57, 8年前 , 17F
需要用錢買尊重欸,這個社會
12/06 09:57, 17F

12/06 09:57, 8年前 , 18F
我騎自排紅牌重機上下班,車廂還能放下公司筆電
12/06 09:57, 18F

12/06 09:57, 8年前 , 19F
我可以避免塞車跟減碳,為什麼要被歸類成垃圾跟飆車族?
12/06 09:57, 19F

12/06 09:58, 8年前 , 20F
這種歧視跟偏見怎能讓人不生氣
12/06 09:58, 20F

12/06 10:43, 8年前 , 21F
推 頭腦清楚 幾樓噓的真是顯示出文中的典型表現啊
12/06 10:43, 21F

12/06 10:48, 8年前 , 22F
說實在的啦 一切都是錢的問題啦
12/06 10:48, 22F

12/06 10:48, 8年前 , 23F
你看煙酒讓每年死亡的人數遠大於重機車禍 為什麼不禁止
12/06 10:48, 23F

12/06 10:49, 8年前 , 24F
呢XD 就是因為錢的關係呀
12/06 10:49, 24F

12/06 11:13, 8年前 , 25F
講坦白的是 事實證明 PTT的公民素質也不過如此而已
12/06 11:13, 25F

12/06 11:14, 8年前 , 26F
應有的行車權利這件事情就不難看出水準在世界的哪段
12/06 11:14, 26F
文章代碼(AID): #1Q9hJfsx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q9hJfsx (Gossiping)