Re: [新聞] 無良長官逼辭職 「他X的誰會錄取孕已回收
很多鄉民都說孕婦擺爛可以以不適任資遣之類的,
實際上當你資遣她時,
只要送勞工局協調,
資方只能選擇讓她回來或者是送性平會。
之前與勞工局的朋友聊天,
他也說當送往性平會時,
資方10個進去大概會輸9個,
因為委員們的立場都很鮮明,
當資方指證孕婦擺爛,
資方必須提出無法辯駁而且重大的錯誤才有可能勝利,
不然委員的說法都是:「孕婦懷孕是很幸苦的,雇主必須顧及勞工的身心健康,至於有沒
有人可以分攤她的工作,是你們資方要去處理的事,你們這樣是違反性平法,開罰。」。
資方的立場與消費者是一樣的,
消費者不願意去買到一個無法使用或者是常常故障的商品,
資方也不願意去請到一個無法工作或者是常常請假休息的員工,
如果是已經工作很久的員工,
大部分的資方應該還不會走到資遣這條路,
但像這件是新進來的員工,
一進來就一直請假,
而且擺明我只是要領錢到我生完,
資方會不爽很正常吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.224.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512452028.A.AAA.html
→
12/05 13:35,
6年前
, 1F
12/05 13:35, 1F
員工常常上班睡覺叫摸魚,孕婦常常上班睡覺叫身體不適,你怎麼舉證她是擺爛?
→
12/05 13:36,
6年前
, 2F
12/05 13:36, 2F
→
12/05 13:36,
6年前
, 3F
12/05 13:36, 3F
→
12/05 13:37,
6年前
, 4F
12/05 13:37, 4F
→
12/05 13:37,
6年前
, 5F
12/05 13:37, 5F
※ 編輯: jamesk030 (114.35.224.216), 12/05/2017 13:39:50
→
12/05 13:38,
6年前
, 6F
12/05 13:38, 6F
→
12/05 13:39,
6年前
, 7F
12/05 13:39, 7F
→
12/05 13:39,
6年前
, 8F
12/05 13:39, 8F
→
12/05 13:40,
6年前
, 9F
12/05 13:40, 9F
→
12/05 13:41,
6年前
, 10F
12/05 13:41, 10F
你錯了,如果孕婦上班說身體不適睡覺,還真的沒人敢對他怎麼樣,勞工局人員說過一個
實例,一個孕婦被罵,回去說受到刺激導致宮縮,還有醫生開證明出來喔。
推
12/05 13:41,
6年前
, 11F
12/05 13:41, 11F
→
12/05 13:41,
6年前
, 12F
12/05 13:41, 12F
※ 編輯: jamesk030 (114.35.224.216), 12/05/2017 13:45:58
→
12/05 13:48,
6年前
, 13F
12/05 13:48, 13F
→
12/05 13:48,
6年前
, 14F
12/05 13:48, 14F
→
12/05 13:49,
6年前
, 15F
12/05 13:49, 15F
這幾天文章也有很多孕婦擺爛,要領補助的案例啊(笑),怎麼那些又變個案了,你也太
激動。
勞方和資方兩邊都在利用對自己有利的一方啦,別把哪邊想的一定對或錯,資方不是絕對
的壞人,勞方也不是絕對的好人。
※ 編輯: jamesk030 (114.35.224.216), 12/05/2017 13:56:39
→
12/05 14:00,
6年前
, 16F
12/05 14:00, 16F
→
12/05 14:00,
6年前
, 17F
12/05 14:00, 17F
我不是勞工局人員,你要資料應該要去找勞工局喔(笑),還是你有懷孕被資遣的%數?
→
12/05 14:03,
6年前
, 18F
12/05 14:03, 18F
無法拿出假單或打卡記錄,那叫未登載勞工出勤喔,和懷孕資遣無關,,還是你認為懷孕
會因為幫資方加班而被資遣?(笑)
→
12/05 14:03,
6年前
, 19F
12/05 14:03, 19F
至於這點是有可能啦,但也會像上面我所寫的,委員的個人立場....到底是在開性平還是
在走流程這點也是打個問號啦(笑)
※ 編輯: jamesk030 (42.77.187.152), 12/05/2017 14:32:24
※ 編輯: jamesk030 (42.77.187.152), 12/05/2017 14:35:55
噓
12/05 15:21,
6年前
, 20F
12/05 15:21, 20F
噓
12/05 15:22,
6年前
, 21F
12/05 15:22, 21F
勞工當然不是商品啊,只是一樣的錢,你會想請一個可以正常上班的勞工,還是一個有時
要請假,工作還要其他員工幫忙的員工?(一天上班8小時的情況下)
→
12/05 15:22,
6年前
, 22F
12/05 15:22, 22F
推
12/05 15:41,
6年前
, 23F
12/05 15:41, 23F
※ 編輯: jamesk030 (114.35.224.216), 12/05/2017 16:28:44
→
12/05 16:28,
6年前
, 24F
12/05 16:28, 24F
→
12/05 16:28,
6年前
, 25F
12/05 16:28, 25F
→
12/05 16:29,
6年前
, 26F
12/05 16:29, 26F
這就是今天勞基法上資方很弱勢的一方,因為是有罪推定,舉證責任在資方,覺得員工有
問題進行解雇,必須蒐集證據證明員工造成公司哪些損失,博取大眾的認同後才能解雇,
不然還會被罰。
就像我指證你殺人,不是要我提出證據,而是你要證明你沒殺人,你提不出來就是有殺人
?
對了,我同意你說的,用說的大家都很會說(笑)
※ 編輯: jamesk030 (114.35.224.216), 12/05/2017 16:45:33
→
12/05 16:49,
6年前
, 27F
12/05 16:49, 27F
→
12/05 16:50,
6年前
, 28F
12/05 16:50, 28F
推
12/05 19:03,
6年前
, 29F
12/05 19:03, 29F
推
12/05 19:21,
6年前
, 30F
12/05 19:21, 30F
推
12/06 12:51,
6年前
, 31F
12/06 12:51, 31F
→
12/06 12:52,
6年前
, 32F
12/06 12:52, 32F
→
12/06 12:52,
6年前
, 33F
12/06 12:52, 33F
→
12/06 12:53,
6年前
, 34F
12/06 12:53, 34F
→
12/06 12:53,
6年前
, 35F
12/06 12:53, 35F
→
12/06 12:54,
6年前
, 36F
12/06 12:54, 36F
→
12/06 12:55,
6年前
, 37F
12/06 12:55, 37F
→
12/06 12:56,
6年前
, 38F
12/06 12:56, 38F
→
12/06 12:56,
6年前
, 39F
12/06 12:56, 39F
→
12/06 12:57,
6年前
, 40F
12/06 12:57, 40F
→
12/06 12:57,
6年前
, 41F
12/06 12:57, 41F