Re: [問卦] 為何當年太陽花擋的下服貿？已回收

看板Gossiping作者 (Ken)時間6年前 (2017/12/05 07:38), 6年前編輯推噓2(10推 8噓 23→)
留言41則, 21人參與, 6年前最新討論串49/72 (看更多)
這麼說好了 民進黨是很會當在野黨的黨派 打著台獨口號 自然吸引年輕人 有多少年輕人是聽到中國或者大陸甚至對岸這幾個關鍵字就暴跳如雷 無論事情好壞都往 壞的方面想 我想沒有8成也有6成 剛好馬英九也成就了民進黨 讓他們更能利用他的政策 造成輿論 無論好壞 反正跟中國牽拖上 就是賣台 恰恰好 馬英九許多政策都是與中國有關 放寬小三通 兩岸郵政 開放陸客觀光 92共識 幾乎都與中國有關 而馬英九偏軟的個性 只要有人抗議 有人反對 聲音夠大 往往都只讓政策做一半 甚至一半不到。 就會有更多的批評聲音 而當時民進黨順水推舟 大力宣導服貿的缺點 完全掩蓋住服貿的優點 並且製造出 將來年輕人畢業都是為中國人工作 不然就是找不到工作 被中國人取代的言論等 讓年輕人群起激昂 （當時很多人連兵都還沒當） 所以才會有所謂的太陽花事件 表面上他不是民進黨所發起 但實際上這是民進黨所造成的與論結果 回頭看到現在的勞工協議 當初許多參加太陽花的 可能正在當兵 或者退伍了 在工作了 發現到 出社會工作後一切都還是一樣 沒有改變 只是變的更差 但是在工作了 沒有時間去抗爭 遊行 不然又要重新找工作 迫於現實的無奈 捏著LP也得做 不然就沒飯吃了 而最有空 最有想法的學生族群 勞工協議這種東西跟他們完全搭不上啊 對他們來說最痛苦的是早8不是輪班 也沒有人去洗腦說勞工協議會讓你未來找不到工作 讓你未來跟中國人一樣 （事實上也不會） 所以照樣過著學生生活 一切就是這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512430723.A.0C7.html ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:40:14
推
12/05 07:39, 6年前 , 1F
掩蓋住優點 你是不是太氣？
12/05 07:39, 1F
改了 感謝 我是沒有很氣啦 畢竟我從蔡上任過後半年失業到現在了 呵呵 ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:41:39
推
12/05 07:40, 6年前 , 2F
大力宣導服貿的缺點 完全掩蓋住服貿的缺點
12/05 07:40, 2F
→
12/05 07:41, 6年前 , 3F
318做那些懶人包的哪是民進黨
12/05 07:41, 3F
噓
12/05 07:41, 6年前 , 4F
趁機洗白服貿就免了
12/05 07:41, 4F
我沒有洗白啊 我有說服貿好？ ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:42:37
噓
12/05 07:42, 6年前 , 5F
馬桶自己舔共賣台 這怪不了別人
12/05 07:42, 5F
開放跟中國做生意不叫賣台 只是因為我們跟中國的矛盾關係 或許可能變成賣台
推
12/05 07:42, 6年前 , 6F
高中也一堆人去 那時候真的很潮 智力測驗 呵
12/05 07:42, 6F
→
12/05 07:42, 6年前 , 7F
不用想趁勢洗白
12/05 07:42, 7F
推
12/05 07:42, 6年前 , 8F
服貿本來就有好有壞，只有吱障才覺得全都是壞的
12/05 07:42, 8F
→
12/05 07:43, 6年前 , 9F
不然全世界幹嘛一窩蜂搶著跟426做生意
12/05 07:43, 9F
→
12/05 07:43, 6年前 , 10F
當初抗議同學看他們fb有一半都去中國實習了 笑死人
12/05 07:43, 10F
→
12/05 07:43, 6年前 , 11F
講舔共賣台 他做的事 小英現在也都有
12/05 07:43, 11F
※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:44:41
推
12/05 07:43, 6年前 , 12F
8.4崩潰推
12/05 07:43, 12F
→
12/05 07:44, 6年前 , 13F
民進黨去年還想偷偷過兩岸監督條例
12/05 07:44, 13F
→
12/05 07:45, 6年前 , 14F
12/05 07:45, 14F
→
12/05 07:45, 6年前 , 15F
過三年了還能被服貿懶人包洗腦的，果然是智力測驗沒過
12/05 07:45, 15F
→
12/05 07:45, 6年前 , 16F
民團︰民進黨兩岸監督條例 竟有張慶忠條款
12/05 07:45, 16F
噓
12/05 07:45, 6年前 , 17F
強調當兵幹嘛
12/05 07:45, 17F
→
12/05 07:45, 6年前 , 18F
12/05 07:45, 18F
→
12/05 07:45, 6年前 , 19F
兩岸監督條例躺立院 林飛帆：民進黨擺明不理你
12/05 07:45, 19F
→
12/05 07:45, 6年前 , 20F
9.2滾
12/05 07:45, 20F
→
12/05 07:45, 6年前 , 21F
晚會現場民眾與三年前相比，冷落許多，也因天候不佳，僅約
12/05 07:45, 21F
→
12/05 07:46, 6年前 , 22F
百人到場。當時的學運領袖林飛帆、陳為廷，以及時代力量黨
12/05 07:46, 22F
→
12/05 07:46, 6年前 , 23F
主席黃國昌昨皆現身力挺，雖低調未受訪，但已在臉書表達心
12/05 07:46, 23F
→
12/05 07:46, 6年前 , 24F
聲。
12/05 07:46, 24F
→
12/05 07:46, 6年前 , 25F
別再被懶人包騙了好嗎
12/05 07:46, 25F
→
12/05 07:47, 6年前 , 26F
帶頭的那幾位 要求先有監督條例 然後審服貿
12/05 07:47, 26F
→
12/05 07:48, 6年前 , 27F
民進黨一開始的版本 協議文本逾期未完成審查，視為同意
12/05 07:48, 27F
我是覺得過一陣子勞工協議完成之後 就會有民進黨的服貿出來了 ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:49:30
→
12/05 07:48, 6年前 , 28F
後來被拆穿 就乾脆不理兩岸監督條例了
12/05 07:48, 28F
其實A大可以直接回一篇文章 ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:50:22
推
12/05 07:51, 6年前 , 29F
wtf大大終於出現啦，民進黨被罵臭頭就消失很久
12/05 07:51, 29F
推
12/05 07:52, 6年前 , 30F
不是不能過 是不給k黨過 如此而已
12/05 07:52, 30F
噓
12/05 07:53, 6年前 , 31F
民進黨現在爛，不代表國民黨以前就好
12/05 07:53, 31F
我有說國民黨好？ ※ 編輯: rxxken (180.217.115.115), 12/05/2017 07:54:09
推
12/05 08:09, 6年前 , 32F
說好不打臉的
12/05 08:09, 32F
噓
12/05 08:10, 6年前 , 33F
哇！你失業半年要怪政府,那交不到女友要不要一起算進
12/05 08:10, 33F
→
12/05 08:10, 6年前 , 34F
去？
12/05 08:10, 34F
噓
12/05 08:12, 6年前 , 35F
你失業不會移籍中國？說不定人家那邊也不收
12/05 08:12, 35F
推
12/05 08:22, 6年前 , 36F
有些人被民進黨洗腦的很徹底，不認同他們就是支持國民黨X
12/05 08:22, 36F
→
12/05 08:22, 6年前 , 37F
不愧是最會洗腦的政黨
12/05 08:22, 37F
推
12/05 08:33, 6年前 , 38F
36F+1,台灣就是有這些腦殘，好像全台灣除了兩黨外沒有其
12/05 08:33, 38F
→
12/05 08:33, 6年前 , 39F
他，白癡的二分法。
12/05 08:33, 39F
噓
12/05 08:38, 6年前 , 40F
還在服貿只是跟中國做生意 之前吵的重點都自動忽略讚讚
12/05 08:38, 40F
噓
12/05 08:44, 6年前 , 41F
服貿這種這麼鳥的東西就不要想洗白了
12/05 08:44, 41F
‣ 更多 rxxken 的文章
文章代碼(AID): #1Q9To337 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 49 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 rxxken 的文章
文章代碼(AID): #1Q9To337 (Gossiping)