Re: [新聞] 中國壓倒性完勝、台大排名一面倒已回收

看板Gossiping作者 (黑貓)時間8年前 (2017/12/04 15:44), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 8年前最新討論串3/12 (看更多)
最近幾年世界大學的排名都這樣 那幾個台灣人還在幻想科技學術等級和自己差不多的國家或地區: 中國大陸,香港,新加坡,日本,南韓 等以上的頂尖大學 其實世界排名上台大都看不到車尾燈啦 每年都有新聞 看內文都知道台大排名頗落後 只是這次在標題highlight了台大被屌打 刺激到了台灣某些人的玻璃心了吧 ※ 引述《shawnm80 (80)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : udn : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 陸壓倒性完勝、我排名一面倒 台大:死亡交叉會很快發生 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 英國泰晤士高等教育(Times Higher Education)專刊,最近陸續公佈2018世界大學11 : 專業領域排名,上月28日公佈完畢,大陸頂尖高校幾乎壓倒性完勝,台灣頂尖大學卻是 : 一面倒」。台大副教務長張耀文指出,每個有意義的排名系統都有其參考價值,無可否 : 其結果,尤其當大部分的排名系統都顯示出北京大學和北京清華超越台灣的各大學同一 : 趨勢時,那我們一定要深刻自我檢討,「不能當鴕鳥視若無睹。」 : 「台灣最強的電子領域近年也感受到大陸高校的急起直追」,張耀文舉例,台大在電子 : 計自動化領域最頂尖的兩大國際會議DAC和 ICCAD 論文發表數,約佔國內近7成,已經 : 續 12年名列全球各單位第一,但今年北京清華已趕上台大在DAC的論文發表數,加上去 : 北京清華獲得其中央政府補助每年1億人民幣共計5年,外加北京市政府和業界贊助,成 : 未來晶片技術高精尖創新中心,「預計死亡交叉會很快發生。」 : 張耀文表示,我們的確要注意國際排名,因為以台大的統計顯示,國際生選擇就讀台大 : 兩大誘因正為國際排名和獎學金,更何況一個國家的高教,事關國家未來的競爭力和國 : 的自信心,執政者尤其要引為警惕,試想若台灣的學子都認為最頂尖的華語大學在中國 : 陸,甚至負笈奔中求學,相信對m台灣的自我認同和自信心會是個很負面的因子。因此 ,? : 上至總統、院長、科技部長和教育部長,下至系所主管都不應該說國際排名不重要。」 : 但張耀文也說,每個排名參考指標不同,雖然要重視,但也要分析其所用的指標是否合 : 或適合自己的發展方向,不能盲目追求而迷失自己的方向。例如,台大在QS大學排名為 : 76,但今年QS也對五大領域做排名,台大是兩岸四地唯一五大領域皆排名前50的學校 : 排名分別為工程與技術23、自然科學27、藝術與人文29、社會科學與管理37,和生命科 : 和醫學44,QS 這不是自打嘴巴嗎?台大在五大領域皆名列全球前 50,那為何整體排名 : 76 呢?這主要的原因就在所用的指標不同。五大領域的排名不考慮師生比和國際化, : 加入高引用論文。 : 同樣的,泰晤士教育週刊(THE)的排名主要根據五大類,包含教學 (30%)、研究 (30% ) : 、 論文引用度 (30%)、國際化(7.5%) 和業界收入 (2.5%)。台大雖然5年來總成績微幅 : 步,從49.2分進步到 51.7 分,但總名次卻退步,這最主要是很多國家在近年對高教的 : 幅投資造成的反差。 : 張耀文舉例,大陸的北京清華5年來年度經費,從約500億台幣大幅增加到約1050億,相 : 台大維持在160億零成長,今年北京清華每位學生經費約為台大的4.6倍,更令人擔憂的 : 北京清華的經費在近年每年以約20%至30%的速度成長,而台大可能要面臨未來的負成長 : 若政府視若無睹,不願投資高教,那台灣的大學國際排名,未來恐怕會繼續下滑,而台 : 的國際競爭力也將面臨更嚴峻的考驗。 : 張耀文也呼籲政府應痛下決心,培養3至4所真正的頂尖研究型大學,組成國家隊打國際 : ,確保台灣的國際競爭力。鑑於廣設大學和少子化,應盡速讓沒有競爭力的大學校院退 : ,以免浪費台灣有限的資源,拖垮全台灣。另外,大學應分級分類,如美國加州分為研 : 型和教學型大學,同時如瑞士般重視技職教育,以有效運用非常有限的教育資源。 : 另外,漸少對研究教學經費的不當限制,這常會降低經費使用的效率;尤其要減少各式 : 樣的計畫名目,此不僅浪費研究教學者的寶貴時間資源於計畫書撰寫,更使的經費資源 : 切割分化而無法做較佳的統籌規畫,應該將經費交與學校統籌運用,做較佳的整體規畫 : 用,初期可以由頂尖大學試辦此成效。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/6928/2854578?from=udn-catelistnews_ch2 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.194.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512373485.A.1D9.html

12/04 15:46, 8年前 , 1F
兩岸一家親 先把台灣的當奴卑就對了←崩潰了 崩潰了 哈哈
12/04 15:46, 1F

12/04 15:46, 8年前 , 2F
其實大家都知道輸,只是講大陸贏就不爽,是這樣吧
12/04 15:46, 2F

12/04 15:47, 8年前 , 3F
不,可笑的是家長依舊搞菁英教育,一樣狂補習
12/04 15:47, 3F

12/04 15:48, 8年前 , 4F
擺明告訴你最後就是輸了,前面拚得要死還不如存下來
12/04 15:48, 4F

12/04 15:48, 8年前 , 5F
補習費什麼的以後當創業基金或是去投資,出國均可
12/04 15:48, 5F

12/04 15:49, 8年前 , 6F
樓上你在說啥
12/04 15:49, 6F

12/04 15:49, 8年前 , 7F
廣設大學 = 廣設廢物
12/04 15:49, 7F

12/04 15:49, 8年前 , 8F
怎麼會從排名下跌導出這樣的結論
12/04 15:49, 8F

12/04 15:50, 8年前 , 9F
不是每個草包都該念大學滴
12/04 15:50, 9F

12/04 15:50, 8年前 , 10F
有錢的還是可以去國外名校
12/04 15:50, 10F

12/04 15:50, 8年前 , 11F
台灣能贏過這些國家,這些國家要檢討了。
12/04 15:50, 11F

12/04 15:51, 8年前 , 12F
你看我最後一句不就是你回的
12/04 15:51, 12F

12/04 15:51, 8年前 , 13F
很聰明的獎學金也不是問題 台大排名下跌最慘的是 有點
12/04 15:51, 13F

12/04 15:51, 8年前 , 14F
聰明卻沒錢的人 會最慘
12/04 15:51, 14F

12/04 15:52, 8年前 , 15F
但台灣大學排名便爛主要是經費不足跟家長菁英教育有啥
12/04 15:52, 15F

12/04 15:52, 8年前 , 16F
關係
12/04 15:52, 16F

12/04 15:53, 8年前 , 17F
政策不會改,人人一杯羹,不用從小補到死硬當菁英
12/04 15:53, 17F

12/04 15:54, 8年前 , 18F
頂尖研究大學就要靠砸錢 沒錢就不用拚了
12/04 15:54, 18F

12/04 16:12, 8年前 , 19F
錢其實不是唯一的條件 就是人不夠好 把所有理由都推給錢
12/04 16:12, 19F

12/04 18:13, 8年前 , 20F
問題不一定是錢,可是錢可以解決問題。
12/04 18:13, 20F
文章代碼(AID): #1Q9Fpj7P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Q9Fpj7P (Gossiping)