Re: [問卦] 高雄的市容真的屌虐台北？？已回收

看板Gossiping作者hope951 (分說、不分說、不由分說)時間6年前 (2017/12/04 12:44)推噓0(4推 4噓 6→)

留言14則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

高雄車跟台北台中少很多是沒錯啦但少很多的原因不是大眾運輸發達，是因為人少啊...... 高捷每日運量16萬，北捷每日運量200萬雙北人數加起來770萬，高雄人口270萬你別跟我說輕軌跟公車加上去公眾運輸量就贏北捷了相同道理，你可以想想看為什麼高雄大多店家不用排隊結果雙北吃飯時間連錢都都要排隊，還會來酸雙北排隊吃噴廢話！人口那麼少店家那麼多是要排什麼隊啦！你週末三多商圈的人口頂多跟板橋大遠百差不多而已現在新北耶誕城的人數應該跟快高雄跨年場有拼了更不用說信義區跟東區人潮絕對電翻漢神夢時代這些總合啦！ ※ 引述《ch221221 (天)》之銘言： : 說真的台灣很好 : 其實大多屬於頂尖等級 : 就兩個東西落後非常多 : 1. 薪水 2. 市容 : 市容最大的問題是雜 : 其實你看台灣的大樓、屋子 : 每棟個別看不會覺得醜 : 大不了就是外牆髒了一些 : 但沒棟都有自己的特色 : 東一棟藍西一棟紅 : 加蓋的鐵皮屋又不和原屋融合 : 咖啡色的屋子頂樓加綠色鐵皮 : 湊在一起就很可怕了 : 還有一個東西叫招牌 : 一個大一個小 : 顏色更五花八門 : 上面設計大紅底加黃字 : 一樣個別看還能接受 : 疊在一起看了就煩躁 : 再來就是鐵窗 : 台灣治安好的出名 : 但台灣人不知道在怕三小 : 新大樓也要加鐵窗 : 住山上也要加鐵窗 : 說回台北vs高雄 : 高雄就贏在發展比台北晚 : 推文提到的台中也是 : 以前高雄就鄉下地方 : 後來當然很多地蓋高樓 : 再怎麼說台灣人美學爛 : 還是有比30年前好一點吧 : 新大樓總是比較好看 : 不然你站在松智路市容也屌打啊 : 去高雄舊市區還不是一樣雜亂 : 高雄還有一部分不錯 : 就是高雄車比台北少很多 : 然後路比台中大很多 : 台北市的路也沒小條到哪去 : 可是看起來高雄就是好 : 很簡單車少就是舒服啊 : 而且天氣好看起來也清爽 : 台北整天陰雨綿綿 : 再美市容搭上陰天都是白搭 : 高雄霧霾重歸重 : 至少陽光還透的進來 : 一來一往落差就很大了看到這種文，就知道高雄人為什麼很幸福了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512362684.A.A4F.html

噓

gankgf

12/04 12:45, 6年前 , 1^F

12/04 12:45, 1^F

→

lovenesta

12/04 12:46, 6年前 , 2^F

12/04 12:46, 2^F

推

Spitfire168

12/04 12:46, 6年前 , 3^F

12/04 12:46, 3^F