Re: [新聞] 說到做到！吳宗憲告網友求償100萬 將送世大運選手陳映竹已回收

看板Gossiping作者 (尚市長)時間8年前 (2017/12/03 17:08), 8年前編輯推噓-7(4推 11噓 13→)
留言28則, 12人參與, 8年前最新討論串6/7 (看更多)
還是無關憲哥，我有一個問題想請教: 一般這種妨礙名譽的官司，最高能夠求償到多少? 如果被告的年薪有一百萬，我大概能夠獲得多少的賠償呢? 謹就這點請教各位博識多聞的鄉民，感謝不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.40.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512292131.A.B5E.html
噓
12/03 17:09, 8年前 , 1F
500 記得下去領
12/03 17:09, 1F
噓
12/03 17:09, 8年前 , 2F
問你的律師
12/03 17:09, 2F
律師很貴的，問熱心鄉民比較省錢嘛。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:10:08
→
12/03 17:10, 8年前 , 3F
靠!不會花錢找律師諮詢?
12/03 17:10, 3F
噓
12/03 17:10, 8年前 , 4F
不會自己去看法條逆
12/03 17:10, 4F
→
12/03 17:10, 8年前 , 5F
你可以去找謝祖武 我記得他諮詢都幾萬而已
12/03 17:10, 5F
推
12/03 17:10, 8年前 , 6F
你是故意的吧www
12/03 17:10, 6F
也對，我自己去研究一下好了? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:10:58
→
12/03 17:11, 8年前 , 7F
我知道你想表達什麼了XD
12/03 17:11, 7F
→
12/03 17:12, 8年前 , 8F
老實說 個人覺得檢察官應該不起訴結案
12/03 17:12, 8F
是說憲哥還是我這邊? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:12:48
噓
12/03 17:13, 8年前 , 9F
先確定會不會反過頭來被認證了，到時候糗到自己XD
12/03 17:13, 9F
應該不會，證據非常充分，頂多微罪不舉而已。 話說，某位被告準備好賠償了嗎? 如果真的被舉了，那可就不是小事了喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:15:01
推
12/03 17:15, 8年前 , 10F
有掛??
12/03 17:15, 10F
→
12/03 17:15, 8年前 , 11F
發低能文的網友 台灣就是垃圾
12/03 17:15, 11F
噓
12/03 17:17, 8年前 , 12F
幸好我家不需要成本，開熏！
12/03 17:17, 12F
家裡有律師的人賠得更重(財力很好)，我也很開心。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:18:58
噓
12/03 17:19, 8年前 , 13F
被舉再來說啊！先想想自己credit再說吧！哈
12/03 17:19, 13F
→
12/03 17:20, 8年前 , 14F
果然是法律外行，充滿粉紅泡泡！
12/03 17:20, 14F
年薪一百萬，我正在考慮可以要多少了。(拿刀叉準備切牛排) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:21:30
噓
12/03 17:28, 8年前 , 15F
記得po三聯單蛤！
12/03 17:28, 15F
...我搞不懂，為什麼一定要PO三聯單給你看呢?
噓
12/03 17:29, 8年前 , 16F
而且年薪破百=一百，這就是你看問題的邏輯，神邏輯X
12/03 17:29, 16F
→
12/03 17:29, 8年前 , 17F
D。
12/03 17:29, 17F
噓
12/03 17:38, 8年前 , 18F
你又不是什麼公眾人物，判拘役也頂多3萬也不是給你，你開民
12/03 17:38, 18F
→
12/03 17:38, 8年前 , 19F
事庭也要不到多少錢，還一百萬笑死
12/03 17:38, 19F
當然不是年薪破百就要得到一百萬啦XD ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:45:34 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.40.126), 12/03/2017 17:46:33
→
12/03 17:48, 8年前 , 20F
你可以把你的案例貼出來啦，很多妨害名譽的案件其實最後都
12/03 17:48, 20F
→
12/03 17:48, 8年前 , 21F
不起訴的，判刑你也要不到錢，除非和解或民事庭
12/03 17:48, 21F
推
12/03 18:20, 8年前 , 22F
我記得跟被告的財力無關吧
12/03 18:20, 22F
推
12/03 18:52, 8年前 , 23F
基本上不太會起訴，很多案例都是因新聞報導才頻論，非
12/03 18:52, 23F
→
12/03 18:53, 8年前 , 24F
惡意毀損他人名譽，基於善意評論不起訴
12/03 18:53, 24F
→
12/03 18:53, 8年前 , 25F
*評論
12/03 18:53, 25F
→
12/03 18:54, 8年前 , 26F
阿我以為你說憲哥案= = 當我沒說
12/03 18:54, 26F
噓
12/04 00:27, 8年前 , 27F
如果無資力可以去法扶申請吧？
12/04 00:27, 27F
噓
12/04 00:29, 8年前 , 28F
12/04 00:29, 28F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q8xyZjU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q8xyZjU (Gossiping)