Re: [爆卦] 賴氏騙局被打臉了已回收

看板Gossiping作者 (ROTE)時間8年前 (2017/12/01 10:04), 編輯推噓1(435)
留言12則, 9人參與, 8年前最新討論串3/7 (看更多)
說過太多次了 台灣有沒有國民黨或民進黨都不重要 但是沒有民進黨對台灣很重要 台灣有沒有國民黨或民進黨都不重要 但是沒有民進黨對台灣很重要 台灣有沒有國民黨或民進黨都不重要 但是沒有民進黨對台灣很重要 要哭八哭夭國民黨沒關係 但是沒有國民黨會有讓民進黨出來秀下線的可能嗎?! 當國民黨自己爛的時候 投給寄予希望的民進黨沒想到更爛 一個比爛國民黨時代的國民黨還爛的民進黨 台灣人還要繼續裝睡那是台灣人犯賤 民進黨真的要為台灣人做事的居然被自己人排擠霸凌 民進黨真的要為台灣人做事的居然被自己人排擠霸凌 民進黨真的要為台灣人做事的居然被自己人排擠霸凌 以下給噓的ID最好都記下來看是不是免洗的 ※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言: : https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20171130/1250988/ : 一例一休讓想加班的人不能加班? : 曹新南/1111人力銀行人資長 : 前兩天,媒體採訪行政院長,其表示他在台南市長任內,聽過某歐吉桑說,一例一休讓他 : 的兒子收入少了將近2萬元,「很怨嘆」云云。他認為有些年輕人可能一開始收入不高, : 自然會想加班,而一例一休讓人民活不下去,應該要修等等。 : 我想,很多人都願意直接相信,卻沒有具體了解,直接就相信了。我則是愣了半天,想說 : 還是拿出計算機算一下看看,結果是「傻眼貓咪」。 : 我們假設年輕人起薪低,雇主一開始是給21,009元,時薪除以30天除以8小時,是87.5元 : ,而加班費前兩小時是1.34,後二小時1.67,理論上都要先領滿前面的兩小時,才會有後 : 面的倍率,所以我們以平均1.5倍作為加班費率來估算,一個月加滿46小時大概是6,040元 : 的加班費。 : 那麼這個2萬元是怎麼回事呢?一是原本的本薪非常高,舉例月薪70,000元,時薪是292元 : ,加滿46小時才會有加班費20,148元。但是,月薪7萬元已經是很多中小企業的中階以上 : 主管薪資,大概不太有機會拿到加班費。 : 另一種可能,是之前每月違法加班達到至少150小時以上,才可能有2萬元的加班費。 : 而且,這還必須要是雇主願意給予加班費,但是,勞檢資料告訴我們,各縣市裁罰公告的 : 第一名,幾乎都是加班未給加班費啊。 : 但是,我們經常聽到這樣的說法,說一例一休讓人無法加班,收入減少。這部分有必要讓 : 大家了解實際狀況: : 1、一例一休從來沒有禁止員工加班啊,而且加班時數上限,每個月都是46小時,30多年 : 沒有變過啊,為何要說一例一休禁止加班呢? : 2、既然加班時數上限都沒變,以前可以經營,為何現在要還要再放寬加班時數上限,否 : 則就活不下去了呢? : 3、以此次修法草案而言,是把三個月加班時數彈性化,總數維持不變,三個月是46小時 : X3= 138小時,加班總數既然不變,員工如何增加薪水呢? : 4、休息日做1給4,也是希望讓雇主多付出一點加班費,照常使員工可以在休息日出勤。 : 既然雇主體恤員工薪資過低,更應該支持讓員工加班費多一點啊。 : 5、再者,以往國定假日都是做1給8,那麼為何休息日不能比照也是做1給8呢?因為只要 : 叫來一下,就都已經破壞勞工一天完整的假日了,道理是一樣的啊。 : 6、若是長期有需求,每個月都要每個員工加班加滿46小時,仍然不夠用的,應該要做的 : 事是增補人力,而不是增加每個員工的加班工時,增加過勞風險。 : 7、若是增補不進人力的,應該要反思是不是就是低薪,所以導致人力補不進來? : 8、同理,員工主動想加班,可否試試看,若是現有員工本薪提高,員工是否還非常想要 : 加班?如果雇主體恤員工薪資太低,為何不是給員工加薪?而是用比較低的時薪,要求員 : 工加更多的班,讓員工用更多的健康,換取可以滿足生活的薪資呢? : 9、原本法令就有變形工時、責任制等彈性,若是季節性、短期性、專案性質工作,先查 : 核之前業務繁重時,是不是都發滿46小時的加班費了,並有相關預防過勞配套下,不是不 : 可以提出來討論啊,而不是全部都要開放啊。要開放加班彈性上限,必須要預防其變成常 : 態,且若是要短期高密度高強度工作,應付短期急單,就必須事後強制休息且多給予高額 : 加班費作補償。 : 10、加班的法令要件有三:(1)雇主有需求;(2)工會或勞資會議通過;(3)勞工個人同意 : 。今天,如果雇主就是沒有工作需求,會讓員工待在公司乾領加班費嗎? : 加班,從來都是僱主的需求,而不是勞工的。 加薪,才是勞工的需求。 : 再次強調,企業可以24小時經營,勞工卻不能24小時工作,這兩者必須脫鉤。若大家再沒 : 有這種共識,正在沉淪中的過勞之島,只會更加撕裂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512093870.A.CDC.html

12/01 10:08, 8年前 , 1F
非藍即綠?不能投小黨或時力?
12/01 10:08, 1F

12/01 10:08, 8年前 , 2F
大概是不成氣候吧...
12/01 10:08, 2F

12/01 10:08, 8年前 , 3F
信仰?
12/01 10:08, 3F

12/01 10:17, 8年前 , 4F
還在屎力 呵呵
12/01 10:17, 4F

12/01 10:29, 8年前 , 5F
滾啦,國民黨就是該消失
12/01 10:29, 5F

12/01 10:47, 8年前 , 6F
國民黨比較好?我覺得政治圈都差不多了、一開始兩例
12/01 10:47, 6F

12/01 10:47, 8年前 , 7F
休、結果假裝擋不住一例一休、現在又要修一例一休、
12/01 10:47, 7F

12/01 10:47, 8年前 , 8F
結果一堆立委不見了、裝哭、假裝站主席台、結果還是
12/01 10:47, 8F

12/01 10:47, 8年前 , 9F
沒提出好方案!繼續騙選票、都不意外!
12/01 10:47, 9F

12/01 10:50, 8年前 , 10F
KMT當家還有DPP牽制,DPP當家就沒人擋的住,更亂搞了
12/01 10:50, 10F

12/01 11:19, 8年前 , 11F
可以先消滅KMT再消滅DPP啊 有衝突嗎?
12/01 11:19, 11F

12/01 15:50, 8年前 , 12F
KMT當家, 1個KMT; DPP當家, 2個KMT!!
12/01 15:50, 12F
文章代碼(AID): #1Q8BYkpS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q8BYkpS (Gossiping)