[新聞] 興達電廠不減煤 陳菊要重罰已回收
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
興達電廠不減煤 陳菊要重罰
3.完整新聞內文:
台電興達火力發電廠原訂2024年燃煤機組改用天然氣,高雄市長陳菊11月30日直言「無法
接受」,要求台電加速汰換;此外,高市府環保局長蔡孟裕也將要求台電降低生煤用量2
成,否則依《空汙法》裁罰100萬元,且不排除勒令停工。
台電興達電廠9座機組中有4座用生煤,其中,興達電廠M01鍋爐發電製程、即第1座燃煤機
組正辦理操作許可證展延申請,高市環保局要求台電10月至翌年3月秋冬期間,生煤用量
降低20%,且操作許可原本5年時效降為1年,明年重新檢討。
陳菊昨進一步表示,台電規畫2024年才汰換第1、2號燃煤機組,改燒天然氣,「太久了,
市府無法同意」;她要求加快汰換速度,因南台灣空氣品質指標AQI動輒超過150,連台北
市最近空氣也很差,人民健康飽受影響,改善空汙無法再等。
蔡孟裕指出,2016年興達電廠繳1億1728萬元空汙費,僅次中鋼1億1874萬元,而中鋼以焦
煤、礦砂為原料,難要求禁燒生煤,市府須針對有機會改用天然氣的興達電廠著手,逐步
改善空汙排放。
蔡孟裕坦言,市府未設定禁燒生煤時限,盼台電評估後自提期程,如不配合,環保局將以
操作許可審查為手段,持續增加1號機組生煤用量降幅,2號機組明年初許可到期,也將比
照,若超標最高可處100萬元罰鍰,也不排除要求停工。
環保局以興達電廠1號燃煤機組去年10月至今年3月實際申報的生煤用量估算,興達電廠應
減少近15萬噸生煤量,換算減少排放硫氧化物217噸,另減低粒狀汙染物排放23噸,等於
淘汰2萬7000輛二行程機車。
興達電廠廠長楊仁和說,取代燃煤的燃氣機組,今年11月進入環境影響評估,「如環評都
不受阻礙,就會蓋很快」,第1部機組原預計2024年併聯發電,現已規畫提早1年完工並於
2023年商轉,剩下2部機組則將陸續於3年內完成。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171201000398-260114
5.備註:
當家七年終於睡醒惹~
如果不是被抓出是境內汙染,恐怕繼續睡
啊反正問題先丟給台電,我要下臺惹^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512090785.A.CAD.html
推
12/01 09:13,
8年前
, 1F
12/01 09:13, 1F
→
12/01 09:14,
8年前
, 2F
12/01 09:14, 2F
→
12/01 09:14,
8年前
, 3F
12/01 09:14, 3F
→
12/01 09:14,
8年前
, 4F
12/01 09:14, 4F
推
12/01 09:15,
8年前
, 5F
12/01 09:15, 5F
推
12/01 09:16,
8年前
, 6F
12/01 09:16, 6F
推
12/01 09:16,
8年前
, 7F
12/01 09:16, 7F
→
12/01 09:16,
8年前
, 8F
12/01 09:16, 8F
噓
12/01 09:16,
8年前
, 9F
12/01 09:16, 9F
→
12/01 09:17,
8年前
, 10F
12/01 09:17, 10F
→
12/01 09:18,
8年前
, 11F
12/01 09:18, 11F
噓
12/01 09:18,
8年前
, 12F
12/01 09:18, 12F
噓
12/01 09:19,
8年前
, 13F
12/01 09:19, 13F
推
12/01 09:19,
8年前
, 14F
12/01 09:19, 14F
噓
12/01 09:19,
8年前
, 15F
12/01 09:19, 15F
噓
12/01 09:19,
8年前
, 16F
12/01 09:19, 16F
推
12/01 09:21,
8年前
, 17F
12/01 09:21, 17F
噓
12/01 09:21,
8年前
, 18F
12/01 09:21, 18F
推
12/01 09:21,
8年前
, 19F
12/01 09:21, 19F
噓
12/01 09:21,
8年前
, 20F
12/01 09:21, 20F
→
12/01 09:22,
8年前
, 21F
12/01 09:22, 21F
推
12/01 09:24,
8年前
, 22F
12/01 09:24, 22F
噓
12/01 09:26,
8年前
, 23F
12/01 09:26, 23F
噓
12/01 09:28,
8年前
, 24F
12/01 09:28, 24F
噓
12/01 09:31,
8年前
, 25F
12/01 09:31, 25F
推
12/01 09:34,
8年前
, 26F
12/01 09:34, 26F
噓
12/01 09:34,
8年前
, 27F
12/01 09:34, 27F
→
12/01 09:40,
8年前
, 28F
12/01 09:40, 28F
→
12/01 09:40,
8年前
, 29F
12/01 09:40, 29F
推
12/01 09:41,
8年前
, 30F
12/01 09:41, 30F
推
12/01 09:43,
8年前
, 31F
12/01 09:43, 31F
噓
12/01 09:44,
8年前
, 32F
12/01 09:44, 32F
推
12/01 09:44,
8年前
, 33F
12/01 09:44, 33F
推
12/01 09:50,
8年前
, 34F
12/01 09:50, 34F
→
12/01 09:50,
8年前
, 35F
12/01 09:50, 35F
→
12/01 09:54,
8年前
, 36F
12/01 09:54, 36F
噓
12/01 09:55,
8年前
, 37F
12/01 09:55, 37F
→
12/01 09:55,
8年前
, 38F
12/01 09:55, 38F
噓
12/01 09:55,
8年前
, 39F
12/01 09:55, 39F
推
12/01 10:04,
8年前
, 40F
12/01 10:04, 40F
→
12/01 10:05,
8年前
, 41F
12/01 10:05, 41F
推
12/01 10:13,
8年前
, 42F
12/01 10:13, 42F
→
12/01 10:33,
8年前
, 43F
12/01 10:33, 43F
推
12/01 11:29,
8年前
, 44F
12/01 11:29, 44F
→
12/01 11:30,
8年前
, 45F
12/01 11:30, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):