Re: [新聞] 童過馬路遭輾!倒母懷中說「媽媽好痛」斷氣亡已回收

看板Gossiping作者 (wu)時間6年前 (2017/11/30 22:54), 編輯推噓1(4313)
留言20則, 9人參與, 6年前最新討論串52/54 (看更多)
我也是貨車司機,我認為這個駕駛就是應注意能注意而未注意! 可悲的是照新聞下面的護航貨車駕駛留言比例來推測有超過一半路上的駕駛根本沒有這個 觀念,還會指責這是行人霸王條款, 難道前方出現違規的行人/腳踏車/機車我都可以撞他們免責嗎? 難怪交通會亂且駕駛素質低落路上一堆車亂開! 不知道今天如果貨車換成重機的話,護航貨車駕駛的人士又會有哪一套說詞? ※ 引述《GordonRamsay (RAAAAAAAAAAAWWWWWWWWWWW)》之銘言: : TVBS : 童過馬路遭輾!倒母懷中說「媽媽好痛」斷氣亡 : https://youtu.be/Cv8YAnA7rII
: 小朋友落單急著上安親班,過馬路慘遭撞死!24日中午桃園一名小學4年級男童,中午 放? : 小男童揹著書包狂奔,突然橫跨馬路,同方向行駛的小貨車完全反應不及,直接撞上! : 時間發生在是上週五中午,學校距離安親班350公尺,步行約5分鐘時間,但半途中因為 : 意外地點就在男童家附近,更只距離學校100多公尺,當時他的父母剛好下樓就發現有 人? : https://news.tvbs.com.tw/local/825935 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.149.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512053643.A.B47.html

11/30 22:56, 6年前 , 1F
推你 我自己開車看影片也覺得是可以避免的
11/30 22:56, 1F

11/30 22:57, 6年前 , 2F
那也可以說是行人應注意而未注意啊 行人素質低落
11/30 22:57, 2F

11/30 22:58, 6年前 , 3F
本來就司機問題,大家ㄧ面倒罵小孩的錯,真的是別人家小孩
11/30 22:58, 3F

11/30 22:59, 6年前 , 4F
死不完心態
11/30 22:59, 4F

11/30 23:00, 6年前 , 5F
行人素質低落害死自己,駕駛素質低落害死別人
11/30 23:00, 5F

11/30 23:02, 6年前 , 6F
先叭一聲提醒 然後伺機超越小屁孩
11/30 23:02, 6F

11/30 23:14, 6年前 , 7F
貨車可以更小心的
11/30 23:14, 7F

11/30 23:26, 6年前 , 8F
看完影片 小孩自殺無誤
11/30 23:26, 8F

11/30 23:27, 6年前 , 9F
但也看得出來貨車沒有做好防衛性駕駛
11/30 23:27, 9F

11/30 23:27, 6年前 , 10F
只能說司機衰衰 要去拜拜
11/30 23:27, 10F

11/30 23:28, 6年前 , 11F
那小孩根本就是用歐洲步在過馬路 可造之材
11/30 23:28, 11F

11/30 23:30, 6年前 , 12F
肇責出來應該小孩七成司機三成 可憐的司機 要賠不少錢
11/30 23:30, 12F

11/30 23:31, 6年前 , 13F
跟法官說是他自己要自殺所以我只好殺了他,一條生命可以
11/30 23:31, 13F

11/30 23:32, 6年前 , 14F
如此輕描淡寫,佩服!
11/30 23:32, 14F

11/30 23:33, 6年前 , 15F
你也要能舉證司機有主觀犯意啊 小巷開快又不是為了撞行人
11/30 23:33, 15F

11/30 23:33, 6年前 , 16F
何來主觀犯意
11/30 23:33, 16F

12/01 06:10, 6年前 , 17F
你自己都說是未注意了,這又不是說司機終於逮到機會可以
12/01 06:10, 17F

12/01 06:10, 6年前 , 18F
撞人,發生這種事大家都不願意好嗎?你頂多說他不會開車
12/01 06:10, 18F

12/01 06:12, 6年前 , 19F
,超速這部分得等鑑定.
12/01 06:12, 19F

12/01 14:04, 6年前 , 20F
推有防衛性駕駛觀念的司機。
12/01 14:04, 20F
文章代碼(AID): #1Q81kBj7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 52 之 54 篇):
文章代碼(AID): #1Q81kBj7 (Gossiping)