Re: [新聞] 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間6年前 (2017/11/30 08:54), 6年前編輯推噓5(616)
留言13則, 10人參與, 6年前最新討論串28/65 (看更多)
首先 通勤時間吃飯時間是否算工時 那是雇主說的算數 好的那現在雇主說不算工時 勞工也只能接受 然後呢?? 然後我們的政府跟雇主都說... 班與班中間間隔8小時就可以了 勞工也只能接受 然後呢?? 這中間的八小時..就包含了上下班通勤時間 早晚餐時間 洗澡 與家人相處的時間 請問勞工一天的睡眠時間有多久?? 媽的幹人家在跟你說八小時 如果包含了一些身為人該有的活動時 會有啥問題~~~ 你再那邊扯通勤上下班吃飯時間不能算工時..... 沒人拿這個時間去雇主討薪水 只希望能有身為人該有的睡眠休息時間 你拿幹話來回 ※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言: : 1.媒體來源: 蘋果 : 2.完整新聞標題: : 賴揆舌戰林淑芬「通勤不算上班」 : 3.完整新聞內文: : 行政院長賴清德昨與綠委餐敘溝通《勞基法》修法,據轉述,綠委林淑芬提及,若勞工上 : 班八小時、加班四小時,再加上通勤、吃飯也算工時,上班時間恐達十六小時;賴回說: : 「通勤時間不是上班,吃飯是休息就不算連續工作」,林的說法不符多數現況。賴也勸林 : 不要一直罵行政官員,罵到一個多小時,林澄清沒罵這麼久,兩人舌戰無共識。《蘋果》 : 昨聯繫不上林,不知其看法。 : 餐敘氣氛火爆 : 此外,管碧玲在日前《勞基法》委員會審查過程中,曾質疑黨不讓綠委有異見,是一言堂 : 。昨會中,邱議瑩說,今天大家都可表達意見,以免被說是一言堂;稍後發言的管則嗆邱 : 「是在罵我嗎?」氣氛火爆。也出席餐敘的民進黨秘書長洪耀福則說,關起門可大鳴大放 : ,開門後一致對外。 : 兼任黨主席的總統蔡英文昨在民進黨中執會也提醒,應多跟外界溝通說明《勞基法》修法 : ;行政、立法團結對外,社會有不清楚的地方,希望黨籍立委能協助說明。蔡也強調,若 : 對修法有意見,盼政策制定過程中就提出,不應在制定後提。 : ◎綜合報導 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20171130/37860379/ : 5.備註: : 幹話王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.159.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512003274.A.C33.html ※ 編輯: smalltwo (111.250.159.1), 11/30/2017 08:56:12

11/30 08:56, 6年前 , 1F
通勤不算上班 但也不算休息時間
11/30 08:56, 1F

11/30 08:56, 6年前 , 2F
DPP修法 先砍7天假 再砍工時(休息不算工時) 再砍休息時間
11/30 08:56, 2F

11/30 08:58, 6年前 , 3F
聽說很多雇主也很幹 先放棄一例一休 回到從前就好 何必牙給
11/30 08:58, 3F

11/30 08:58, 6年前 , 4F
就是因為通勤不算工時,更應該堅持中間休11小時
11/30 08:58, 4F

11/30 08:59, 6年前 , 5F
手握方向盤才算工時的勞動部,呵呵
11/30 08:59, 5F

11/30 09:01, 6年前 , 6F
這本來就是兩邊要平衡,通勤不算工時,但是時間成本雇主
11/30 09:01, 6F

11/30 09:01, 6年前 , 7F
要吸收,全部都推給勞工有這種修法喔
11/30 09:01, 7F
※ 編輯: smalltwo (111.250.159.1), 11/30/2017 09:02:31

11/30 09:02, 6年前 , 8F
賴清就沒把勞工當人看
11/30 09:02, 8F

11/30 09:03, 6年前 , 9F
只想休息QQ 薪水低已經沒得救了 現在連睡覺時間都要被
11/30 09:03, 9F

11/30 09:03, 6年前 , 10F
剝奪
11/30 09:03, 10F

11/30 09:07, 6年前 , 11F
通勤算廣義的工時 不然上下班出車禍勞保幹嘛賠??
11/30 09:07, 11F

11/30 09:15, 6年前 , 12F
就照顧勞工啊 沒上班算啥工時
11/30 09:15, 12F

11/30 09:19, 6年前 , 13F
政務官有人伺候當然不懂民間疾苦
11/30 09:19, 13F
文章代碼(AID): #1Q7rRAmp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 65 篇):
文章代碼(AID): #1Q7rRAmp (Gossiping)