Re: [新聞] 又說「兩黨一樣爛」?人渣文本提供破解法已回收

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間6年前 (2017/11/30 02:19), 編輯推噓4(623)
留言11則, 9人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《waakye (明天的太陽)》之銘言: : 1.媒體來源: : LTN : 2.完整新聞標題: : 又說「兩黨一樣爛」?人渣文本提供破解法 : 2016-01-07 15:36 : 〔即時新聞/綜合報導〕每當選舉,常常可以聽到有人主張「兩黨一樣爛」,但是這樣說 : 的人通常又「票投國民黨」,令人又氣又好笑。因此,「人渣文本」便提供了幾個破解「 : 兩黨一樣爛」話術的方式,希望政治討論能回到「有效溝通」。 先說,我這輩子就剛可以投票時投過一次(忘了投誰跟投甚麼) 還有第二次投票是2012跟一群藍綠支持者都有的朋友互相對賭.. 輸的要請贏的那方在開票當天的飯錢...我賭馬英九贏(可是我還是沒去投票..) 所以不要說我會「兩黨一樣爛..淚投國民黨」 因為我真的懶得去投票,所以我是 「兩黨一樣爛,懶得投票的我更爛」 我可以投票的時間光總統就可以投四次了..不是一次兩次而已 這篇文章如果出自於一個PTT鄉民,或是想紅的網紅等等之類的人PO出。 其實沒被噓也沒人批評,倒是情有可原 畢竟大家真的都很愛罵「兩黨一樣爛,淚投國民黨」 比較難理解的是我剛GOOGLE了一下作者是一個被寫上WIKI而且是冠以學者稱號的 哲學學者 卻說出這麼奇怪的話,沒人噓實在令我驚訝 : 筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在《SOS新聞募資平台》上分析,通常國民黨的支持 : 者是以「直覺」、「族群背景」或「利益」等原因投國民黨,為了躲避道德上的批判,於 : 是就透過宣稱「兩黨一樣爛」來凸顯自己的道德崇高,但最後仍還是會投國民黨。 首先...儘管KMT的支持者是因為「直覺」「族群」「利益」想投KMT 我實在看不出來有甚麼問題耶? 至少我目前看起來DPP支持者大多數也是因為「直覺」「族群」以及「利益」投DPP 與其要說為了躲避道德上的批判.. 我倒覺得是因為DPP的支持者大多數對KMT比較悲憤,抗拒。 我個人政治傾向算滿低的,大多數都是討厭某幾個政治人物(不分黨派) 卻沒特別喜歡的政治人物,但因為滿討厭陳水扁的,所以我覺得我偏藍一點 但我最常遇到的就是,我說我只是偏藍而已..就會被打成超愛KMT一樣 好像小學生,有人很討厭一個同學,你說你不討厭他無感..他就要連你一起罵一樣 = =" 回歸原題...既然KMT支持者跟DPP支持者都是因為直覺,族群以及利益投自己喜愛的黨 我實在看不出來有甚麼問題耶? 如果只是一個鄉民為了罵KMT這樣說。實在話是見怪不怪了 但身為一個哲學學者,又是助教。 卻教導他人這種偏激的思想...既然沒人覺得很奇怪? : 為此,若要破解這樣的話術,首先可以問這種人「你覺得你和我誰比較好?」如果他答一 : 樣好,就繼續追問「我支持民進黨,這樣我和(客觀的)你還是一樣好嗎?」一旦回歸真 : 實的個人,討論者就容易陷入暴露真實道德標準的窘境。 這點也很奇怪,每個人都可以有自己喜愛的政治傾向。 除非於情於理於法都已經是天理不容。 否則為什麼要去干涉他人的政治傾向甚至還要想「話術」去干涉別人 更何況假設我覺得某人跟我一樣好。他喜歡跟我對立的(人/事/物)... 他也還是跟我一樣好啊... 難道他喜歡了一個跟我喜好對立的(人/事/物) 他就變成壞人了?這樣聽起來,我才是壞人吧... 「因為別人不是喜歡我喜歡的人/事/物,就要因此不開心」 我還真不知道人活到這種胸襟到底活的還有甚麼意思... = =" 所以我就說,這不該是出自一個哲學系助教講的話吧? 這應該是出自於一個悲憤的肥宅該講的話吧... ex. 初音只是個軟體 = =" : 第二,則可以問他「你覺得什麼是真正的好?」如果他舉出某種標準,再請他比較哪個政 : 黨接近這種標準,於此凸顯出他隱藏的政治傾向。 如果對方的政治傾向跟自己不一樣... so WHAT!!?? 為什麼好像一定要搞的人家表態是不是跟你喜愛...? 這倒懂不懂尊重他人自我喜愛阿 = =" : 第三,可以直接「稱讚國民黨」,甚至連國民黨的負面表現也稱讚,直到他都覺得不好意 : 思,開始指出國民黨的某些表現不佳,開始進行「批判思考」,這就夠了。 : 周偉航認為,「兩黨一樣爛」只是一種隱藏自己真正政治觀點的說法,企圖規避討論。這 : 種「沒誠意」的態度,破壞我們已經建立的公共討論領域,在政治倫理上當然是錯的,所 : 以必須被指正。 這點更不用講了... 「你政治傾向跟我不同,所以我就開酸。酸到你受不了」 這根本是教人在嘴賤吵架阿... 我實在很難理解為什麼一個哲學系助教會PO這種樣的文章...= =" 到底懂不懂尊重他人的自由思想才是自由阿 = =" 最後 在八卦版PO這種自以為的文章,我有心理準備了 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1564531 : 5.備註: : 時間還不到2年欸 : 台灣選民真的有夠悲哀,只能在兩坨大便挑一坨比較不臭的吃下去 : 反正小黨不成氣候,西瓜總是偎大邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511979592.A.B1E.html

11/30 02:22, 6年前 , 1F
你討厭一個同學 所以整班同學你都討厭?
11/30 02:22, 1F

11/30 02:24, 6年前 , 2F
我第一次投民進黨以外的就是黃珊珊選立委,以前還有一
11/30 02:24, 2F

11/30 02:25, 6年前 , 3F
次單一選區兩票制時,我把政黨票當成總統票投錯,我就
11/30 02:25, 3F

11/30 02:25, 6年前 , 4F
再亂蓋一個當廢票,因為記得一號是施明德的黨?
11/30 02:25, 4F

11/30 02:26, 6年前 , 5F
那本肥身為一個尚書選民 倒底要被歸類哪一類的?
11/30 02:26, 5F

11/30 02:35, 6年前 , 6F
支持政黨政治就好像宗教信仰一樣 選我正解
11/30 02:35, 6F

11/30 02:37, 6年前 , 7F
您太認真了 顏色如同信仰 與身份背景無關 幫補血
11/30 02:37, 7F

11/30 03:30, 6年前 , 8F
11/30 03:30, 8F

11/30 03:32, 6年前 , 9F
兩黨一樣爛,懶得投票+1,就政治廚愛給人貼標籤
11/30 03:32, 9F

11/30 08:49, 6年前 , 10F
你想太多,很多深綠深藍在一起是能鬧翻的
11/30 08:49, 10F

11/30 10:07, 6年前 , 11F
抱歉 你偏藍這件事已經天理不容了
11/30 10:07, 11F
文章代碼(AID): #1Q7lf8iU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q7lf8iU (Gossiping)