[問卦] 都是中國害的？學者： 7成空污台灣自產已回收

看板Gossiping作者somebaby (somebavby)時間6年前 (2017/11/29 20:27)推噓6(13推 7噓 15→)

留言35則, 28人參與討論串1/2 (看更多)

專訪中興大學環境工程系教授莊秉潔中興大學環境工程學系教授莊秉潔接受本報專訪時指出，要減緩台灣空污，必須逐步淘汰高污染產業、在所使用的能源中反映環境及社會成本，並整治未受環評管控的中小型工廠。 7成空污 x灣自產打開窗戶，看見天空霧濛濛的，甚至看不清1公里外的景物，代表今天空氣品質不妙。莊秉潔說，如果到了中午，這層「霧」還沒散去，就可以肯定是霾。空污來自何方？台灣海峽短短不到300公里，攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當台灣空氣品質下降，新聞或政府消息總是避重就輕的表示，是中國霧霾南下所致，然而，境外污染（含中國霧霾）僅占我國的空氣污染30%，50%來自工業排放，剩下20%則來自交通排放廢氣和其他空污來源。其實，空污更大的問題在於境內污染，政府無法推諉卻又不敢面對境內污染。 2013年，莊秉潔引用國外模型，模擬國光石化和六輕的致死人數，研究結果發布後，隨即遭到六輕與環保署撻伐。且事後六輕提告，法院也證實莊秉潔研究是基於科學事實所提出的論證；研究方法已部份在國際著名大氣環境中刊出。為什麼環保署不站在提出新事證的學者這方，反要幫六輕辯護呢？莊秉潔覺得奇怪，他對國光石化提出一樣的模擬試驗，為何環保署獨獨不能容忍六輕的模擬結果？如果排污資訊即時公開，公民可參與監督，多一股壓力，國際間的合作力量更能互相監督、互相制衡。莊秉潔強調，化石能源相關產業應該將環境、社會成本內部化並國際化，售價反映環境成本，自然能降低使用量與製造量，污染也隨之減少，替代能源也能順勢興起；國際化，則是藉由簽屬合作條約，提升合作雙方的環境保護標準，避免環境成本淪為削價競爭的犧牲品。 http://e-info.org.tw/node/105882 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511958466.A.E19.html

→

aggressorX

11/29 20:28, 6年前 , 1^F

11/29 20:28, 1^F

→

ciswww

11/29 20:29, 6年前 , 2^F

11/29 20:29, 2^F

→

IDfor2010

11/29 20:29, 6年前 , 3^F

11/29 20:29, 3^F