[新聞] 大學生山難要求國賠 家屬：消防局沒指揮、救難有過失已回收

看板Gossiping作者 (希悠)時間6年前 (2017/11/29 15:09), 編輯推噓9(24推 15噓 35→)
留言74則, 49人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 大學生山難要求國賠 家屬：消防局沒指揮、救難有過失 大學生張博崴2011年攀登白姑大山卻失蹤，南投縣消防局搜救51天未果，黃姓山友沿相同搜 救路線，約1小時就發現張留下的蹤跡，並循跡找到遺體，張的父母提告請求國家賠償，台 北地方法院判決南投縣消防局應賠267萬元，是司法史上罕見的山難搜救判國賠案例。投縣 消防局上訴，台灣高等法院今進行言詞辯論，張的父母稱「夫妻不是為了錢」，希望政府促 進登山安全。 中山醫學大學應用外語系學生張博崴，2011年2月27日攀白姑大山，預計2天1夜，隔天下午 打電話給女友說「我好像迷路了，但應該可以走出白姑大山」；但女友到了深夜11點仍見不 到男友，趕忙通知張的父母。 張的父母指控，南投縣消防局接獲報案後，遲至隔天才派員搜救，沒主動向民間登山救難團 體求助，51天的搜救漫無章法，是政府機關怠忽執行職務，才讓迷路的兒子無法及時獲救、 失溫休克死亡，顯有過失。 張家律師認為，消防局的指揮就是「沒有指揮」，沒有最低標的標準作業程序，漫無目的的 撒網搜山，GPS技術不去好好使用「沒搜得不搜，搜過的一直搜」，黃姓山友的搜尋路線一 般人都可以去，但消防隊員卻沒去搜，南投縣甚至拒絕台中市的援助，已違反善良管理人應 盡義務。 張父說，夫妻結束了事業投入面山教育，他們要讓國家知道搜救系統失靈、組織反應低落、 政府也無檢討之心，並認為山難檢討應比照空難報告。 南投消防局委任律師表示，在八通關、水漾森林兩起山難事件中，消防局也曾請黃姓山友來 協助，但一樣找不到受害者，張博崴事件中，全國最會搜救的團體都來了，搜救沒有延遲； 黃之所以能找到張的遺體，不過是因為排除別人已搜救的地方「踩著別人的心血」而尋獲， 不應以此批評消防局不用心。 張家律師則認為，個別山難沒有比較價值，本案之所以遭提告求償是因為南投縣消防局未按 照搜救SOP，而非單以張博崴的死亡結果來認定它要負國賠責任。 https://i.imgur.com/EAn3PG2.jpg
大學生張博崴遇山難，父(右)、母(左)提國家賠償，並認為是搜救系統失靈、組織反應低落 才讓兒子失去生命。記者王宏舜／攝影 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/2845936 5.備註: 山難通通都國賠好不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.45.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511939398.A.D09.html
推
11/29 15:10, 6年前 , 1F
逍遙法外
11/29 15:10, 1F
→
11/29 15:10, 6年前 , 2F
所有講不是為了錢的都……
11/29 15:10, 2F
→
11/29 15:10, 6年前 , 3F
這案子當初最大的問題 在於找到遺體的地方 是消防隊紀錄
11/29 15:10, 3F
→
11/29 15:10, 6年前 , 4F
不是為了錢 就不要拿啊
11/29 15:10, 4F
→
11/29 15:11, 6年前 , 5F
上 顯示已經搜尋過的地方
11/29 15:11, 5F
噓
11/29 15:11, 6年前 , 6F
低能家長養出廢物小孩
11/29 15:11, 6F
噓
11/29 15:11, 6年前 , 7F
要錢的嘴臉，難看
11/29 15:11, 7F
推
11/29 15:11, 6年前 , 8F
救出來的有沒有付費?
11/29 15:11, 8F
噓
11/29 15:11, 6年前 , 9F
無能政府機關 不意外 跟行政效率一樣低落死板
11/29 15:11, 9F
噓
11/29 15:11, 6年前 , 10F
..................
11/29 15:11, 10F
→
11/29 15:12, 6年前 , 11F
要錢嘴臉也沒好到哪
11/29 15:12, 11F
→
11/29 15:12, 6年前 , 12F
可以去看看當初的報導 確實搜救上有改善的地方
11/29 15:12, 12F
推
11/29 15:12, 6年前 , 13F
應該禁止登山這種危險活動
11/29 15:12, 13F
→
11/29 15:12, 6年前 , 14F
自己獨自上山 科科
11/29 15:12, 14F
推
11/29 15:13, 6年前 , 15F
山友也整天揩公共資源啦 登山一律先考照跟收規費繳保險
11/29 15:13, 15F
推
11/29 15:13, 6年前 , 16F
沒爬過山的肥宅鍵盤評論獨攀？哈哈哈
11/29 15:13, 16F
→
11/29 15:14, 6年前 , 17F
再來靠北救難品質啦
11/29 15:14, 17F
→
11/29 15:14, 6年前 , 18F
禁止沒用一定會有另一群人在吵要開放（衝浪也是）
11/29 15:14, 18F
→
11/29 15:14, 6年前 , 19F
登山救人不是消防隊本業 找民間業者組專業救難隊比較快
11/29 15:14, 19F
→
11/29 15:15, 6年前 , 20F
入山要考照並簽生死狀
11/29 15:15, 20F
推
11/29 15:15, 6年前 , 21F
可以看我之前貼的2015判決書 #1PLZcywO (Gossiping)
11/29 15:15, 21F
→
11/29 15:15, 6年前 , 22F
啥都要找消防隊幫忙 也只能提供最低限度的協助而已
11/29 15:15, 22F
推
11/29 15:15, 6年前 , 23F
黃姓山友一個小時就找到.....這 消防隊有疏失吧
11/29 15:15, 23F
噓
11/29 15:15, 6年前 , 24F
死好啦，幹你娘 沒本事登三洨山
11/29 15:15, 24F
→
11/29 15:16, 6年前 , 25F
阿就不是專業的 哪知道怎麼找人有啥眉角
11/29 15:16, 25F
→
11/29 15:16, 6年前 , 26F
是否消防隊本業 可以討論 但當初搜救有改善的地方是事實
11/29 15:16, 26F
→
11/29 15:16, 6年前 , 27F
獨攀本來就有一定危險性 還要簽切結書 只是不知這位
11/29 15:16, 27F
→
11/29 15:17, 6年前 , 28F
簽了沒 是否有照切結書上說的說好準備
11/29 15:17, 28F
推
11/29 15:17, 6年前 , 29F
消防隊做功德作到被嫌到不行XD
11/29 15:17, 29F
→
11/29 15:17, 6年前 , 30F
拿到錢記得捐出去
11/29 15:17, 30F
推
11/29 15:18, 6年前 , 31F
那換個說法好了 現在救成功的案例 可以開始收費了嗎?
11/29 15:18, 31F
噓
11/29 15:20, 6年前 , 32F
難看
11/29 15:20, 32F
推
11/29 15:22, 6年前 , 33F
人家繞整座山繞到完你找剩下的地方說你很行 什麼邏輯
11/29 15:22, 33F
→
11/29 15:23, 6年前 , 34F
既然不是為了錢 那就象徵性賠一元吧
11/29 15:23, 34F
→
11/29 15:27, 6年前 , 35F
登山有風險搜救就沒風險憑甚麼要求國賠，沒叫你賠搜救人
11/29 15:27, 35F
→
11/29 15:27, 6年前 , 36F
員的出勤成本就不錯了
11/29 15:27, 36F
推
11/29 15:28, 6年前 , 37F
有跟過消防隊搜救就知道，爛到爆毫無搜索管理概念。
11/29 15:28, 37F
→
11/29 15:30, 6年前 , 38F
山難搜救本來就是消防局業務，大部分指揮官擺爛便宜行事是
11/29 15:30, 38F
推
11/29 15:35, 6年前 , 39F
幹你娘有本事不要迷路啊
11/29 15:35, 39F
→
11/29 15:35, 6年前 , 40F
幹你娘有本事迷路靠自己
11/29 15:35, 40F
→
11/29 15:37, 6年前 , 41F
有本事自己救 不然就好好教育自己生的白癡
11/29 15:37, 41F
推
11/29 15:44, 6年前 , 42F
媽的 誰知道你兒子在那呀
11/29 15:44, 42F
推
11/29 15:45, 6年前 , 43F
乖兒子沒了至少要拿點回本阿，不然人財兩失耶
11/29 15:45, 43F
推
11/29 16:00, 6年前 , 44F
不是為了錢還要求國賠？？？國賠你唯一能得到就只有錢而已
11/29 16:00, 44F
→
11/29 16:00, 6年前 , 45F
，拿兒子的命換錢，真好意思呀
11/29 16:00, 45F
噓
11/29 16:00, 6年前 , 46F
有人拿刀逼你去嗎…
11/29 16:00, 46F
噓
11/29 16:02, 6年前 , 47F
找死還好意思討錢
11/29 16:02, 47F
推
11/29 16:04, 6年前 , 48F
笑死 一堆法盲7pupu
11/29 16:04, 48F
噓
11/29 16:05, 6年前 , 49F
不爬山是會死喔
11/29 16:05, 49F
→
11/29 16:11, 6年前 , 50F
搜救隊沒有義務一定要找到活的 誰叫你找死? 活該不同情
11/29 16:11, 50F
噓
11/29 16:18, 6年前 , 51F
好呀..　拿到錢了...　　那你說的促進登山安全咧??
11/29 16:18, 51F
推
11/29 16:19, 6年前 , 52F
消防局就是不專業 一年才幾次山訓 山友都比你還熟 這
11/29 16:19, 52F
→
11/29 16:19, 6年前 , 53F
種東西應該成立各地區的專責山搜單位 特殊地形在請消
11/29 16:19, 53F
→
11/29 16:19, 6年前 , 54F
防局支援
11/29 16:19, 54F
推
11/29 16:32, 6年前 , 55F
沒錯 消防局真的很不專業 以後山搜家屬自己找山友去
11/29 16:32, 55F
→
11/29 16:32, 6年前 , 56F
不專業的消防隊沒有義務再出動了
11/29 16:32, 56F
推
11/29 16:41, 6年前 , 57F
兩件事可以分開來看 登山者獨自上山的問題 搜救隊伍專業
11/29 16:41, 57F
→
11/29 16:41, 6年前 , 58F
性的問題 不需混在一起談
11/29 16:41, 58F
→
11/29 16:42, 6年前 , 59F
如果每個登山客都這麼厲害且有觀念 根本不需要搜救隊存在
11/29 16:42, 59F
→
11/29 16:43, 6年前 , 60F
幹你娘垃圾家屬說不是為了錢騙鬼阿
11/29 16:43, 60F
推
11/29 16:44, 6年前 , 61F
好比警察抓壞人 壞人有壞人的問題 警察辦案能力跟專業度
11/29 16:44, 61F
→
11/29 16:44, 6年前 , 62F
是另一個問題
11/29 16:44, 62F
推
11/29 16:47, 6年前 , 63F
不是為了錢 是為了誠意
11/29 16:47, 63F
噓
11/29 16:48, 6年前 , 64F
我們不是為了錢!但你錢先拿來!!
11/29 16:48, 64F
推
11/29 16:58, 6年前 , 65F
哭哭拿錢囉 比保險還賺
11/29 16:58, 65F
噓
11/29 17:00, 6年前 , 66F
國賠？
11/29 17:00, 66F
噓
11/29 17:08, 6年前 , 67F
操！什麼時候消防局改名叫救難局了？
11/29 17:08, 67F
噓
11/29 17:22, 6年前 , 68F
空難會害死無辜的人，山難只會害死自己，哈.......
11/29 17:22, 68F
推
11/29 17:26, 6年前 , 69F
怎麼會妄想政府有領導指揮的能力勒？看到政府到現在只有
11/29 17:26, 69F
→
11/29 17:26, 6年前 , 70F
一位空聯官從少校兩年爬到上校。
11/29 17:26, 70F
推
11/29 17:26, 6年前 , 71F
法院沒教導民眾守法意識，有過失責任
11/29 17:26, 71F
噓
11/29 17:47, 6年前 , 72F
多久了
11/29 17:47, 72F
→
11/29 20:21, 6年前 , 73F
消防的專長又不是搜山...
11/29 20:21, 73F
→
11/30 08:27, 6年前 , 74F
幹你娘的自己去找死還要國賠
11/30 08:27, 74F
‣ 更多 cul287 的文章
文章代碼(AID): #1Q7br6q9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cul287 的文章
文章代碼(AID): #1Q7br6q9 (Gossiping)