Re: [問卦] 儒家文化真的對經濟科技有幫助嗎消失

看板Gossiping作者Slifer5566時間8年前 (2017/11/29 14:11)推噓21(28推 7噓 60→)

留言95則, 35人參與討論串5/5 (看更多)

儒家思想對於經濟、科技有沒有幫助，首先要先理解現代世界是怎麼產生的。目前我們所處的現代世界不是由儒學建構出來的，而是源自於英國的自由主義與源自於德國的社會主義互相抗衡而成，儒學的影響其實一直在消退。很多人以為儒學傳遞的媒介是學校課本，其實真正儒學傳遞的媒介反而是家庭與校園生活的規訓，我們常常聽到大人要求小孩要：乖、孝順、聽話。這一類的要求其實就是源自於儒學的傳統，仔細把儒家十三經研讀過會發現十三經的內容扣除名教的規範(禮)，占噬用的經文(易)，其他大多數都是日常生活的道德生活要求，而且只有要求下位者，沒有要求上位者。真正要談儒學的話不可以切割它宗教的部分，因為易經實際上是經學裡面最重要的論著，偏偏又很多人因為擔心儒學被列為宗教而踢出教育體系而不談事實上易本身就是一個古代天官占卦後的記錄說明書，他是在說明什麼呢？其實就是在測量古代統治者的「德」夠不夠，如果不夠的話就代表他不能統治了，就是所謂「德不配位，地動山搖」典故就是來自於此，這個德後來被延伸為世間上所有人是否符合社會規範，要是沒有符合社會規範就會「失德」產生災殃。當然這樣的說法，現代人會認為是狗屁，更屁的其實是朱熹，他認為所有東西都是由「氣」構成的，只要加上不同的「理」就可以構成世間上的萬物，這根本與現代的物質科學毫不相符，但是這卻是數百年來科舉的考科。也就是說，依照儒學發展，是不可能產生自然科學的，因為他們了解事情都是用幻想的。比如：因為竹子空心 => 竹子虛懷若谷 => 竹子是有德的植物。若是談論到經濟，儒學也沒有辦法催生發達的經濟，雖然說宋代確實在當時是世界經濟的中心，但是宋代的時間是西元960-1279，也就是說當時的歐洲根本也還跟儒學的世界差不多，還活在一切都是高大上的神的年代，但是啟蒙運動之後一切就改觀了。從此東方看不到西方的車尾燈，到現在都還看不到。儒學是沒有辦法產生現代的資本主義社會的，因為資本主義的概念必須從保障私有財產 => 貨幣制度 => 銀行 => 大量融資 =>公司企業 =>跨海貿易這樣的過程，這大概是在16-17世紀才從歐洲產生，接下來才慢慢的擴展到全世界。要是在儒學的年代，普天之下莫非王土，只要皇帝想要沒收誰的財產就是全部充公，當然他會找一個看起來比較符合儒家道德觀念的理由，比如說在明代的張居正死後所有財產都充公了，因為皇帝認為他貪汙。也就是說，當皇帝想沒收就沒收，儒學的基本觀念是不能產生資本家的。更不用說在儒學的觀念裡面，所有的民眾只要你沒有得到天子的許可就離開天子的統治等於叛國，因此所有想要從事海上貿易的人都要跟天子對著幹，幹的贏的話就變成海賊王，幹不贏的話就變成七武海(被招安)，但基本上所有的海上貿易都是被政府嚴格禁止的，古代的海上貿易無論規模都是走私。綜合以上觀點，儒學跟現代經濟與科學根本是互相衝突的，但是20世紀80年代的東亞經濟，確實因為儒學的一個特點而讓東亞變的富有，就是奴性很強，不知道大家還記不記得那個週休一日，星期天還會兼差的年代，那個媽媽都不用工作但是爸爸狂加班賺錢的年代，那時候正好是個人電腦興起，美國企業把大量的代工交給了東亞這些美國小老弟。當時大量便宜勤奮的勞工正好是美國的好幫手，但是2000年之後，共產主義從東南亞和中國漸漸消退後，那些窮到只要賞碗飯吃就搖尾巴的低廉工人也加入競爭之後，台灣勞工就漸漸賺不到錢了。儒學還有一個特性，他會要求所有人都抱持一樣的觀念，從道德、美感、哲學、還有其他的一切，儒學在古代基本上就是管理士大夫跟吏的工具，很像是現代的軍隊管理大家覺得用管理軍隊的方式，會有多麼扼殺創造力呢？當兵當久變白癡不是說說而已。所以想要產業轉型是極為困難的，可能有一些人會想拿韓國日本來救援，說他們也是儒教國家為什麼能產業轉型？其實日本從來都不是儒教國家，他們最主要的是神道教與佛教。大韓民國也不是儒教國家，他們文化的基底是薩滿教，最大宗教是基督教。正是因為僵化思想的阻礙，台灣的產業轉型在老人死光之錢是不可能的，所以台灣民眾在不能代工賺快錢之後，很快就變成窮鬼了QQ 現在在比的就是老人死光的速度跟台灣變窮的速度，假如老人死的夠快，那也許台灣的產業還有一點起死回生的機會，要是等到資金都跑光了老人還沒死光，台灣大概會變成菲律賓或是馬來西亞那種程度的國家... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511935893.A.471.html

→

rickey1270

11/29 14:12, , 1^F

11/29 14:12, 1^F

→

rickey1270

11/29 14:12, , 2^F

11/29 14:12, 2^F

推

Timaeus5566

11/29 14:14, , 3^F

11/29 14:14, 3^F