[問卦] 有國家文組比理組賺錢的嗎已回收

看板Gossiping作者 (一直飛)時間6年前 (2017/11/26 17:04), 6年前編輯推噓23(27推 4噓 33→)
留言64則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
肥宅常聽人說 台灣不尊重文組 文組才會領這個鳥薪水 像是歐美的文組就比理組好很多 可是肥宅我隨便下個關鍵字 美國 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077621 https://www.payscale.com/college-salary-report/majors-that-pay-you-back/bachelors?page=33 英國 https://www.ukeas.com.tw/ukeas-blog-list/1809/highest-paying-uk-graduate-jobs-degrees 看上去 美國的文理差距可能比台灣更大欸... 先說這篇不是戰文組 低薪活該 畢竟台灣理組的薪水比起國外也是少的可憐 之前不是有美商說 台灣科技業衰退就是錢給太少... 還有我真的很好奇 真的有國家是靠文組賺錢的ㄇ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511687070.A.002.html
→
11/26 17:04, 6年前 , 1F
瑞士ㄅ
11/26 17:04, 1F
我查查看 雖然可能下不到關鍵字
推
11/26 17:05, 6年前 , 2F
日本文組不是不錯？
11/26 17:05, 2F
→
11/26 17:05, 6年前 , 3F
去查一下美國多少人念理組吧
11/26 17:05, 3F
關鍵字怎麼下 可是我記得美國念真正的文組的比例很少欸
→
11/26 17:06, 6年前 , 4F
有吧 但是是說英語的 政大教授那篇 是強調不要看英語啊 不同
11/26 17:06, 4F
→
11/26 17:06, 6年前 , 5F
國家也需要會人文社會的新血啊
11/26 17:06, 5F
這是一定的ㄅ
→
11/26 17:06, 6年前 , 6F
怎樣我現在要吃餌反而不接電話了？
11/26 17:06, 6F
推
11/26 17:06, 6年前 , 7F
盧森堡
11/26 17:06, 7F
推
11/26 17:07, 6年前 , 8F
供需原理
11/26 17:07, 8F
→
11/26 17:08, 6年前 , 9F
金融貿易還有機會 人文是能提供什麼產值
11/26 17:08, 9F
推
11/26 17:08, 6年前 , 10F
在美國讀理工科很好找工作嗎？不盡如此 紐約時報
11/26 17:08, 10F
可是我查了四個機構做的統計 幾乎前15名都是理工科系欸
→
11/26 17:08, 6年前 , 11F
你如果是同樣身分，理工平均真的是比文組好
11/26 17:08, 11F
→
11/26 17:08, 6年前 , 12F
宋朝算嗎？
11/26 17:08, 12F
希望可以知道現代的
推
11/26 17:09, 6年前 , 13F
日本，工程師地位低下，年薪只排50名左右
11/26 17:09, 13F
→
11/26 17:10, 6年前 , 14F
金融貿易要不要英語能力啊 要的話那個政大教授就不合了吧?
11/26 17:10, 14F
→
11/26 17:10, 6年前 , 15F
人文可以財產重分配
11/26 17:10, 15F
推
11/26 17:10, 6年前 , 16F
11/26 17:10, 16F
→
11/26 17:10, 6年前 , 17F
日本的理三 還是理啊 理工醫農都是理 中國稱得奴才組啊
11/26 17:10, 17F
推
11/26 17:10, 6年前 , 18F
美國律師、金融業很賺吧？
11/26 17:10, 18F
其實這很難說... 你可以看我給的資料 像是物理系的最多人出路是去金融業
推
11/26 17:11, 6年前 , 19F
你如果能當律師 那是很賺 但律師是文組中的很少數
11/26 17:11, 19F
→
11/26 17:11, 6年前 , 20F
而且當律師有其他的壓力
11/26 17:11, 20F
→
11/26 17:11, 6年前 , 21F
工程師倒是相對輕鬆
11/26 17:11, 21F
→
11/26 17:12, 6年前 , 22F
金融? 那不得不推八堂課專家 阿文啦 臺灣文組贏勝文哥的不多
11/26 17:12, 22F
推
11/26 17:12, 6年前 , 23F
香港吧
11/26 17:12, 23F
這個好像是 之前就有老師在講 香港明明就沒什麼工業 卻花很多錢在大學理工教育上
推
11/26 17:12, 6年前 , 24F
文組要賺大錢唯一解就是騙理組的錢
11/26 17:12, 24F
推
11/26 17:13, 6年前 , 25F
律師金融頂尖很賺,但比平均哭哭
11/26 17:13, 25F
噓
11/26 17:13, 6年前 , 26F
美國科技業才王八蛋 就是他們要高利潤壓縮台灣科技業利
11/26 17:13, 26F
→
11/26 17:14, 6年前 , 27F
潤啊 還說啥不給高薪以為其他國家都像他們那樣爽爽過喔
11/26 17:14, 27F
→
11/26 17:14, 6年前 , 28F
感覺就算理組再會賺錢 也都是被女森花光光啊 心甘情願的
11/26 17:14, 28F
→
11/26 17:14, 6年前 , 29F
？
11/26 17:14, 29F
感覺矽谷那邊的宅宅好像也很多?
推
11/26 17:14, 6年前 , 30F
政客都文組
11/26 17:14, 30F
推
11/26 17:15, 6年前 , 31F
誰叫美國科技業愛搞品牌研發 有種跟台灣比代工呀 gg贏定了
11/26 17:15, 31F
噓
11/26 17:20, 6年前 , 32F
痾 每個國家都是文組最有錢吧
11/26 17:20, 32F
推
11/26 17:22, 6年前 , 33F
最有錢那群人做的事情其實已經不太分文理組了
11/26 17:22, 33F
→
11/26 17:22, 6年前 , 34F
=而且比較平均比較有意義
11/26 17:22, 34F
推
11/26 17:23, 6年前 , 35F
香港督察 月薪十五萬新台幣起
11/26 17:23, 35F
噓
11/26 17:24, 6年前 , 36F
拿技術換錢的怎麼可能有錢 文組的賺錢手段比你想得還多
11/26 17:24, 36F
推
11/26 17:24, 6年前 , 37F
文組是 有錢和窮M型 看職業 理組是平均中上 這樣
11/26 17:24, 37F
推
11/26 17:24, 6年前 , 38F
真的只有日本欸 可是也因此近年都沒成長突破惹
11/26 17:24, 38F
→
11/26 17:25, 6年前 , 39F
再怎麼沒突破成長 還是比台灣強
11/26 17:25, 39F
推
11/26 17:28, 6年前 , 40F
金融、法律
11/26 17:28, 40F
→
11/26 17:30, 6年前 , 41F
祖國以前就開始學台灣砸錢在理組 看祖國發展多快阿
11/26 17:30, 41F
不過聽說 中國的商科挺強的?
推
11/26 17:30, 6年前 , 42F
紐西蘭養個羊就屌打台積電
11/26 17:30, 42F
推
11/26 17:31, 6年前 , 43F
文組不管那個國家都是M形化社會吧
11/26 17:31, 43F
推
11/26 17:36, 6年前 , 44F
文組=什麼都不會的理組 賺錢手段???
11/26 17:36, 44F
→
11/26 17:39, 6年前 , 45F
大學課業壓力理組海放文組 錢還賺比較少的話誰要讀理組
11/26 17:39, 45F
推
11/26 17:43, 6年前 , 46F
啊 挫破文組玻璃心了 文組有錢是因為本來就有錢 不是
11/26 17:43, 46F
→
11/26 17:43, 6年前 , 47F
因為唸了文組有錢
11/26 17:43, 47F
推
11/26 17:46, 6年前 , 48F
你查的都是平均喔 舉例來說理組大概平均年收一百多 但
11/26 17:46, 48F
→
11/26 17:46, 6年前 , 49F
文組的年收三十到三百都有可能。但在台灣的文組三十的
11/26 17:46, 49F
→
11/26 17:46, 6年前 , 50F
比較多這樣
11/26 17:46, 50F
這其實很難說欸 如果我們把頂尖放大成名校 文理差距可能更大欸... ※ 編輯: flypaper (140.116.102.111), 11/26/2017 17:51:26
推
11/26 17:56, 6年前 , 51F
有些真的很難說，WalMart算是文組還理組？亞馬遜ㄋ？
11/26 17:56, 51F
推
11/26 17:58, 6年前 , 52F
不就一堆撿角廢物幻想自己生在歐美就不用撿角:D
11/26 17:58, 52F
噓
11/26 18:11, 6年前 , 53F
文組年薪三百W，台灣大概前五十上市都沒有幾個
11/26 18:11, 53F
→
11/26 18:12, 6年前 , 54F
但是科技業研發均薪150w比比皆是，全台超過千人
11/26 18:12, 54F
→
11/26 18:13, 6年前 , 55F
說文組可以當CFO真的很自慰，50歲CFO薪水還不一定有
11/26 18:13, 55F
→
11/26 18:13, 6年前 , 56F
同公司35歲資深R&D高
11/26 18:13, 56F
→
11/26 18:16, 6年前 , 57F
而且不止台灣，全球都這樣啦，財法就只是公司的後勤
11/26 18:16, 57F
→
11/26 18:16, 6年前 , 58F
部門，製造業除非老闆腦袋被撞到，才會緣木求魚放高
11/26 18:16, 58F
→
11/26 18:16, 6年前 , 59F
薪
11/26 18:16, 59F
推
11/26 19:21, 6年前 , 60F
全世界前十富豪有七個是理工出身 理工賺錢手段絕對海放
11/26 19:21, 60F
→
11/26 19:23, 6年前 , 61F
甚麼都不會的文組啦~ 亞馬遜現在幾乎靠網路服務技術賺錢
11/26 19:23, 61F
→
11/26 19:24, 6年前 , 62F
華爾街一半以上是理工的 最近幾年新興的AI交易公司跟一
11/26 19:24, 62F
→
11/26 19:25, 6年前 , 63F
堆新金融科技讓傳統金融巨擘只能轉型 以後AI取代文組QQ
11/26 19:25, 63F
推
11/26 21:49, 6年前 , 64F
梵蒂岡
11/26 21:49, 64F
‣ 更多 flypaper 的文章
文章代碼(AID): #1Q6eEU02 (Gossiping)