Re: [新聞] 農田水利會長擬改官派 自救會千人赴立法院抗議消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/24 17:41), 6年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
小央會動到水利會一部分也是因為水權吧, 幾年前我做水資源案子時就遇到水利會,跟他們交手幾次後就發現一些問題 ---------------以下是我的印象,如有錯誤請見諒--------- 大家都知道這四十年來,台灣早已由農業社會改為工業社會,農田需水量也少很多 但多出來的水,水利會卻不願意與之共享,相關單位要跟水利會買時 水利會常常是出高價,不買就拉倒,所以水利會多出來的水常常就直接流到大海去了 而且水利會的水權也是排在很前面的,所以不容易動到他們的水權 現在台灣是缺水的,所以現在的政府一方面整治黑漆漆的水利會, 一方面也讓水資源能充分利用,我是覺得還不錯啦,至少能善用水資源。以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.172.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511516466.A.2CC.html

11/24 17:44, , 1F
為什麼要共享? 工業要用水 自己挖池塘啊
11/24 17:44, 1F
水利會的水有些是水庫來的,如烏山頭水庫 有些是河川溪流來的,但水權本來就是國家管的,現在收回來也是可以的 ※ 編輯: drea (220.133.172.117), 11/24/2017 17:47:01

11/24 17:48, , 2F
那直接把水權收回部份就好了,幹嘛插手私產的人事
11/24 17:48, 2F

11/24 17:50, , 3F
推你
11/24 17:50, 3F

11/24 17:50, , 4F
水利會不算私產,早期水利會買地政府有出一半呀
11/24 17:50, 4F

11/24 17:50, , 5F
而且只收水權更麻煩,更不可行
11/24 17:50, 5F

11/24 17:52, , 6F
那還有一半是私產阿哈哈,立法在手,水權我有,為什麼是人
11/24 17:52, 6F

11/24 17:56, , 7F
所以只收一半的地產和所有的水權????更不可行
11/24 17:56, 7F

11/29 22:39, , 8F
所以只要國家有出到錢,不管是否有私產,都可以全部
11/29 22:39, 8F

11/29 22:39, , 9F
收歸國有。那ptt當年用了台大的電跟網域,也可以收歸
11/29 22:39, 9F

11/29 22:39, , 10F
國有囉~
11/29 22:39, 10F

11/29 22:42, , 11F
更誇張一點說,台灣曾經接受美援,那美國隨時可以把
11/29 22:42, 11F

11/29 22:43, , 12F
台灣納為一州嗎?
11/29 22:43, 12F
文章代碼(AID): #1Q5-aoBC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Q5-aoBC (Gossiping)