Re: [問卦] 如何定義松山高中?消失
※ 引述《alexenderpp (亞歷山大)》之銘言:
: 松山高中位置條件優越,天龍國高中排
: 名第四,入學成績遠遠超過很多地名高
排第六,入學門檻:建北附成山,升學率:建北附成山
: 中第一志願,例如考得上竹中、嘉中、
: 台南一中、宜中、台中.高雄第二志願都
: 還不一定念得到松山高中!
: 請問該如何定義松山高中?
: 最4合談戀愛高中
: 全國最強籃球名校
: 男女皆4中
: 全國最強4中
: 全國最強社區高中
: 全國最弱明星高中
: 高中界的成大
: 郭采潔母校
: 不只是學店
: …
: …
: …
: …??
校友路過
松山高中的定位真的很尷尬,
說是明星高中,看升學率有點過譽 南一中>>>竹中>松山
說社區高中,入學門檻又太高了 松山>南一中>>>竹中
如果以南一中當明星高中的門檻,那麼竹中連門都沒有
醫科,台清交成政,錄取分數,竹中通通輸南一中一個檔次
但是松山還略有一點點機會被視為明星高中
就是基測略高於南一中
所以端看"明星"是怎麼定義的
最常見的定義是,六都不含新北的第一志願+附中
附中的醫科稍少,但也只輸給六都不含新北的第一志願,而台清交成政也長年全國第三
其實松山也不差了,起碼全校的學生,當年的基測分數,通通能錄取南一中
八卦版酸民太多,我不信酸松山的鄉民,全部當年都考得上松高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.12.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511431724.A.572.html
推
11/23 18:11, , 1F
11/23 18:11, 1F
噓
11/23 18:12, , 2F
11/23 18:12, 2F
噓
11/23 18:13, , 3F
11/23 18:13, 3F
推
11/23 18:13, , 4F
11/23 18:13, 4F
推
11/23 18:13, , 5F
11/23 18:13, 5F
→
11/23 18:13, , 6F
11/23 18:13, 6F
推
11/23 18:14, , 7F
11/23 18:14, 7F
噓
11/23 18:17, , 8F
11/23 18:17, 8F
推
11/23 18:18, , 9F
11/23 18:18, 9F
推
11/23 18:21, , 10F
11/23 18:21, 10F
推
11/23 18:22, , 11F
11/23 18:22, 11F
→
11/23 18:39, , 12F
11/23 18:39, 12F
推
11/23 19:01, , 13F
11/23 19:01, 13F
推
11/23 19:33, , 14F
11/23 19:33, 14F
推
11/23 19:37, , 15F
11/23 19:37, 15F
推
11/24 01:54, , 16F
11/24 01:54, 16F
討論串 (同標題文章)