[FB] 基進黨反對勞基法修法消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 14:09), 編輯推噓13(261396)
留言135則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連這樣的小黨都有人可以刻意帶風向黑,也真的是蠻低估PTT鄉民智商的 有圖有真相,基進黨在10月31日就在聲明中提到「我們反對行政院此刻再度把「勞基法」休假政策進行粗糙的鬆綁...」 連結:https://goo.gl/JP5u9w https://i.imgur.com/YfFClzl.png
然後這幾天立法院進入勞基法修法後開始吵不停,他們又再次發表聲明反對這次的修法內容 連結:https://goo.gl/Z6efi7 甚至直接將這次的修法形容是「惡法」,並且指出本次修法應該注意的鋩角是「每週的工作最高長度的缺席」,再比較台灣法國勞動基準的差異 我是不知道原PO為何要拿小放大,惡意解讀人家的言論,然後對於整個組織的聲明當作沒看見,但這對於一些長期觀察這些小黨的人來說是不可能可以帶到什麼風向的 如果整個讀下來基進黨幹部的這些言論就可以發現,他們根本不是站在同意民進黨修法的立場在評論,而是他們對於立法院那些吵架卻都不吵到對的點上感到無奈,甚至開嘲諷 如果左右之分在於勞工政策的話,那大家更應該去細看基進黨對於勞工寫了多少東西、做了多少建議。這話可能不好聽,但現在檯面上的政治人物或政黨因為政治正確而不敢把真正的問題點出來,反而是像基進黨這種真的有在研究問題的被罵慘,這真的很莫名。 基進關於勞工方面的論述:https://goo.gl/55Rx8f 這次勞基法修法是一個被精算過的陷阱,也是「一例一休」爭議裏最大的黑洞,如果我們知道以人權之名,限制每天工作最長12小時,那每週呢?為何沒有訂定?依照目前的修法,在每日工作超過11小時的情況下,可以連續工作12日,而且,每週工作最高長度,台灣是法國的175%,這些數字都顯示這場修法是有人權問題的。 ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : 卦點: : 以左獨政黨自居的基進黨 : 這次提出不一樣的看法 : 支持民進黨修法 : 大家來看基進黨設計部主任高詩涵怎麼說 : 連結: http://0rz.tw/sN6wB : 內文: : 【關於最近的修法爭議】 : 最近,大家一直在討論的議題,有一個問題我思考了很久,那就是: : 「現在的台灣,是不是底子不夠去承受更進步的法案?」 : 就像身體不夠柔軟的人你要他下腰、就像電繪還不熟的人你要他三天就完稿、就像一天伙 : 食費只有50元的人你怪他吃的東西不夠健康;台灣在50到80年代靠著當全世界的代工廠生 : 存,創造經濟奇蹟,利潤在逐年遞減下又碰到全球化,品牌的打造已經落後二十年,因為 : 有了勞動相關法案所以也不能繼續靠剝削以低價勞工取得訂單,不夠比別人有特色、也不 : 比別人便宜 : 台灣到底要怎麼活下去? : 所以我想,對於佔著台灣八成產業類別的傳產,這樣的修法,應該很困擾吧 : 已經越來越沒有餘裕來競爭了 : 在市場上競爭不到,那背後真的是五十個、一百個家庭在失業的 : 所以 : 如果大家對執政黨的定義是傾聽大多數的民意,我想這八成即是最近修法的主因了 : 如果更進步的法案會讓八成的傳產面臨轉骨,但是有一半的產業轉骨轉不過去,造成更大 : 規模的失業,更多人掉出社會安全網之外 : 這真的是我們修法要的結果嗎? : 我們修法不就是希望大家可以過的更好嗎? : 如果一個政策因為背負了太偏袒資方的罵名,然後修法讓台灣的產業過的更辛苦 : 這真的是我們要的結果嗎? : 我想 : 有覺得權益受到侵害的朋友 : 我們都是比較幸運的 : 我們在台灣經濟輝煌的時候長大 : 給這些傳產養大 : 所以我們可以受到比我們上一代更好的教育 : 所以我們可以有更多職業的選擇 : 但是啊 : 我們還是少數啊 : 在台灣還是有很多人需要靠著勞力 : 靠著高工時、靠著加班費過日子的 : 所以這個修法好像保障了勞工的「權益」 : 但他們的工作機會因為服務單位成本的提高 : 工作真的越來越少了 : 薪水也越來越少了 : 因此在這樣的法案陣痛時期 : 可不可以多花一些時間了解這一群人呢? : 大家都是活在這片土地上的人吶 : 歷史與人一樣 : 都是螺旋狀進化的 : 所以會做對的事、也會做不對的事 : 所以一個價值更進步的法案現階段造成的卻是另一群台灣人的辛苦 : 是不是哪裡出了問題了呢? : 是不是談這部分還太早 : 是不是還有三贏結局可以想 : 而不是現在政府、資方、勞工 : 變成零和的局面呢? : 一定還有改變的空間的 : 大家一起來想一想吧。 : 同場加映:基進黨對林淑芬作為也很不以為然。 : https://i.imgur.com/DRtpnU7.jpg
: 有人說他們個人立場不代表黨 : 那看看黨主席怎麼說: : https://i.imgur.com/zOhbyhW.jpg
FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) FB連結: FB內容: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。 ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.103.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511417352.A.82A.html

11/23 14:10, , 1F
妖魔小黨紛紛出籠
11/23 14:10, 1F

11/23 14:11, , 2F
現在只有兩種分別 1 9.2 2 DPP的小綠附黨 這是那一種?
11/23 14:11, 2F

11/23 14:11, , 3F
這是基進黨自己要再確認自己的路線, 還怪別人帶風向?
11/23 14:11, 3F

11/23 14:13, , 4F
很明顯的基進就是反對修法放寬工時啊
11/23 14:13, 4F

11/23 14:14, , 5F
基進很神奇 黨內多數幹部都同意民進黨
11/23 14:14, 5F

11/23 14:15, , 6F
只有然後黨的公開聲明在跟個人意見相反
11/23 14:15, 6F

11/23 14:15, , 7F
11/23 14:15, 7F

11/23 14:15, , 8F
這不會精神錯亂?
11/23 14:15, 8F

11/23 14:15, , 9F
太離譜
11/23 14:15, 9F

11/23 14:16, , 10F
zzzzz
11/23 14:16, 10F

11/23 14:16, , 11F
對啦對啦表面說支持 背地裡在嗎勞團和先前支持兩例的人
11/23 14:16, 11F

11/23 14:17, , 12F
11/23 14:17, 12F

11/23 14:17, , 13F
綠黨黨工很努力黑基進喔,績效不錯吼?
11/23 14:17, 13F

11/23 14:17, , 14F
雞雞黨在高雄,有幾個咖在高雄工作過?領過低薪才有說服力
11/23 14:17, 14F

11/23 14:18, , 15F
時代粉跟好操弄的鄉民有很大重疊啊 科科
11/23 14:18, 15F

11/23 14:18, , 16F
證明高雄有多爛
11/23 14:18, 16F

11/23 14:18, , 17F
誰啦
11/23 14:18, 17F

11/23 14:18, , 18F
基進罵完時代現在綠黨也要罵 XD
11/23 14:18, 18F

11/23 14:19, , 19F
放大檢視基進沒有不可以,但要看對啊!
11/23 14:19, 19F

11/23 14:19, , 20F
推 澄清文
11/23 14:19, 20F

11/23 14:19, , 21F
基本上第三勢力小黨就是背骨仔的基因,跟民進黨很像,不用
11/23 14:19, 21F

11/23 14:19, , 22F
太相信
11/23 14:19, 22F

11/23 14:19, , 23F
11/23 14:19, 23F

11/23 14:20, , 24F
澄清黨跟黨幹部人格分裂
11/23 14:20, 24F

11/23 14:20, , 25F
又是標題殺人法
11/23 14:20, 25F

11/23 14:20, , 26F
真的有人連內文都沒看就來噓了
11/23 14:20, 26F

11/23 14:20, , 27F
桃園綠黨也在努力搞民進黨結果要選的地方都有收割力量
11/23 14:20, 27F

11/23 14:21, , 28F
推澄清文 其實立場本來就沒有不一致
11/23 14:21, 28F

11/23 14:21, , 29F
上面有貼官方聲明啊... 但是大家不是瞎子 幹部言論都在
11/23 14:21, 29F

11/23 14:21, , 30F
XDDD
11/23 14:21, 30F

11/23 14:21, , 31F
刻意要惡意解讀截圖還蠻無聊的
11/23 14:21, 31F

11/23 14:22, , 32F
鄉民就二分法啊!這次不支持時力的就是民進黨側翼
11/23 14:22, 32F

11/23 14:22, , 33F
沒有不一致? 那這個人應該有思覺失調症, 應該儘速就醫
11/23 14:22, 33F

11/23 14:23, , 34F
綠黨?這黨還在嗎?
11/23 14:23, 34F

11/23 14:24, , 35F
這種議題在左派政黨應該是神主牌 不可能挑戰的
11/23 14:24, 35F

11/23 14:25, , 36F
還"把議題拋出來讓大家討論"咧 Zzzz
11/23 14:25, 36F

11/23 14:26, , 37F
小黨黑也沒用啦 還是認真盯著各黨提什麼內容卡實在啦
11/23 14:26, 37F

11/23 14:27, , 38F
XD
11/23 14:27, 38F

11/23 14:30, , 39F
與其忙著檢討別人溝通討論的過程,不如好好想想為什
11/23 14:30, 39F
還有 56 則推文
11/23 17:25, , 96F
這批政客以後就算選里長也別想拿到我的一票
11/23 17:25, 96F

11/23 17:26, , 97F
你以為兩黨之外就沒有政客喔XDDDDDDDD
11/23 17:26, 97F

11/23 17:27, , 98F
同溫層裡這種想法的人不少, 這些人過去都是死忠支持者
11/23 17:27, 98F

11/23 17:27, , 99F
沒關係啊 敢亂搞的就準備付出代價 就這麼簡單
11/23 17:27, 99F

11/23 17:27, , 100F
但里長常常是中國黨佔多數,有些還是同額競選,怎麼掃?
11/23 17:27, 100F

11/23 17:28, , 101F
"不支持的可以不要投" 可是立委這樣教我們的喔~
11/23 17:28, 101F

11/23 17:29, , 102F
時力當初喊兩例大家也很清楚喔XD 絕對是正義沒有亂搞對吧?
11/23 17:29, 102F

11/23 17:29, , 103F
時力又沒有決定性的影響力, 這一串是誰在亂搞再明顯不過
11/23 17:29, 103F

11/23 17:30, , 104F
對之前修法不滿意 我甚至可以接受回復原狀都沒關係
11/23 17:30, 104F

11/23 17:31, , 105F
但是現在這種硬推法 只剩下拿那種話術出來嚇唬人的爛招?
11/23 17:31, 105F

11/23 17:31, , 106F
基進連席次都沒有 這次他們也反對修法 被黑成這樣怎不說?
11/23 17:31, 106F

11/23 17:32, , 107F
不先清理一下內部意見, 這些官樣文章"誰信啊"?
11/23 17:32, 107F

11/23 17:32, , 108F
不要投DPP很好阿 本來就是挑一個比較不爛的投不是?
11/23 17:32, 108F

11/23 17:32, , 109F
是 所以不要說什麼 KMT 回來執政怎麼辦 拿這個來嚇人
11/23 17:32, 109F

11/23 17:33, , 110F
就算結果是這樣也是被逼的 誰該負責任很清楚
11/23 17:33, 110F

11/23 17:34, , 111F
沒嚇人阿 本來就是選民選的結果大家共同承擔不是
11/23 17:34, 111F

11/23 17:34, , 112F
你不爽也可以出來選阿
11/23 17:34, 112F

11/23 17:35, , 113F
他們內部意見我就不熟了 不過我猜看得懂的應該也不多吧XD
11/23 17:35, 113F

11/23 17:39, , 114F
「沒有決定性的影響力」就可以亂開支票 露出馬腳喔時力粉
11/23 17:39, 114F

11/23 17:39, , 115F
露出什麼馬腳? 要就找出證據駁倒我, 少講這種垃圾話
11/23 17:39, 115F

11/23 17:40, , 116F
時力喊二例有過關嗎? 沒有啊 而且那時候DPP 是一起喊呢
11/23 17:40, 116F

11/23 17:42, , 117F
還是回到基進自身的問題, 就是"內部路線到底怎麼回事"
11/23 17:42, 117F

11/23 17:43, , 118F
呵呵 DPP喊你就幹 時力喊就說沒過關 基進不喊就被黑
11/23 17:43, 118F

11/23 17:43, , 119F
老實講 貼出來的很多文字 用個人言論已經很難圓過去了
11/23 17:43, 119F

11/23 17:43, , 120F
DPP 現在是喊二例嗎? 不是吧 跟之前態度完全相反
11/23 17:43, 120F

11/23 17:44, , 121F
承認自己是時力粉並不丟臉阿我覺得
11/23 17:44, 121F

11/23 17:44, , 122F
最大的問題就是我不是 不只不是 而且還是長期DPP支持者
11/23 17:44, 122F

11/23 17:45, , 123F
所以這次 DPP 內傷應該會比某些人硬幹前估計的重很多
11/23 17:45, 123F

11/23 17:45, , 124F
你充其量只能說基進的表態與內部的聲音並不完全同步
11/23 17:45, 124F

11/23 17:46, , 125F
我真的不在乎DPP內傷阿 他們自找的不是XD
11/23 17:46, 125F

11/23 17:46, , 126F
一般議題或許可以接受, 但這議題關係到創黨的基本理念
11/23 17:46, 126F

11/23 17:48, , 127F
其實上面被貼出來那篇 同樣是用"修法後舊產業快活不下去
11/23 17:48, 127F

11/23 17:48, , 128F
所以我們要降低標準讓他們可以過關" 這跟KMT再執政一樣
11/23 17:48, 128F

11/23 17:49, , 129F
只是拿來嚇人的話術罷了... 會把這當議題, 應該考慮改行
11/23 17:49, 129F

11/23 17:49, , 130F
隨隨便便就放棄原則的人, 不適合搞政治
11/23 17:49, 130F

11/23 18:01, , 131F
同意你最後一句話
11/23 18:01, 131F

11/23 18:03, , 132F
我是對小黨提出 社會經濟委員會及工時週上限的思考方向
11/23 18:03, 132F

11/23 18:04, , 133F
比較有興趣 希望有更多不同面向的討論
11/23 18:04, 133F

11/23 22:51, , 134F
11/23 22:51, 134F

11/24 01:01, , 135F
基進不就背骨又父權呵呵
11/24 01:01, 135F
文章代碼(AID): #1Q5cO8Wg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Q5cO8Wg (Gossiping)