Re: [新聞] 南部23K vs. 北部32K 網友一面倒選北部：5年後就知差距消失
真的要買房，也是選北部啦......
因為工作個4、5年，薪資升上去，
就有多餘的錢可以在南部買房子了。
做個30年，南部仔只有一間小透天，存款近乎為零，
但北部仔做個20年，透天就到手了，
剩下10年還能存養老金，
更別說買房眼光好，可以用租金養房貸，
那這個差距會拉得更大。
真的住南部這麼好，就不會一堆人擠北部了。
※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 1.媒體來源: udn
: 2.完整新聞標題: 南部23K vs. 北部32K 網友一面倒選北部：5年後就知差距
: 3.完整新聞內文:
: 留在南部家鄉工作領23K和離鄉北上月領32K要選哪個？即使將北部的租屋成本考慮進去，大部分的網友仍然認為選後者比較好，原因不外乎是北部的薪資成長可能性比較高，「五年後南部28K、台北42K，這就是差距」。
: 一名設計相關科系畢業的網友在PTT薪資版上發文詢問，留在南部做室內設計相關工作，月休六天薪水23K，若是台北美編設計工作薪水為32K，但考慮到台北高昂的物價和房租，剩下來能自由運用的錢其實和前者差不多，兩者之間應該要如何選擇？
: 沒想到網友竟一面倒地建議原po選台北的工作，並表示北部房價確實比較高，天氣也比較糟糕，但是不論工作福利、未來的薪資發展性還是工作機會都完勝薪水幾乎「萬年不動」的南部，網友更直言，「南部沒有勞基法」。
: 許多網友對南部工作未來的調薪幅度毫無信心，「五年後薪水南部28K、台北42K，這就是差距」、「十年後北部隨便也四五萬，南部連三萬都不知道有沒有」、「我高雄人，以前22K還是選擇台北，一年內22→25→30」，建議原po到北部工作未來才有加薪的可能。
: 除此之外，也有設計相關產業的網友指出，南部的設計產業缺乏競爭力，更是常常把設計助理當做雜工，工作內容繁雜辛苦卻不會得到相應的薪水，「做得要死不活只領25K」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7269/2834969
: 5.備註:
: 台北鳥籠城人崩潰！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.249.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511411916.A.432.html
噓
11/23 12:39, , 1F
11/23 12:39, 1F
推
11/23 12:46, , 2F
11/23 12:46, 2F
噓
11/23 12:49, , 3F
11/23 12:49, 3F
推
11/23 13:12, , 4F
11/23 13:12, 4F
噓
11/23 15:09, , 5F
11/23 15:09, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：