Re: [爆卦] 法扶基金會公告:抗爭行動提供律師陪同消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 10:24), 6年前編輯推噓-40(1推 41噓 40→)
留言82則, 46人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : http://www.laf.org.tw/index.php?action=news_detail&id=5302 : 法律扶助基金會公告： : 今日(2017/11/23)關於勞工團體與青年團體因勞基法修法草案發起的「遍地血汗」抗爭行 : 動，法律扶助基金會對此啟動公民不服從扶助專案，如抗爭者因此受警方逮捕需接受偵訊 : ，請撥打(02)2559-2119申請法扶律師到場陪同偵訊！ 八卦是，這個機構是政府成立的機構... 有人一手拿政府的錢，一手反政府，雙面人的手法讓人不齒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511403846.A.F09.html
→
11/23 10:25, , 1F
不,他拿政府的錢作該作的事很好啊?這不叫雙面人吧..
11/23 10:25, 1F
那就不要拿政府的錢啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:25:37
→
11/23 10:25, , 2F
不然公視都不該批判政府嗎.....
11/23 10:25, 2F
噓
11/23 10:25, , 3F
這次我不同意你了~那請問之前抗議的時候 你要怎麼說?
11/23 10:25, 3F
→
11/23 10:25, , 4F
那是人民的納稅錢.......
11/23 10:25, 4F
→
11/23 10:25, , 5F
可不是拿民進黨的錢，他們是拿人民的錢
11/23 10:25, 5F
人民有同意他們拿納稅錢去反政府嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:26:35
→
11/23 10:26, , 6F
不是某個執政黨or某個政治人物給的
11/23 10:26, 6F
→
11/23 10:26, , 7F
沒想到黨國一體的言論會在這裡死灰復燃
11/23 10:26, 7F
很好，那來公投決定。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:27:01
→
11/23 10:27, , 8F
DPP拿勞工的錢 立法壓榨勞工
11/23 10:27, 8F
噓
11/23 10:27, , 9F
這是人民的稅金，不是綠營政權的施捨
11/23 10:27, 9F
那好，我贊成勞基法公投。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:28:42
噓
11/23 10:29, , 10F
什麼法西斯邏輯，政府最偉大好棒棒給了錢就不能反對？
11/23 10:29, 10F
要嘛就不要拿政府的錢，要嘛就拿錢乖乖閉嘴，就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:29:33
推
11/23 10:29, , 11F
覺得 那是大家的稅金 不是為民進黨出錢養的 為了全民
11/23 10:29, 11F
→
11/23 10:29, , 12F
站出來 感謝律師們 加油
11/23 10:29, 12F
真的是為了"全民"嗎? 來公投吧! ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:30:26
噓
11/23 10:30, , 13F
這個邏輯...
11/23 10:30, 13F
→
11/23 10:30, , 14F
勇敢正義的律師們 由衷感謝 加油
11/23 10:30, 14F
真的是一堆人贊成這種雙面人，太好笑了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:31:06
→
11/23 10:30, , 15F
你可以去遊說DPP立委砍它預算，看到時候被鞭的會是誰
11/23 10:30, 15F
噓
11/23 10:31, , 16F
首先 你要定義政府是誰的 如果政府是人民的 他們沒有反政府
11/23 10:31, 16F
那你要先定義這些抗議的"人民"是不是真代表多數民意。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:31:37
→
11/23 10:31, , 17F
妳知道妳說他們反政府 等於是再說政府不是人民的 是執政黨的
11/23 10:31, 17F
政府也不是毛振飛的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:32:01
→
11/23 10:31, , 18F
真的砍了這不只是KMT去年的那種輸法了
11/23 10:31, 18F
我再說一次，法扶是用來補助弱勢的，不是拿來給人作政治秀的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:32:33
→
11/23 10:32, , 19F
你乾脆說法扶替被告辯護是反抗公權力好了
11/23 10:32, 19F
把替被告辯護跟作政治秀相提並論，我快笑死了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:32:53
噓
11/23 10:32, , 20F
你黨國不分?
11/23 10:32, 20F
這跟黨沒有關係，純粹就是看不慣這些人罷了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:33:13
→
11/23 10:32, , 21F
台灣是民主的 執政黨是人民行使選權舉 選出行政首長及代議士
11/23 10:32, 21F
→
11/23 10:33, , 22F
執政黨不代表國家單位
11/23 10:33, 22F
那你們就推翻民進黨，讓時代力量執政啊! 我不反對唷。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:33:59
噓
11/23 10:33, , 23F
集會遊行自由是憲法保障的耶，這樣就叫反政府！？
11/23 10:33, 23F
我只是說不要拿政府的錢，就這麼簡單。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:34:18
噓
11/23 10:37, , 24F
你說不要拿政府的錢反政府，但根本沒在反啊......
11/23 10:37, 24F
拿政府的錢去支持少數作秀的人，這難道不是浪費納稅人稅金? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 10:38:15
還有 27 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:28:22
噓
11/23 11:29, , 52F
所以政府、立委拿人民的錢卻沒幫人民做事就可以？
11/23 11:29, 52F
人民是毛振飛那一百多人嗎?(笑死) ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:30:49
噓
11/23 11:31, , 53F
你的邏輯大概就是給錢的屌最大 有錢連老爸都可以忘
11/23 11:31, 53F
有種就動員五十萬人反勞基法。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:32:28
噓
11/23 11:33, , 54F
哪裡有反政府吧？被逮捕以後的司法程序提供訴訟資源，就
11/23 11:33, 54F
→
11/23 11:33, , 55F
算反政府的是被告，也不代表法扶叫反政府好嗎...
11/23 11:33, 55F
現在有人被逮捕了嗎? 沒有就是政治秀而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:34:02
→
11/23 11:34, , 56F
他的成立宗旨就是這樣，有受補助就違反自己成立宗旨，那才
11/23 11:34, 56F
→
11/23 11:35, , 57F
叫不齒。人家的公告就是「如果有被逮捕需要陪偵」，事前
11/23 11:35, 57F
→
11/23 11:35, , 58F
公告又如何？
11/23 11:35, 58F
噓
11/23 11:37, , 59F
靠北,那立法院裡非DPP立委的,就是拿政府的錢反政府啊~
11/23 11:37, 59F
拿立法權跟司法權相比? 我快笑瘋了... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:39:56
噓
11/23 11:50, , 60F
人民有同意政府拿人民的錢欺壓人民嗎?
11/23 11:50, 60F
噓
11/23 11:51, , 61F
啥邏輯 這叫反政府? 法扶本來就是幫助法律上的事件
11/23 11:51, 61F
→
11/23 11:51, , 62F
法律跟政府就是就這規定的 他們做政府叫他們做的事叫反政
11/23 11:51, 62F
→
11/23 11:52, , 63F
府 邏輯差成這樣就別出來秀了
11/23 11:52, 63F
基本上，這只是少數人拿政府的錢來做它們的政治秀罷了。 還不懂的人，我真的沒辦法了... ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 11:57:09
→
11/23 12:09, , 64F
大家講這麼多你還是不懂，我們也真的沒辦法了...
11/23 12:09, 64F
噓
11/23 12:12, , 65F
你反廢死反到只看得見仇恨
11/23 12:12, 65F
噓
11/23 12:23, , 66F
奇文共賞
11/23 12:23, 66F
噓
11/23 12:26, , 67F
尚市長水準一貫 不意外
11/23 12:26, 67F
噓
11/23 12:29, , 68F
向政府申請補助本來要按一套規則來辦理，且沒有註明：不
11/23 12:29, 68F
→
11/23 12:29, , 69F
得與政府敵對的條規啊？再說，他們拿到經費後本來就要執
11/23 12:29, 69F
→
11/23 12:29, , 70F
行本業應該做的事，並接受政府監督，如果有問題，本來就
11/23 12:29, 70F
→
11/23 12:29, , 71F
要提醒政府糾正。
11/23 12:29, 71F
噓
11/23 12:30, , 72F
你乾脆說有拿政府補助的都注定要當狗好了
11/23 12:30, 72F
噓
11/23 12:33, , 73F
黨國一體 很好的想法 你很棒 明天到黨部上班
11/23 12:33, 73F
噓
11/23 13:10, , 74F
政府的錢? 政府的錢是誰給的? 你哪來的啊
11/23 13:10, 74F
→
11/23 13:12, , 75F
你老兄從過去到現在邏輯真的很天才
11/23 13:12, 75F
我給的，我不想拿去支援毛振飛這種人，可以嗎?
噓
11/23 13:15, , 76F
請不要出來秀下限了 會被噓爆的
11/23 13:15, 76F
→
11/23 13:18, , 77F
這種水準
11/23 13:18, 77F
噓
11/23 13:47, , 78F
？？？
11/23 13:47, 78F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 14:33:27
噓
11/23 15:15, , 79F
秀下限欸
11/23 15:15, 79F
噓
11/23 15:35, , 80F
你的腦真棒
11/23 15:35, 80F
對不起，我真的一毛錢都不想付給毛振飛。 明天我會打電話去抗議。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/23/2017 17:42:07
噓
11/24 00:36, , 81F
尚市長拿出扣繳憑單出來瞧瞧啊！每天說自己的錢，
11/24 00:36, 81F
→
11/24 00:36, , 82F
到底你繳了多少錢啦？顆顆
11/24 00:36, 82F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q5Z56y9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Q5Z56y9 (Gossiping)