Re: [新聞] 勞工代表：我上班12小時也不覺得累呀消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/23 07:46), 編輯推噓-4(11推 15噓 57→)
留言83則, 28人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
真的是標題殺人耶，那個人也有講法規無法一體適用於各行各業， 結果一堆人集中在他講上班累不累這句話， 看來你們真的很累。 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511394375.A.D83.html
噓
11/23 07:47, , 1F
民進黨黨狗憑什麼當勞工代表
11/23 07:47, 1F
噓
11/23 07:47, , 2F
喔 所以咧?
11/23 07:47, 2F
噓
11/23 07:48, , 3F
呵呵標題殺人? 彰化真髒話~原來彰化高全國一等能和雇主
11/23 07:48, 3F
→
11/23 07:48, , 4F
勞資協商~~
11/23 07:48, 4F
→
11/23 07:48, , 5F
活該
11/23 07:48, 5F
→
11/23 07:49, , 6F
彰化那麼好 怎一堆彰化人要跑來六都薪資最低的台中工作
11/23 07:49, 6F
推
11/23 07:49, , 7F
我上12小時還好，因為有8小時在睡覺
11/23 07:49, 7F
噓
11/23 07:49, , 8F
你有沒有看內文呀 明明一堆幹話
11/23 07:49, 8F
噓
11/23 07:49, , 9F
台中薪資最低? 我還以為是高雄呢
11/23 07:49, 9F
→
11/23 07:50, , 10F
要比講幹話ㄇ
11/23 07:50, 10F
噓
11/23 07:50, , 11F
？?
11/23 07:50, 11F
噓
11/23 07:51, , 12F
你解釋也不對 大家智力不同 怎麼可以只能高分讀台大
11/23 07:51, 12F
→
11/23 07:52, , 13F
林裕能說，每個人、每個行業的需求都不一樣，如果把《勞
11/23 07:52, 13F
→
11/23 07:52, , 14F
基法》的規定套用在所有人身
11/23 07:52, 14F
→
11/23 07:52, , 15F
上就是不對←這還會是幹話？
11/23 07:52, 15F
推
11/23 07:53, , 16F
所有事情 本來就是不一樣 但是就是要建立基本標準
11/23 07:53, 16F
推
11/23 07:54, , 17F
我打電動12小時也不覺得累
11/23 07:54, 17F
推
11/23 07:55, , 18F
我做愛發電12小時也不累啊
11/23 07:55, 18F
噓
11/23 07:56, , 19F
上班不累也要陪家人啊
11/23 07:56, 19F
推
11/23 07:57, , 20F
黨工ptt掛24小時也不累啊 幹
11/23 07:57, 20F
→
11/23 07:57, , 21F
基本標準是那方面的？薪水？休息數？保障？
11/23 07:57, 21F
→
11/23 07:57, , 22F
我想光是勞建保很多就有規避不給保的
11/23 07:57, 22F
噓
11/23 08:00, , 23F
這樣也敢講....
11/23 08:00, 23F
噓
11/23 08:07, , 24F
賤人都不怕下地獄的
11/23 08:07, 24F
噓
11/23 08:11, , 25F
估計你大概連為何要有法定最低薪資的原因都搞不懂 ..唉
11/23 08:11, 25F
→
11/23 08:12, , 26F
對啊，我是賤人，我不怕下地獄，我不入地獄，誰入地獄？
11/23 08:12, 26F
噓
11/23 08:13, , 27F
喔 所以勒
11/23 08:13, 27F
→
11/23 08:14, , 28F
法定薪資？那是給守規矩的公司用的，你沒看到的小公司不
11/23 08:14, 28F
→
11/23 08:14, , 29F
要說法定薪資，連勞建保都要自己保
11/23 08:14, 29F
噓
11/23 08:14, , 30F
都是幹話啊怎樣，勞基法本來就是規定地板
11/23 08:14, 30F
推
11/23 08:15, , 31F
對啊，我都工作16小時也不覺得累啊，勞基法應該視人而定
11/23 08:15, 31F
→
11/23 08:15, , 32F
，一天最高可工作16小時。
11/23 08:15, 32F
噓
11/23 08:17, , 33F
居然有人會用不守法的公司拿出來護航自己的論點 你確定
11/23 08:17, 33F
→
11/23 08:17, , 34F
你沒事嗎
11/23 08:17, 34F
→
11/23 08:18, , 35F
有公司不守法 不代表你可以不用立法去規範
11/23 08:18, 35F
→
11/23 08:19, , 36F
你怎麼會用規定了還是有人不遵守拿來護航自己論點 真的
11/23 08:19, 36F
→
11/23 08:19, , 37F
是天才
11/23 08:19, 37F
→
11/23 08:26, , 38F
拿破崙一天睡4小時也不會覺得累啊
11/23 08:26, 38F
→
11/23 08:31, , 39F
違規的小公司就不要去上班啊 不會去更好的公司上班哦？
11/23 08:31, 39F
→
11/23 08:32, , 40F
所以才說勞基法法規無法一體適用，連那種小公司因為無法
11/23 08:32, 40F
→
11/23 08:32, , 41F
配合法規而不守法，是要怎麼給勞工保障？，偏偏這種小公
11/23 08:32, 41F
→
11/23 08:32, , 42F
司很多
11/23 08:32, 42F
→
11/23 08:34, , 43F
有得選的時候當然不會去選這麼差的，但問題是有時沒得選
11/23 08:34, 43F
→
11/23 08:35, , 44F
好嗎？
11/23 08:35, 44F
推
11/23 08:38, , 45F
你可以去美國上班啊
11/23 08:38, 45F
→
11/23 08:38, , 46F
你不是美國人嗎
11/23 08:38, 46F
→
11/23 08:38, , 47F
原來是假的
11/23 08:38, 47F
→
11/23 08:39, , 48F
顧機台哪會累？但餐廳服務生哪有自動化
11/23 08:39, 48F
→
11/23 08:41, , 49F
這就是你的政治腦想說的話？NANAGG
11/23 08:41, 49F
→
11/23 08:44, , 50F
在下有顧過機台，不過是晶圓廠的前段機台，這個就很辛苦
11/23 08:44, 50F
→
11/23 08:44, , 51F
，弄錯程式跟工具就GG惹
11/23 08:44, 51F
推
11/23 08:45, , 52F
反正我診所上班一週工時不到40小時啊
11/23 08:45, 52F
→
11/23 08:45, , 53F
覺得台灣公司對你不好你可以去美國上班阿
11/23 08:45, 53F
→
11/23 08:46, , 54F
而且對有美國護照或綠卡的人來說去美國上班跟喝水一樣簡
11/23 08:46, 54F
→
11/23 08:46, , 55F
單吧 啊忘了你沒有美國護照跟綠卡
11/23 08:46, 55F
→
11/23 08:48, , 56F
你要一直扯政治的話請便，我的文常會有扯政治的9.2跟五毛
11/23 08:48, 56F
→
11/23 08:49, , 57F
自動上勾，希望你不要被人誤會
11/23 08:49, 57F
→
11/23 08:49, , 58F
法規無法一體適用就立特別法啊，君不見除民法外，還有
11/23 08:49, 58F
→
11/23 08:49, , 59F
保險法，證交法，海商法...等
11/23 08:49, 59F
推
11/23 08:54, , 60F
到底哪裡有人在跟你講政治
11/23 08:54, 60F
→
11/23 08:55, , 61F
只是問你為什麼不去美國工作而已
11/23 08:55, 61F
→
11/23 08:55, , 62F
這跟政治腦有什麼關係
11/23 08:55, 62F
→
11/23 08:55, , 63F
難過美國佬在過的爽日子誰要顧機台呀
11/23 08:55, 63F
→
11/23 08:55, , 64F
我對於這報導所用的標題去模糊掉他講勞基法的問題所在感
11/23 08:55, 64F
→
11/23 08:56, , 65F
能
11/23 08:56, 65F
→
11/23 08:56, , 66F
到失望
11/23 08:56, 66F
→
11/23 08:56, , 67F
覺得台灣差可以滾去美國
11/23 08:56, 67F
→
11/23 08:56, , 68F
覺得台灣勞基法保障不夠好可以去享受美國勞基法阿
11/23 08:56, 68F
→
11/23 08:57, , 69F
除非美國不要你 那誰也救不了你
11/23 08:57, 69F
→
11/23 08:58, , 70F
你是認識我嗎？比較知道我的五毛，政黑鄉民，9.2才會對我
11/23 08:58, 70F
→
11/23 08:58, , 71F
扯美國的事，難不成你是某個鄉民的分身？
11/23 08:58, 71F
推
11/23 09:00, , 72F
你就整天在那台美情緣誰都知道啊
11/23 09:00, 72F
→
11/23 09:01, , 73F
這麼不喜歡台灣勞基法怎麼不趕快離開台灣
11/23 09:01, 73F
→
11/23 09:02, , 74F
台灣勞基法勞基法已經夠保障了 不爽可以去其他國家
11/23 09:02, 74F
→
11/23 09:03, , 75F
所以你認識我嘛，你不認識我怎麼會記得住我貼文的簽名檔
11/23 09:03, 75F
→
11/23 09:03, , 76F
？你本尊被水桶多久啊？
11/23 09:03, 76F
推
11/23 09:06, , 77F
看不慣你整天捧美國L P 然後又來酸勞基法啦
11/23 09:06, 77F
→
11/23 09:06, , 78F
不喜歡勞基法可以用腳投票
11/23 09:06, 78F
噓
11/23 09:09, , 79F
既然無法全部適用 為什麼要為他量身打造 幹!
11/23 09:09, 79F
→
11/23 09:15, , 80F
你的思考只有這樣嗎？看見簽名檔卻只有想到是捧LP，那你
11/23 09:15, 80F
→
11/23 09:15, , 81F
就這麼想吧，NANAGG
11/23 09:15, 81F
→
11/23 10:00, , 82F
某n的邏輯....
11/23 10:00, 82F
→
11/23 10:29, , 83F
某人好像不小心說出心裡話了 xdd
11/23 10:29, 83F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Q5Wn7s3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1Q5Wn7s3 (Gossiping)