[ＦＢ] 王奕凱為什麼318成功反勞基法失敗消失

看板Gossiping作者tigerzz3時間6年前 (2017/11/21 13:58)推噓8(16推 8噓 25→)

留言49則, 41人參與討論串1/1

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）王奕凱提到了318跟反勞基法兩者運動的天壤之別原因就在於318第一批300名死士衝進立法院打開突破口守城又成功才順利引起大家關心進而風向丕變 P.S 反服貿也不是一衝就成功啦 2013年7月31日這幾隻小貓衝場連中山南路都佔領不了就GG了 https://www.youtube.com/watch?v=x3CixkEAiP0

---- ＦＢ連結： https://goo.gl/Q2FEpn ---- ＦＢ內容：為何勞基法修法的問題，始終沒有一個足夠反應輿論動員力的行動，到底是不是輿論是錯的。其實答案一直跟亞泥的礦業法的狀況一樣。反亞泥挖山礦業的民意基礎更大，甚至因齊柏林的意外又燒了更旺，但有沒有注意到輿論民意熱烈也沒有大動員。最主要的問題，就是因為動員沒有先成功。很多人沒有真正參與過諸多地方議題的自救抗爭全程，所以只能把動員問題以318做比較。但其實318當晚也才300人而已，所謂上千人的包圍，是在第一波衝贏了才扣的到人，如果當天是被擋在門外，相信我，318之後的種種也根本不會存在。大型抗爭的引爆點不光事件，一開始的成功也是非常重要，否則一直以來在那之前也只是一時衝撞的行動或遊行靜坐而已。再舉一個例，如果認為輿論與問題的惡劣=動員的程度，那看看像華航的罷工，跟遠航的現況。如果仔細比較，遠航的情況更為惡劣，但那為何遠航沒有發動出比華航更強烈的行動？所以其實操作一開始的成功真的很重要，沒有先讓多數受害者認為反擊是有效的，就不會有讓人有想跟隨的可能。而不是議題問題的惡劣程度就一定能反應在動員中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511243921.A.78D.html

→

sonyabear

11/21 13:59, , 1^F

11/21 13:59, 1^F

推

olaqe

11/21 13:59, , 2^F

11/21 13:59, 2^F

→

pp9960

11/21 14:01, , 3^F

11/21 14:01, 3^F