Re: [問卦] 劉備有臥龍+鳳雛為何沒得天下消失
得一可安天下 先不論是不是真的
我舉個例子:
某人得病 去看醫生 醫生開了藥給他
他拿了藥回家 卻沒按時吃
請問他並病沒好 能怪藥沒效嗎?
劉備得孔明 孔明叫他順劉表的意接荊州 他有聽話嗎?
失荊州 是因為孔明叫關羽去打樊城嗎?
孔明叫劉備萬萬不可與東吳為敵 要連吳抗曹 他有聽話嗎?
被火燒連營 是他佈的陣還是孔明佈的?
說真的~活該
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511169535.A.CB3.html
→
11/20 17:19, , 1F
11/20 17:19, 1F
推
11/20 17:20, , 2F
11/20 17:20, 2F
推
11/20 17:20, , 3F
11/20 17:20, 3F
→
11/20 17:20, , 4F
11/20 17:20, 4F
→
11/20 17:21, , 5F
11/20 17:21, 5F
→
11/20 17:22, , 6F
11/20 17:22, 6F
三國時代 忠義之士 我首推武侯諸葛亮 決不會推關羽
推
11/20 17:23, , 7F
11/20 17:23, 7F
劉備的眼光和考量吧 其實關羽也不是說不好 壞就壞在他太自以為是 太高傲
看扁陸遜和呂蒙 所以才貿然出兵打樊城 然後屁眼被桶
推
11/20 17:23, , 8F
11/20 17:23, 8F
這兩帖藥沒互剋呀↖( ̄▽ ̄")>
推
11/20 17:23, , 9F
11/20 17:23, 9F
→
11/20 17:24, , 10F
11/20 17:24, 10F
→
11/20 17:24, , 11F
11/20 17:24, 11F
推
11/20 17:25, , 12F
11/20 17:25, 12F
推
11/20 17:25, , 13F
11/20 17:25, 13F
推
11/20 17:25, , 14F
11/20 17:25, 14F
推
11/20 17:27, , 15F
11/20 17:27, 15F
→
11/20 17:28, , 16F
11/20 17:28, 16F
推
11/20 17:28, , 17F
11/20 17:28, 17F
關羽也算從黃巾之亂就出來的 身經百戰的老將鎮守荊州要地 其實是很適合的
光是名望就足以讓一般人聞風喪膽
→
11/20 17:31, , 18F
11/20 17:31, 18F
→
11/20 17:31, , 19F
11/20 17:31, 19F
→
11/20 17:32, , 20F
11/20 17:32, 20F
推
11/20 17:39, , 21F
11/20 17:39, 21F
→
11/20 17:53, , 22F
11/20 17:53, 22F
→
11/20 17:54, , 23F
11/20 17:54, 23F
→
11/20 17:56, , 24F
11/20 17:56, 24F
→
11/20 17:56, , 25F
11/20 17:56, 25F
我想這問題還是活在當時的人最清楚 而當代的諸葛亮是力推接荊州
除非諸葛亮沒考慮到家族的問題
※ 編輯: aswin12000 (59.115.110.49), 11/20/2017 18:00:53
→
11/20 18:03, , 26F
11/20 18:03, 26F
→
11/20 18:03, , 27F
11/20 18:03, 27F
→
11/20 18:04, , 28F
11/20 18:04, 28F
→
11/20 18:05, , 29F
11/20 18:05, 29F
你一下子說劉備不能接荊州 一下說要還荊州給東吳 要是給你當蜀國大臣
恐怕早已淪為蔡瑁之流 讓另一個劉家更早滅亡了XD
荊州豈止東吳想打 曹操南下也想打 你不知道嗎? 所以才說荊州是要地
→
11/20 18:06, , 30F
11/20 18:06, 30F
推
11/20 18:15, , 31F
11/20 18:15, 31F
※ 編輯: aswin12000 (59.115.110.49), 11/20/2017 18:23:25
推
11/20 19:03, , 32F
11/20 19:03, 32F
→
11/20 19:03, , 33F
11/20 19:03, 33F
→
11/20 19:14, , 34F
11/20 19:14, 34F
推
11/20 19:43, , 35F
11/20 19:43, 35F
噓
11/20 22:37, , 36F
11/20 22:37, 36F
推
11/20 22:40, , 37F
11/20 22:40, 37F
→
11/20 22:41, , 38F
11/20 22:41, 38F
→
11/20 23:35, , 39F
11/20 23:35, 39F
→
11/20 23:36, , 40F
11/20 23:36, 40F
推
11/21 15:19, , 41F
11/21 15:19, 41F
→
11/21 15:21, , 42F
11/21 15:21, 42F
→
11/21 15:22, , 43F
11/21 15:22, 43F
→
11/21 15:24, , 44F
11/21 15:24, 44F
→
11/21 15:26, , 45F
11/21 15:26, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):