Re: [問卦] 為什麼記憶體不能用硬碟替代==?消失
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《gibaman5566 (55665566)》之銘言:
: : 這種問題不要出來問了,真是丟人現眼
: : 需要RAM是因為
: : cpu處理速度 >>>>>> 硬碟的傳輸速度
: : 所以,加了一層RAM 當緩衝, 因此cpu >>>>> RAM >>>> 硬碟
: : 然後cpu因為速度仍然遠大於RAM,所以cpu又加了第一層快取,第二層快取
: : 最後變成 cpu >> L1 cache > L2 cache >>RAM >>>> 硬碟
: : 懂?
: 澄清一下多數人的誤解,
: 包括 暫存器、 L1 cache、L2 cache、"RAM" 、SSD等… 都是記憶體(Memory, RAM)
: 而 多數人講的 RAM , 其實指的是 "DRAM"
: DRAM 為 動態隨機存取記憶體
: 包括了 過去的 EDO DRAM、Rambus DRAM、DDR DRAM 、DDR2 DRAM、DDR3 DRAM等…
: 除了DRAM外,記憶體(RAM) 還有 SDAM、ROM。
: RAM----- 揮發式 ------動態 DRAM
: ---靜態 SRAM
: 非揮發式------ROM
: NVRAM
: 而 SRAM 則為 靜態隨機存取記憶體
: 包括了 暫存器、 L1 cache、L2 cache、L3 cache
: 非揮發性記憶體包括了 ROM、 NVRAM
: 其中的 NVRAM,包括了 快閃記憶體、SSD 、隨身碟、記憶卡等 上
必須要更正一個概念,
前面有人說存取速度上
RAM>>暫存器(register) (另一方面來說就是運行頻率RAM>>REG) 其實是錯的
真正在積體電路裡面的暫存器例如用DFF(D-flip-flop)實作
而DFF的最高運行頻率等同於處理器中的pipeline(管線)中每一級的頻率
換句話說,DFF可以做到跟處理器用同一個時脈
但是話說一顆DFF,以TSPCR舉例來說,需要佔用的面積為(以一顆NMOS的面積為1)
(6+6+1)+(3+2+2)*2+(3+1) = 31
而一個SRAM(6T)的面積為(1+3+1)*2 = 10
一個DRAM的面積為1+C (C是電容)
換句話說,為了實作同樣位元數的記憶體,所使用的面積是REG>>SRAM>DRAM
然而,L1/L2/記憶體的用處是磁碟與處理器之間的中轉
實際上就算其運行頻率拉高到等同於CPU,實際上一點用處都沒有
倒不如省一點面積,因為面積是要錢的
運行的時間延遲(latency)只有跑分的人有感
而且他們是看跑分才有感,再者只要指令集寫的差一點或是硬體佈局差一點就可以把
REG取代RAM所拿到的優勢通通敗光光,所以幾乎沒有人會拿REG代替RAM,因為沒意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.242.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511145261.A.193.html
推
11/20 10:35, , 1F
11/20 10:35, 1F
噓
11/20 10:35, , 2F
11/20 10:35, 2F
推
11/20 10:36, , 3F
11/20 10:36, 3F
→
11/20 10:36, , 4F
11/20 10:36, 4F
→
11/20 10:36, , 5F
11/20 10:36, 5F
→
11/20 10:36, , 6F
11/20 10:36, 6F
→
11/20 10:37, , 7F
11/20 10:37, 7F
噓
11/20 10:37, , 8F
11/20 10:37, 8F
噓
11/20 10:40, , 9F
11/20 10:40, 9F
→
11/20 10:41, , 10F
11/20 10:41, 10F
推
11/20 10:42, , 11F
11/20 10:42, 11F
推
11/20 10:42, , 12F
11/20 10:42, 12F
→
11/20 10:42, , 13F
11/20 10:42, 13F
→
11/20 10:42, , 14F
11/20 10:42, 14F
推
11/20 10:42, , 15F
11/20 10:42, 15F
→
11/20 10:43, , 16F
11/20 10:43, 16F
推
11/20 10:47, , 17F
11/20 10:47, 17F
→
11/20 10:48, , 18F
11/20 10:48, 18F
→
11/20 11:06, , 19F
11/20 11:06, 19F
噓
11/20 11:09, , 20F
11/20 11:09, 20F
→
11/20 11:11, , 21F
11/20 11:11, 21F
→
11/20 11:12, , 22F
11/20 11:12, 22F
→
11/20 11:16, , 23F
11/20 11:16, 23F
推
11/20 11:17, , 24F
11/20 11:17, 24F
→
11/20 13:43, , 25F
11/20 13:43, 25F
→
11/20 13:45, , 26F
11/20 13:45, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):