Re: [問卦] 雙主播已經夠智障了 三主播是怎樣?消失
※ 引述《zxciop741 (頭比啞鈴硬)》之銘言:
: 有時看有些新聞台採雙主播播報新聞
: 雖然兩個人會在聊天講幹話
: 但女主播的顏值可以抵銷扣分
: 不過球賽轉播就不一樣惹
: 一個是主播 一個是球評
: 兩者可以搭腔搭配
: OK
: 一個人轉播整場球賽很乾
: 那三個人一起播報球賽是三小?
: 三個人中只能一個人講話
: 這是三小創新轉播???
: 而且都是男的=皿=
: 有沒有三個人講解球賽的八卦?
日本比較誇張
兩個主播不夠,那就請三個主播
https://i.imgur.com/XFh66LD.jpg
![](https://i.imgur.com/XFh66LD.jpg)
![](https://i.imgur.com/ImxipR1.jpg)
還是不夠
十個主播!!!
https://i.imgur.com/QWBX9n4.jpg
![](https://i.imgur.com/QWBX9n4.jpg)
還是不夠
十二個主播!!!超大陣仗
https://i.imgur.com/3VMya4H.jpg
![](https://i.imgur.com/3VMya4H.jpg)
所以台灣兩到三個根本就是小兒科,
日本隨便就是三人起跳
一個單元換一個主播,主播都快要比單元還多
久慈曉子(久慈暁子)好正
https://www.instagram.com/kuji_akiko
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510930115.A.F5E.html
噓
11/17 22:48, , 1F
11/17 22:48, 1F
→
11/17 22:49, , 2F
11/17 22:49, 2F
→
11/17 22:51, , 3F
11/17 22:51, 3F
→
11/17 22:57, , 4F
11/17 22:57, 4F
噓
11/17 22:57, , 5F
11/17 22:57, 5F
推
11/17 22:57, , 6F
11/17 22:57, 6F
推
11/17 23:09, , 7F
11/17 23:09, 7F
→
11/17 23:13, , 8F
11/17 23:13, 8F
噓
11/17 23:23, , 9F
11/17 23:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):