Re: [新聞] 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/16 12:18), 編輯推噓2(426)
留言12則, 8人參與, 最新討論串30/42 (看更多)
讓我們先來看 高雄附近的空污動畫 https://goo.gl/9zh726 這不是只有冬天這樣,是幾乎每天都這樣, 如果看全台,就高雄一整塊老是髒空氣。 說實在的,隨著愈來愈多民眾自發的空質品質檢測器安裝, 全台建構的檢測網路,讓高雄空氣污染的主因再也無法被虎爛, 不是什麼阿共仔吹來的,不是什麼地形季節,不是什麼交通車輛, 這種幾乎隨時都由固定地點瞬間超高濃度的形式,就是工廠。 髒空氣反映的就是高雄市府罔顧人民健康,縱容工業區和工廠, 北高雄污染源 仁武、大社 南高雄污染源 小港、林園 剛好一南一北由各種石化、煉鋼、水泥、火力發電夾擊。 市府對大工廠的縱容就表現在勞動環境不佳 低薪高工時 這還是一個當過勞委會主委的市長,台灣勞委會難怪被戲稱資委會 市府對大企業的縱容就表現在日月光排污的輕罰 空拍都看到整條後勁溪染色 對環境污染不管是空氣和水,都用高雄市和臨近城市市民健康來交換 高雄根本不適合人居住 我還沒查肺癌和呼吸道疾病人數 人口減少離開根本就很正常 高雄需要真正落實檢查和開罰的環保局和敢得罪公司的市長 不是蒙灰無人的大條馬路和建築 ※ 引述《q1qaz2 (不告訴妳)》之銘言: : 大紀元 : 台北國稅繳最多? 陳菊怒嗆汙染高雄 : 北高兩市為財政問題再度槓上。台北市議員鍾小平昨(14)日質詢台北市長柯文哲時表示, : 高市長陳菊經常酸台北統籌分配款多,但是「北市一年上繳國庫的稅高達6,700億、占全 : 國國稅31%,北市統籌分配款拿得多,國稅也繳多。為何陳菊不講這條?」他批評陳菊挑 : 起南北戰爭;對此,同黨籍高市議員曾麗燕15日質詢陳菊「到底高雄繳多少稅給中央?」 : 陳菊表示,高雄每年繳1,500億給國庫。不過,高市府認為這正突顯「稅繳在北、汙染在 : 南」現象。 : 高市副市長許立明說明,台北市一年營利事業銷售額12兆、第二名的高雄與新北都在四兆 : 左右,其餘3都約2兆,是影響統籌分配款比例的關鍵,這正好點出「公司登記在台北,生 : 產基地在外縣市」現象;陳菊忍不住補充「高雄承擔汙染與災害風險,城市條件不同、不 : 需要這樣糟蹋其他人」。 : http://www.epochtimes.com.tw/n232458/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.255.19.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510805924.A.23C.html

11/16 12:20, , 1F
陳菊根本就是過勞會主委
11/16 12:20, 1F

11/16 12:21, , 2F
陳菊以前當勞工局長就以挺財團出名的
11/16 12:21, 2F

11/16 12:22, , 3F
勞委會/勞動部這樣是為了確保勞工有工作,用心良苦阿
11/16 12:22, 3F

11/16 12:42, , 4F
公投啊污染工業全滾出高雄中央敢不敢
11/16 12:42, 4F

11/16 12:42, , 5F
說高雄怎不趕走污染的給高雄人公投敢不敢
11/16 12:42, 5F

11/16 12:43, , 6F
歷史惡業高雄人有選擇權嗎?有再來說高雄不敢走污染
11/16 12:43, 6F

11/16 12:46, , 7F
樓上很氣
11/16 12:46, 7F

11/16 12:50, , 8F
重工業存在與乾淨環境並不衝突 現在是沒有落實執法和工廠
11/16 12:50, 8F

11/16 12:50, , 9F
得過且過 不提高自身處理污染物的成本 而公權力不作為開罰
11/16 12:50, 9F

11/16 13:17, , 10F
看日月光就知她根本特意護航污染產業 廠商獻金好賺
11/16 13:17, 10F

11/16 14:29, , 11F
一堆垃圾弄暗管啊
11/16 14:29, 11F

11/16 14:30, , 12F
啊。還有夜半偷排。讚!!!
11/16 14:30, 12F
文章代碼(AID): #1Q3H6a8y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1Q3H6a8y (Gossiping)