Re: [新聞] 野柳紅漆太醜?觀光局徵稿改善送10萬獎金消失
我一個禮拜前到野柳,地上的紅漆線的確是讓我覺得突兀,但憑現場所見,我覺得警示
作用比起主要木棧道兩旁設立的警示牌來得有效。現場雖有人員辛苦地看守勸導遊客不
要跨越警戒線,但是他們的人力不夠,視線也無法看得多遠,而靠東澳漁港木棧道兩旁
的警示牌常被遊客無視,很多人直接跨越木棧道坐在石頭上拍照,呼朋引伴進來,還有
人坐在上面用筆電XD
這行為看得我實在無言,分明寫著"禁止跨越 No Crossing",到底是看不懂中英文,還是
導遊沒有盡宣導之責? 雖然當下我也主動告知外國遊客那邊不能進去,但他們認為那裏沒
有寫不能拍照,所以是可以進去的......(沒有不能拍照,是不能進去啊孩子~~)
還有一組講中文的遊客,我聽到有人問其中一個團員:這邊能不能進去? 那個人竟然回:沒
有牌子寫不能進去啊XDD (我都要暈倒了!)
究其原因,應該是警示牌隔一段距離才放置,遊客在那個地方沒看到"不遠處"的牌子,就
以為是可以進去的,而那條木棧道上沒見到人員看守勸導,所以違規的行為就更嚴重更頻
繁。原本離開前要去跟遊客中心的服務人員反應的,但身體突然不舒服只能作罷。
雖然紅漆線很醜,但警示牌在那邊真的作用很有限,也還沒看到更好的方案被實行,或許
增加巡視人力搭配當場開罰會更有警示效果吧~~ (可是如果抵賴說沒錢的話也拿他沒轍)
※ 引述《phealth (公衛)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/9/2371216
: 野柳紅線爭議 觀光局決議暫時維持現狀
: 野柳風景區劃設逾半世紀的紅色警戒線,日前因外界批評紅漆不僅醜陋,還破壞環境,引
: 發爭議。交通部觀光局日前祭重金辦理替代方案徵選,但優勝卻從缺。經邀集專家學者研
: 議後,觀光局決議暫時將維持紅線警戒線,並實施「分區、分路線」管理配套,針對距離
: 女王頭較遠地區建立步道引導旅客,以及清除部分較安全地區的紅線,3個月內將完成相
: 關規劃。
: 參與座談會的學者直言,紅線雖然會破壞環境,但影響相對較小,其他方法如電子儀器容
: 易遭受東北季風和當地高鹽分破壞,具備防風功能的告示牌、柵欄、步道又因需向下挖掘
: 而可能直接破壞地質;現有的紅線在國際上則具備「警示」的通用概念,對日漸增加的國
: 際觀光客也有警告效果,可說是現行的「必要之惡」。
: 觀光局長周永暉則強調,維持紅線不算最終定案,歡迎專家學者再提出更好的意見,觀光
: 局內部會再討論精進的相關作法。
: ※ 引述《SenPaiCHAN ( SenPaiCHAN)》之銘言:
: : 現在六月底了
: : 不知道十萬元發出去了沒
: : 前天本滷去野柳給太陽曬傷傷
: : 我的皮膚 紅紅der
: : 野柳公園也仍有那 怵目驚心的洪
: : http://i.imgur.com/B8VG7fK.png

: : 而且野柳觀光客真的好多
: : 一堆中國人跟中國香港人
: : 每個都跑去排女王頭 想跟女王頭合照 排的長長的
: : http://i.imgur.com/qDkh0oS.png

: : 本邊緣只有一個人 就不去排惹
: : 想拍女王頭 只能遠眺
: : http://i.imgur.com/kccaXBp.png

: : 話說中午去怎麼拍
: : 都不太像野柳
: : 反而像奧格瑪的門口
: : http://i.imgur.com/wU6ZtJS.png

: : 大概4這樣 五篇扣打發完 本邊要去睡覺惹
: : 大家早安安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510754656.A.6B4.html
→
11/15 22:05, , 1F
11/15 22:05, 1F
→
11/15 22:05, , 2F
11/15 22:05, 2F
→
11/15 22:22, , 3F
11/15 22:22, 3F
討論串 (同標題文章)