[爆卦] 獵雷艦一定要國艦國造???消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/15 21:43), 編輯推噓25(31推 6噓 46→)
留言83則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
=======開頭先向傑夫大大問安 周末時在做什麼?有沒有空?可以來報平安嗎?======== 總之輿論最後還是算燒起來了 現在只等這串粽子何時出爐多大串要怎麼查怎麼審怎麼判 當然不排除尹清楓或余文或三審豬腳麵線 但是至少能慰傑夫大大在天之靈 ========前言又臭又長 直接講結論======== 這些人污了國庫近250億 ======================================= 本來就只要花100億的東西 https://goo.gl/877YA3 這兩艘35億 https://goo.gl/zAbF7w 中文維基 看不出所以然 https://en.wikipedia.org/wiki/Osprey-class_minehunter#Ships 但是看英文維基 人家跟本就備了六艘給你 最多也就105億 https://goo.gl/YTFwX1 結果你不要 硬是要用國艦國造包裝成350億 然後被挖走250億剩下100億再丟回政府慢慢搞 因為本來這案子就差不多值100億 我只能說 無本生意 厲害厲害 再來評委名單甚麼時候要出來 最後如果沒有辦到十顆星星以上都叫做世道淪陷 只是依照台灣的檢調司法 這案子拖十年二十年都有可能 那時候誰還在乎這件事 -- 鬼島掏空又邁進了新的一章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.254.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510753417.A.3A2.html
推
11/15 21:44, , 1F
馬英九餓很久了
11/15 21:44, 1F
→
11/15 21:44, , 2F
台船的報價其實也差不多 所以多出來的錢 如果有好好做 那是
11/15 21:44, 2F
推
11/15 21:45, , 3F
不然誰要賣我們?
11/15 21:45, 3F
→
11/15 21:45, , 4F
值得的 當初那幾個評委都要負責
11/15 21:45, 4F
→
11/15 21:45, , 5F
給台船好好做 問題就不會這麼多
11/15 21:45, 5F
推
11/15 21:45, , 6F
無恥民進黨真的很可惡 明年一定補刀
11/15 21:45, 6F
→
11/15 21:45, , 7F
現在的風向就是蔡英文送給慶富24億，你文不對題
11/15 21:45, 7F
推
11/15 21:45, , 8F
聰明的人都知道要快掏空跑掉 所以他們策略很正確
11/15 21:45, 8F
→
11/15 21:46, , 9F
套句川普的名言: 不能怪他們
11/15 21:46, 9F
推
11/15 21:47, , 10F
馬英九簽約要送慶富24E，糞蛆可以掰成是蔡英文送的
11/15 21:47, 10F
推
11/15 21:47, , 11F
重點不在於誰造 而是給三塊錢 生出ㄧ坨屎
11/15 21:47, 11F
推
11/15 21:48, , 12F
不知傑夫大大是否安好
11/15 21:48, 12F
→
11/15 21:48, , 13F
這就好笑了 沒有證據的 就有人硬要講到馬身上
11/15 21:48, 13F
→
11/15 21:48, , 14F
有個蔣幹畫錄音帶的 就有人一直在護航
11/15 21:48, 14F
→
11/15 21:49, , 15F
這種用不到的鬼東西一定有弊端的
11/15 21:49, 15F
→
11/15 21:49, , 16F
雖然現在那個人自己說錄音帶裡面講的是幹畫
11/15 21:49, 16F
→
11/15 21:49, , 17F
但是人家也是被留了一個錄音帶 曾經講過的話
11/15 21:49, 17F
→
11/15 21:50, , 18F
不像某些人講話都無憑無據
11/15 21:50, 18F
推
11/15 21:50, , 19F
馬英九一定沒事情，只是看檢調能夠辦到哪裡就停止
11/15 21:50, 19F
推
11/15 21:50, , 20F
當初dpp喊國艦國造一堆傻子支持，是不知道這種軍方標案
11/15 21:50, 20F
→
11/15 21:50, , 21F
變弊案的機率有多高逆
11/15 21:50, 21F
→
11/15 21:51, , 22F
重點是台船才是真正有水準的 就一直有人在炒民營啊
11/15 21:51, 22F
推
11/15 21:51, , 23F
幫JEFF高調
11/15 21:51, 23F
→
11/15 21:51, , 24F
覺得國營的 官股的 就是腐敗啊 所以一直希望要有民營來競爭
11/15 21:51, 24F
→
11/15 21:52, , 25F
慶富就是這樣的產物
11/15 21:52, 25F
推
11/15 21:52, , 26F
經過多道手續回扣 國庫通私人小金庫
11/15 21:52, 26F
推
11/15 21:53, , 27F
我是看到某些吱那賤畜想黑馬拿不出證據，清清楚楚的錄音
11/15 21:53, 27F
→
11/15 21:53, , 28F
帶又假裝沒看到瘋狂護航
11/15 21:53, 28F
→
11/15 21:54, , 29F
慶富這個案子 如果扣掉錄音帶不論 所有的問題都是直指海軍
11/15 21:54, 29F
推
11/15 21:54, , 30F
大串嗎 我覺得最後法律制裁的絕對很小一串
11/15 21:54, 30F
→
11/15 21:54, , 31F
不管扁任內 馬任內 還是蔡任內 所有的問題都出自海軍
11/15 21:54, 31F
推
11/15 21:54, , 32F
!
11/15 21:54, 32F
推
11/15 21:55, , 33F
努力擠看可不可以擠到國民黨身上啊，加油。
11/15 21:55, 33F
→
11/15 21:55, , 34F
民進黨一定脫不了關係啦，看他們能撇清到什麼程度。
11/15 21:55, 34F
→
11/15 21:56, , 35F
是說這東西從2015就開始有人爆料了，直到2年後才正式爆發。
11/15 21:56, 35F
推
11/15 21:57, , 36F
看吧 阿扁卸任又選蔡英文 早知道選馬英九就沒事
11/15 21:57, 36F
→
11/15 21:57, , 37F
去年總統大選之後明明民進黨有機會導正這件事，
11/15 21:57, 37F
→
11/15 21:58, , 38F
有幾分證據講幾分話 有的人就是隨便亂講話又雙重標準
11/15 21:58, 38F
→
11/15 21:58, , 39F
結果做的事情居然是接手繼續玩。
11/15 21:58, 39F
→
11/15 21:58, , 40F
去看傑夫的文就知道了，慶富擺明來A錢的
11/15 21:58, 40F
→
11/15 21:58, , 41F
我也不知道該講什麼了，原來這就是有錢大家賺。
11/15 21:58, 41F
推
11/15 21:59, , 42F
還有人跳馬 真夠不要臉
11/15 21:59, 42F
→
11/15 22:00, , 43F
你只要拿出一個錄音帶 或是文件 證明馬有牽連 當然可以質疑
11/15 22:00, 43F
→
11/15 22:01, , 44F
現在只是用"馬任內簽的約"來懷疑 可是就不會用相同的標準
11/15 22:01, 44F
推
11/15 22:01, , 45F
現在100億買不到了 美軍剩下那幾艘都報廢處理掉了
11/15 22:01, 45F
→
11/15 22:02, , 46F
"蔡任內的聯貸" "蔡任內亂撥款" 來質疑 這不就是雙重標準
11/15 22:02, 46F
→
11/15 22:02, , 47F
如果沒有錄音帶 也沒人會去質疑總統府
11/15 22:02, 47F
推
11/15 22:04, , 48F
最簡單幾佰億的事，800萬交保，這比例原則在那？
11/15 22:04, 48F
推
11/15 22:04, , 49F
這種支援型船隻如果之後有要外銷 花350億能把技術挖來
11/15 22:04, 49F
→
11/15 22:05, , 50F
不過以台灣的國際局勢 真的就只能自己用
11/15 22:05, 50F
→
11/15 22:05, , 51F
國民黨
11/15 22:05, 51F
→
11/15 22:06, , 52F
所以才有一說是馬當年要衝南部選票 才推獵雷艦國造
11/15 22:06, 52F
推
11/15 22:11, , 53F
餓了8年，不然要吃什麼，管他造不造的出來
11/15 22:11, 53F
推
11/15 22:12, , 54F
一定是在野黨的錯，嚴格監督在野黨
11/15 22:12, 54F
→
11/15 22:19, , 55F
這兩億我們分掉,剩下那一億交給印度人去造
11/15 22:19, 55F
推
11/15 22:19, , 56F
推喔
11/15 22:19, 56F
推
11/15 22:26, , 57F
隨便找一篇，光六案招標也是一樣問題，不知道最後查成啥
11/15 22:26, 57F
→
11/15 22:26, , 58F
小，問題擺明在軍方
11/15 22:26, 58F
→
11/15 22:26, , 59F
11/15 22:26, 59F
推
11/15 22:32, , 60F
回扣比較多
11/15 22:32, 60F
→
11/15 22:32, , 61F
反正中國一定有份
11/15 22:32, 61F
推
11/15 22:33, , 62F
蔡任內的聯貸？原來2015年2月蔡就上任了啊？
11/15 22:33, 62F
→
11/15 22:34, , 63F
要幫馬開脫就明講啦，用一堆話術去包裝只顯得更噁心
11/15 22:34, 63F
推
11/15 22:41, , 64F
用相同標準很好啊，一樣來檢視為何是慶富得標、兩百億
11/15 22:41, 64F
→
11/15 22:41, , 65F
聯貸是怎麼回事
11/15 22:41, 65F
→
11/15 22:42, , 66F
馬任內只有簽約？兩百億聯貸沒看到喔？
11/15 22:42, 66F
推
11/15 23:14, , 67F
台灣不意外
11/15 23:14, 67F
噓
11/15 23:27, , 68F
上面的裝備有一樣?
11/15 23:27, 68F
噓
11/15 23:29, , 69F
11/15 23:29, 69F
→
11/15 23:29, , 70F
怎麼不學美軍造LCS，這樣A更多
11/15 23:29, 70F
噓
11/15 23:33, , 71F
如果美軍買二手貨，軍盲又說交保護費
11/15 23:33, 71F
→
11/15 23:33, , 72F
派里就是個例子
11/15 23:33, 72F
推
11/15 23:42, , 73F
怎一定要比阿扁七億還要多，才能顯示某黨的大氣呀
11/15 23:42, 73F
噓
11/15 23:44, , 74F
拿二手貨價格跟全新造價相比，當然是二手貨便宜啊！這
11/15 23:44, 74F
→
11/15 23:44, , 75F
樣也能發廢文高潮，真是好棒棒！明年要拿諾貝爾數學
11/15 23:44, 75F
→
11/15 23:44, , 76F
獎了啦～恭喜
11/15 23:44, 76F
噓
11/15 23:45, , 77F
如果哪天國外不賣了我們是不是乾脆投降吸懶趴
11/15 23:45, 77F
推
11/15 23:46, , 78F
就直接丟給台船就好 這種根本不能丟給民間
11/15 23:46, 78F
→
11/16 01:43, , 79F
重點是有心人士想靠這CASE大賺一筆
11/16 01:43, 79F
推
11/16 09:20, , 80F
高調
11/16 09:20, 80F
→
11/16 09:34, , 81F
餓
11/16 09:34, 81F
噓
11/22 09:24, , 82F
多的錢是買技術和設計圖阿 沒設計圖怎樣國造
11/22 09:24, 82F
→
11/22 09:24, , 83F
教學也要錢啊
11/22 09:24, 83F
‣ 更多 adonisXD 的文章
文章代碼(AID): #1Q34I9EY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 adonisXD 的文章
文章代碼(AID): #1Q34I9EY (Gossiping)