Re: [FB] 時代力量記者會:勞動部只會裝死不來報告消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/14 20:29), 6年前編輯推噓-30(73715)
留言59則, 51人參與, 最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《Fernandez05 (Rudy Fernandez)》之銘言: : 四、我在這邊只針對所謂「一天前邀請,一天後開罵」跟「一分鐘前要一分鐘後的資料」 : 這種烏賊式的亂扯,提供一些事實。 : 事實是,我們針對勞動部所要求提供資料的便簽及函文,簡單臚列如下: : (1)10月27日 便簽 : (2)10月30日 公文(時字1060000045號) : (3)11月02日 便簽 (要求提供修法評估資料) 尚未回覆 : (4)11月08日 便簽 (要求提供勞檢資料) 尚未回覆 : (5)11月13日 公文(時字1060000046號) (邀請開會) : (6)11月14日 公文(時字1060000047號) (請提供各項已經要很久的資料) : (內容一樣可參考上述連結,有照片) 路過而已,但看到這一段覺得很好笑 原來便簽是可以對外發布的喔? 水準差成這樣,看來靈犬萊西說很多人不懂公文也不是隨便講講 還有那個主旨,看到差點沒笑死 你隨便找個有教公文寫作的國文老師來,看到那封公文都會吐血好嗎~ 還有這個發文日期,當天發文當天要看到資料,誰知道公文什麼時候到承辦人手上? 萬一承辦是下午才拿到公文,那不就跟一堆勞工靠北老闆快下班才交代業務一樣機車? 一邊罵慣老闆,一邊當慣老闆,啊不就好棒棒? : 五、關於邀請林美珠部長來黨團討論的事情,也不是今天記者會才「第一次講」, : 而是上禮拜記者會就已經提到的事,媒體也有報導,鄉民也有轉貼。 : 但是勞動部至今仍沒給一個正式的答覆,卻有時間提供公文來PTT爆卦?真有趣。 : 六、我們為什麼會要求提供資料?為什麼會邀請勞動部長來談,又對部長不來失望? : 因為至今勞動部仍沒辦法說明, : 究竟為什麼要這麼急著修勞基法,到底對勞工的好處又在哪? 人家有表妹撐腰,你們還要等國昌老師先撐過罷免 才可以安排第二次密會來喬啊~ : 七、大家看到這邊,可以再看看今天我們黨團記者會的新聞稿,到底講了什麼、要求什麼: 只會喊勞動部長,勞動部的府會聯絡是死了嗎? 還是看你們只有6.4%所以不想理你們?要不要順便說一下? : 八、最後工商服務一下, : 我們從上禮拜一開始,已經貼了六篇關於勞基法的文, : 勞動部有時間做誤導人的圖文說明, : 卻還是提不出修法後對於各項影響勞工權益的內容的評估報告, : 11/6 沒有事實數據,哪來修法有利勞工!? https://npptw.org/UKS7LB : 11/7 靠加班賺工資,算什麼勞動彈性! https://npptw.org/0s0MUs : 11/8 退何止一萬步!你接單我賣命? https://npptw.org/IMCYBg : 11/9 四個不變!?四個彈性!?話講一半,修法免談! https://npptw.org/djNCrS : 11/10 「勞資協議」給雙方彈性,保障勞工權益?真的還假的?https://goo.gl/sAe1Gz : 11/13 勞動部棄守「7休1」,全國勞工退回解嚴前! https://goo.gl/gh57xJ : 最後,想請求這位網友,既然有管道可以「獨家」取得勞動部的公文, : 那也請幫忙問一下勞動部: : 我們從修法風聲一出來,馬上就發出公文要求提供, : 但這整整三個禮拜,歷經這些公文與便簽的往來, : 至今勞動部都還沒提供一些再基礎不過的評估報告, : 到底是為什麼至今還沒辦法提供? : 期待您的回應。謝謝。 沒看一堆政府機關都有設FB嗎?結果有多少人在看? 只會在FB發廢文作秀,不如多花時間學一下怎麼寫好公文 加油,好嗎? : ※ 引述《davidricardo (姆咪愛大衛)》之銘言: : : 時代力量昨天(11/13)才發文到勞動部 請林美珠一周內去跟他們報告 : : https://imgur.com/zBt9jlM
: : 今天(11/14)又發文 要求勞動部提供一例一休施行狀況相關資料 : : https://imgur.com/zljeo82
: : 且必須在11/14 也就是今天下班前 將資料送到他們辦公室 : : 但時代力量卻在今天早上發文給勞動部要資料後 : : 同時大動作召開記者會 黃國昌徐永明全都出席 : : 強力譴責勞動部不給資料 部長不來開會回應問題 : : 要民進黨跟勞動部出來面對!!! : : 幹 這是在演哪齣啊?! : : 前一天發文說一周內約時間來開會 隔天開記者會說你怎麼都不來開會 : : 前一分鐘發文說下班前給我資料 過一分鐘開記者會說都不給我資料 : : 時代力量是精神錯亂膩!? : : 一例一休當初的施法跟現在的修法的確碰到許多問題 不是不能討論怎麼改更好 : : 但你時代力量玩要不是玩這種北爛手段 就是一直把法條推倒極端 : : 不照你要的做的人就都是資方走狗 幹你娘 當初吵著要兩例假的不也是你? : : 時代力量完全不想認真討論怎麼根本解決問題 是要別人怎麼跟你討論啦!幹! : : 而且這禮拜明明禮拜一三四 立法院衛環委員會 全都是排勞動部的質詢啊 : : 都安排好了時間地點讓你們質詢勞動部 結果你們選擇開記者會說勞動部都不來開會 : : 時代力量可以不要玩這種作秀手段 好好來討論問題嗎? : : 幹 真的很北爛 : : - : : 後續補充: : : 時代力量黨工發現被打臉後 開始改帶風向說 11/7號就開記者會要林美珠給我出來講 : : 但時代力量隔了一個禮拜 11/13才發文邀請林美珠一周內來開會 : : 11/14就開記者會說林美珠都不來 幹 說要一週內約時間的不是你嗎? : : 時代力量是不知道公部門開會前要先約時間?約開會要先發文? : : 還是時代力量根本存心搞人?只為了開記者會作秀? : : 時力黨工硬凹成這樣也太難看了吧! : : 還有時力黨工扯說:洪慈庸有去質詢啊 哪有只為了開記者會 : : 幹 一邊質詢一邊開記者會 特地兵分兩路不就是想全部割好割滿? : : 鐮刀力量玩成這樣也太誇張了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.54.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510662556.A.FAC.html

11/14 20:31, , 1F
毫無戰力...
11/14 20:31, 1F

11/14 20:31, , 2F
不是應該是 便箋 或 簽 嗎??
11/14 20:31, 2F

11/14 20:31, , 3F

11/14 20:32, , 4F
勞動部沒種出來面對 完全被資方綁架
11/14 20:32, 4F

11/14 20:32, , 5F
該噓則噓
11/14 20:32, 5F

11/14 20:32, , 6F
好了 下去
11/14 20:32, 6F

11/14 20:32, , 7F
11/14 20:32, 7F

11/14 20:33, , 8F
恩恩
11/14 20:33, 8F

11/14 20:34, , 9F
說中文!
11/14 20:34, 9F

11/14 20:34, , 10F
自己就是慣老闆的話,哪來的立場罵慣老闆?一群玻璃心ㄎ
11/14 20:34, 10F

11/14 20:38, , 11F
弱斃了 滾
11/14 20:38, 11F

11/14 20:39, , 12F
要很久的資料都無視真的好棒棒
11/14 20:39, 12F
真的要很久? 除了公開場合喊話以外有沒有找過府會? 便簽可以當公文,那是給誰? 鄉民也不要笑死人了,整天說公文很簡單,結果連基本常識都不知道 資動部是很爛沒錯啦 但喊了那麼久沒資料,如果不是作秀,那就是人家擺明有表妹撐腰不想理你們 6.4%最後除了投贊成票還可以做什麼? ※ 編輯: skyolive (1.160.54.206), 11/14/2017 20:43:26

11/14 20:41, , 13F
這戰力…難怪前面四個字先打預防針 XD
11/14 20:41, 13F

11/14 20:42, , 14F
沒什麼意義的回文。
11/14 20:42, 14F

11/14 20:43, , 15F
今日沒500拉可憐
11/14 20:43, 15F

11/14 20:43, , 16F
滾啦 回什麼鬼內容
11/14 20:43, 16F

11/14 20:44, , 17F
上面的玻璃心就繼續誒,寄望這種半桶水難怪勞工這麼悲慘
11/14 20:44, 17F

11/14 20:47, , 18F
說公文簡單的大概以為跟當記者一樣, 複製貼上改個人事時地
11/14 20:47, 18F

11/14 20:47, , 19F
物就是一篇公文了
11/14 20:47, 19F

11/14 20:52, , 20F
照你回推文的邏輯 不就都不要做最好
11/14 20:52, 20F

11/14 20:54, , 21F
希望資進黨黨工老母都快下地獄
11/14 20:54, 21F

11/14 21:02, , 22F
這回文素質...
11/14 21:02, 22F

11/14 21:03, , 23F
加班???
11/14 21:03, 23F

11/14 21:05, , 24F
立委辦公室主任,寫個email就要台大校長去找他報告!
11/14 21:05, 24F

11/14 21:07, , 25F
戰力太廢,沒500只能領便當
11/14 21:07, 25F

11/14 21:11, , 26F
再說什麼啦, 黨工就快點回覆人家的疑點
11/14 21:11, 26F

11/14 21:13, , 27F
便簽是內部再用的 對外應該用函 用便簽去要真的超怪的
11/14 21:13, 27F

11/14 21:16, , 28F
回去
11/14 21:16, 28F

11/14 21:24, , 29F
這是正確公文
11/14 21:24, 29F

11/14 21:24, , 30F
觀念
11/14 21:24, 30F

11/14 21:31, , 31F
他們應該也不是第一次用便簽要了 不曉得勞動部之前怎麼回
11/14 21:31, 31F

11/14 21:31, , 32F
他 至於黨工寫的公文就不用太要求
11/14 21:31, 32F

11/14 21:39, , 33F
對對對 公文寫太差不想給資料 就照這條去辯護就對了
11/14 21:39, 33F

11/14 21:55, , 34F
可悲的資進黨
11/14 21:55, 34F

11/14 22:03, , 35F
多充實點內容好嗎?
11/14 22:03, 35F

11/14 22:23, , 36F
帶不起風向 哭哭
11/14 22:23, 36F

11/14 22:30, , 37F
說真的,時力的公文真爛到掉渣,會被瞧不起的好嗎
11/14 22:30, 37F

11/14 22:43, , 38F
來搞笑?
11/14 22:43, 38F

11/14 23:28, , 39F
護航只能找這種碴 也太遜了吧
11/14 23:28, 39F

11/14 23:32, , 40F
慘....
11/14 23:32, 40F

11/14 23:32, , 41F
資進黨哭哭
11/14 23:32, 41F

11/14 23:54, , 42F
囧,毫無火花,加油吧
11/14 23:54, 42F

11/15 00:03, , 43F
請充實內容
11/15 00:03, 43F

11/15 00:07, , 44F
中央機關都有國會聯絡人拉 不懂閉嘴
11/15 00:07, 44F

11/15 00:20, , 45F

11/15 01:18, , 46F
你如果不承認便簽的話,那十月三十的那份公文呢?
11/15 01:18, 46F

11/15 01:18, , 47F
啊忘記用噓
11/15 01:18, 47F

11/15 01:21, , 48F
幫你噓
11/15 01:21, 48F

11/15 01:30, , 49F
哈哈 公文跑半個月 你還真懂公務體系
11/15 01:30, 49F

11/15 01:37, , 50F
路過的滾吧
11/15 01:37, 50F

11/15 01:47, , 51F
好像有點熱鬧
11/15 01:47, 51F

11/15 03:23, , 52F
演給主管看完,回家記得開本帳推回來喔。
11/15 03:23, 52F

11/15 06:02, , 53F
路過噓
11/15 06:02, 53F

11/15 08:00, , 54F
說DPP養的狗寫公文能力>律師體系,你沒事吧??
11/15 08:00, 54F

11/15 08:49, , 55F
/喔,阿不就很厲害?
11/15 08:49, 55F

11/15 10:43, , 56F
所以這位公務員是認為公文規格不到位就可以無視公文了嗎?
11/15 10:43, 56F

11/15 10:44, , 57F
講對錯之前要先看有沒有禮貌這樣? 還是挑公文規格只是藉口
11/15 10:44, 57F

11/15 10:45, , 58F
目的是用來掩飾這位公務員"不問是非,只問立場"的心態?
11/15 10:45, 58F

11/15 13:27, , 59F
11/15 13:27, 59F
文章代碼(AID): #1Q2k6S-i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Q2k6S-i (Gossiping)