[問卦] 台灣只殺1人被判死刑到底有多難？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/14 18:45), 編輯推噓29(33推 4噓 29→)
留言66則, 52人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位法學素養高的大法官，大律師，人權鬥士們大家好 想必大家都有聽過名言 在台灣殺1，2人不會死 此言不假 逃死SOP 心智正常>為了逃避死刑>痛苦流涕，懺悔抄佛經>有悔意可教化 心智不正常>免死金牌 不贅述 除了像鄭捷那根本一心求死 在台灣只殺1，2人 不管多兇殘 是不是真的很難被判死？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.153.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510656347.A.499.html
→
11/14 18:46, , 1F
殺到法官的家人有機會
11/14 18:46, 1F
推
11/14 18:46, , 2F
殺父母還有機會
11/14 18:46, 2F
→
11/14 18:46, , 3F
可教化
11/14 18:46, 3F
噓
11/14 18:46, , 4F
殺總統
11/14 18:46, 4F
推
11/14 18:46, , 5F
五樓天天殺精 結果最後得梅毒
11/14 18:46, 5F
推
11/14 18:47, , 6F
啥小老百姓可教化 殺大官立刻死刑
11/14 18:47, 6F
→
11/14 18:47, , 7F
要打王 才會被秒殺
11/14 18:47, 7F
推
11/14 18:47, , 8F
比考台大醫學榜首還難 所以出獄後會變司改人才
11/14 18:47, 8F
推
11/14 18:48, , 9F
比殺兩個人判死難
11/14 18:48, 9F
→
11/14 18:48, , 10F
跟肥宅交女友一樣簡單
11/14 18:48, 10F
→
11/14 18:48, , 11F
沒什麼好討論了，既定規則了，早點接受吧
11/14 18:48, 11F
→
11/14 18:49, , 12F
看看謝小姐
11/14 18:49, 12F
推
11/14 18:49, , 13F
看殺到誰
11/14 18:49, 13F
推
11/14 18:49, , 14F
比考醫科還難+1
11/14 18:49, 14F
→
11/14 18:50, , 15F
說殺父母有機會，哈，答案是沒有
11/14 18:50, 15F
推
11/14 18:50, , 16F
殺1個就判死，那殺100個比較划算，懂?
11/14 18:50, 16F
推
11/14 18:50, , 17F
依照台灣法官來看 不殺高官 或老百姓三人或以上都不會
11/14 18:50, 17F
推
11/14 18:50, , 18F
弒父姦母會
11/14 18:50, 18F
→
11/14 18:50, , 19F
死刑
11/14 18:50, 19F
推
11/14 18:50, , 20F
是都忘了開了豬一槍那位
11/14 18:50, 20F
推
11/14 18:50, , 21F
難啊 線在閉著眼睛念都有大學學歷 有大學的更不可能死
11/14 18:50, 21F
推
11/14 18:50, , 22F
不難 只要你殺對人
11/14 18:50, 22F
→
11/14 18:51, , 23F
底線就是三人
11/14 18:51, 23F
→
11/14 18:51, , 24F
在台灣殺兩人保證 不會死刑 酒駕撞死人不管幾個人都不會
11/14 18:51, 24F
→
11/14 18:51, , 25F
判死刑
11/14 18:51, 25F
→
11/14 18:51, , 26F
清大那個十幾年前搞王水都不會判死了 現在還想
11/14 18:51, 26F
推
11/14 18:51, , 27F
曾文欽的名言：我研究過 在台灣殺一兩個人不會判死
11/14 18:51, 27F
→
11/14 18:52, , 28F
有個叫張鶴齡的 外遇然後殺了他老婆跟兩個女兒也沒死刑
11/14 18:52, 28F
推
11/14 18:53, , 29F
說殺法官家人有機會的大概是法盲吧
11/14 18:53, 29F
推
11/14 18:53, , 30F
沒人同情五樓
11/14 18:53, 30F
推
11/14 18:54, , 31F
法官不能審自己親友
11/14 18:54, 31F
→
11/14 18:54, , 32F
所以沒用
11/14 18:54, 32F
推
11/14 18:54, , 33F
看成馬XX
11/14 18:54, 33F
→
11/14 18:55, , 34F
陳金火&廣德強表示……
11/14 18:55, 34F
→
11/14 18:55, , 35F
廖國豪再次表示……
11/14 18:55, 35F
推
11/14 18:55, , 36F
五樓XD
11/14 18:55, 36F
噓
11/14 18:56, , 37F
你先當上議長會比較容易
11/14 18:56, 37F
推
11/14 18:58, , 38F
大型企業不給加班費 算時間也殺不少人了吧
11/14 18:58, 38F
→
11/14 18:58, , 39F
殺惡人可以救更多的人 那會被判死刑嗎
11/14 18:58, 39F
→
11/14 18:59, , 40F
殺神才會
11/14 18:59, 40F
→
11/14 19:01, , 41F
連撞死律師和老婆的那位都沒事了 撞法官看有沒有機會
11/14 19:01, 41F
噓
11/14 19:02, , 42F
==
11/14 19:02, 42F
→
11/14 19:02, , 43F
殺到高官就會
11/14 19:02, 43F
推
11/14 19:06, , 44F
還有餘額
11/14 19:06, 44F
推
11/14 19:08, , 45F
殺重要部會首長 然後藐視法庭 還威脅法官及檢察官自己
11/14 19:08, 45F
→
11/14 19:09, , 46F
及家人的生命安全
11/14 19:09, 46F
推
11/14 19:11, , 47F
殺狗官就有機會
11/14 19:11, 47F
推
11/14 19:12, , 48F
殺ㄉ有權勢的，馬上槍決
11/14 19:12, 48F
→
11/14 19:13, , 49F
殺死法官 然後在庭上說我專殺你們這些垃圾法官這樣咧
11/14 19:13, 49F
推
11/14 19:30, , 50F
就算分屍搞不好都不會死刑
11/14 19:30, 50F
→
11/14 19:37, , 51F
很難很難
11/14 19:37, 51F
→
11/14 19:37, , 52F
除非殺到高級外省人
11/14 19:37, 52F
推
11/14 20:13, , 53F
你誤會了 鄭捷並沒有想死 他只是單純的變態而已 他只是個
11/14 20:13, 53F
→
11/14 20:13, , 54F
性上的扭曲 一個變態而已 他只是單純覺得殺人很帥而已 他
11/14 20:13, 54F
→
11/14 20:14, , 55F
並沒有一心求死 他只是知道這麼犯這麼大的案 死定了而已
11/14 20:14, 55F
噓
11/14 20:19, , 56F
還在判死就是民主倒退了
11/14 20:19, 56F
推
11/14 21:02, , 57F
反廢死的建議不要投DPP 可以看歷年執行死刑的人數 民
11/14 21:02, 57F
→
11/14 21:02, , 58F
進黨比較挺廢死
11/14 21:02, 58F
推
11/14 21:30, , 59F
殺到法官家人還有二審啊
11/14 21:30, 59F
推
11/14 23:27, , 60F
比考醫科還難+1
11/14 23:27, 60F
推
11/14 23:29, , 61F
看殺誰吧
11/14 23:29, 61F
推
11/15 04:55, , 62F
反正台灣2300 人太多 是不？
11/15 04:55, 62F
推
11/15 17:57, , 63F
判死關民主倒退屁事，文組邏輯？
11/15 17:57, 63F
推
11/15 18:13, , 64F
法律人的邏輯：正常人不會殺人，所以會殺人的有精神疾病，
11/15 18:13, 64F
→
11/15 18:13, , 65F
應該減刑
11/15 18:13, 65F
→
11/16 02:37, , 66F
只有我看到五樓得梅毒嗎——————————————-
11/16 02:37, 66F
‣ 更多 ttn851227 的文章
文章代碼(AID): #1Q2ibRIP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ttn851227 的文章
文章代碼(AID): #1Q2ibRIP (Gossiping)