Re: [新聞] 陳菊任內10年最有感進步是？　網友：高1消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 23:51), 6年前編輯推噓4(10推 6噓 22→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
原文刪，看了一串回應感覺都不是高雄人回答，小弟從小到大在學全部都在高雄，回答幾 個比較有印象的。 捷運高鐵輕軌那些比較大眾有印象的就不談了，說說其他的: 治水:印象中小時候市區常常淹水，水量豐沛的颱風來市區都淹，這幾年比較少見，強降 雨可能會路面積水，但不會太久。 這部分僅高雄市內，原縣區就不清楚了 道路拓寬:以前中山路，中正路這種主幹道是沒有人行道的，馬路也不寬 有點類似臺南的 路，陳菊第一任最有印象的就是道路拓寬 並且多了人行道。 購物商圈變多:以前大概高雄就舊崛江，新崛江，瑞豐等地方，看電影就只會去大遠百跟 高醫的美奇萊，這幾年能去的地方變多，也比較沒在人擠人，但店家重複性很高，逛多會 無聊。 縣區銜接:高中讀旗山位在縣區，第一年都要到火車站坐車，很多人時要等兩到三臺，第 二年高鐵站新增接駁車，往旗山美濃六龜方向的車次變多，南北站合併，原旗山站打洋就 像廢墟，新南站好些。 測速照相機:這個最有感，這兩年多到不可思議，尤其主幹道，以前住小港往市區一隻， 現在三四隻，其他地區也有發現變多。 治安:以前飆車族天堂，三不五時出巡，現在有但比較少 鹽埕區發展:比較熱鬧了，多了滿多東西，像博二，鐵道區，碼頭，不定期有展出，帶女 友去可以少想一些行程。 體育場變多:多了很多可以打球慢跑的地方，技擊館打籃球晚上有燈，還有極限運動場， 設備滿多。 比較有印象的就這些，歡迎補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.149.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510588299.A.EF4.html ※ 編輯: prince34355 (115.82.149.174), 11/13/2017 23:55:41
→
11/13 23:54, , 1F
以前中山路不寬 妳在說笑?
11/13 23:54, 1F
家父以前在原宿NOVA上班，小時候常去，有沒有拓寬我很清楚
噓
11/13 23:55, , 2F
這些有啥屁用 吳敦義時代高雄失業率全台最低
11/13 23:55, 2F
我沒說不對啊，只是講政績，就稍微想一下回答，還是八卦板規定一定要講差的?
噓
11/13 23:56, , 3F
當時空氣也沒有那麼差 重要的是人口是增加的
11/13 23:56, 3F
※ 編輯: prince34355 (115.82.149.174), 11/13/2017 23:56:58
噓
11/13 23:57, , 4F
這就表示高雄比以前變爛了 那些所謂建設只是為了給樁腳油水
11/13 23:57, 4F
商業區或許吧，其他我舉的有什麼油水可以解釋一下 ※ 編輯: prince34355 (115.82.149.174), 11/13/2017 23:58:08
推
11/13 23:58, , 5F
白賊義....就別提了 空污問題以前比較沒在探討 也沒PM2
11/13 23:58, 5F
→
11/13 23:58, , 6F
.5這種
11/13 23:58, 6F
※ 編輯: prince34355 (115.82.149.174), 11/13/2017 23:59:11
推
11/13 23:58, , 7F
居然說到吳，沒想過以前的水嗎？
11/13 23:58, 7F
推
11/13 23:59, , 8F
樁腳油水??? 沒建設 怎麼爭取世運 怎麼爭取一堆國際賽
11/13 23:59, 8F
→
11/14 00:00, , 9F
事 怎麼辦演唱會 怎麼辦展覽 活動
11/14 00:00, 9F
→
11/14 00:00, , 10F
高雄展望館落成 多少產值產生 都不懂
11/14 00:00, 10F
→
11/14 00:01, , 11F
筆誤 是展覽館
11/14 00:01, 11F
推
11/14 00:02, , 12F
你認真了 那些垃圾只想造謠黑高雄而已
11/14 00:02, 12F
真慘，不知道我會不會被黑分身王
→
11/14 00:02, , 13F
在這邊不能說正面的改變 不然會有北部人崩潰噓你
11/14 00:02, 13F
→
11/14 00:03, , 14F
五月天演唱會歷久不衰
11/14 00:03, 14F
一次都沒去過，而且很多搶票的都不是高雄人好嗎==
推
11/14 00:06, , 15F
新堀江都沒落了，有夠慘的人潮
11/14 00:06, 15F
我在新崛江工作五年了，只能說房租跟人潮是兩個極端
噓
11/14 00:11, , 16F
看到肥菊的卡通圖案到處貼就知道這人怎樣了
11/14 00:11, 16F
→
11/14 00:12, , 17F
有建設就是對 那苗栗也是建設很多 然後gg
11/14 00:12, 17F
→
11/14 00:14, , 18F
稅收沒增加 後面的繼任市長怎麼還錢
11/14 00:14, 18F
→
11/14 00:15, , 19F
多少產值說來聽聽啊 錢會入市民口袋嗎 工作產業才會
11/14 00:15, 19F
→
11/14 00:16, , 20F
淹水是小夫就在做好嗎 從吳白賊開始 我家就沒淹過
11/14 00:16, 20F
延續性的治水政策沒錯啊，你家沒淹別人家不會淹嗎？甚麼鬼邏輯
噓
11/14 00:17, , 21F
哪一個市長不會發包工程 對城市未來規劃才是真的好
11/14 00:17, 21F
→
11/14 00:17, , 22F
中山路中正路擴寬0口0??平行世界嗎 高雄路要擴寬?
11/14 00:17, 22F
去查一下就知道了，以前根本沒有人行道，有也是小小一條
→
11/14 00:19, , 23F
看電影變多?3多環球高醫 早就有了 多了夢時代而己
11/14 00:19, 23F
→
11/14 00:19, , 24F
電影院變多是市長政績0口0?? 啊不是說招商不干她事嗎
11/14 00:19, 24F
我這段指的是有商圈可以去，別崩潰
→
11/14 00:19, , 25F
簡單說還有什麼未來 未來都在忙還債
11/14 00:19, 25F
下任市長真的很可憐
推
11/14 00:22, , 26F
高雄改變的就高捷 駁二還不錯 我唯一承認肥菊的政績
11/14 00:22, 26F
→
11/14 00:23, , 27F
高捷接收小夫的 之後就沒啥了 圖書館變多 十全路開通
11/14 00:23, 27F
推
11/14 00:34, , 28F
北部人崩潰了
11/14 00:34, 28F
※ 編輯: prince34355 (115.82.149.174), 11/14/2017 00:56:32
推
11/14 01:12, , 29F
版規沒規定講好的 但也沒規定不能講差的
11/14 01:12, 29F
→
11/14 02:05, , 30F
你的記憶可能要加強，中山路就中央公園那段有大改看起
11/14 02:05, 30F
→
11/14 02:05, , 31F
來視野寬了點，其它可沒有變
11/14 02:05, 31F
確實最有印象的就是三多到六合夜市/火車站這段，淹水問題主要就看地勢跟地區，我說 的是淹水改善，不是全高雄都不會淹水
→
11/14 02:10, , 32F
淹水問題仍在，自己google查，別用殘片記憶胡說
11/14 02:10, 32F
※ 編輯: prince34355 (219.68.10.186), 11/14/2017 02:59:33
→
11/14 08:22, , 33F
新崛江都輸國華街了
11/14 08:22, 33F
推
11/14 08:23, , 34F
市區淹水真的很少出現了啊 一堆假高雄人胡謅很煩
11/14 08:23, 34F
推
11/14 08:25, , 35F
中山路最有感的就是寬到哭爸的人行道 還有商圈真的
11/14 08:25, 35F
→
11/14 08:25, , 36F
變多 但大同小異 這都是事實
11/14 08:25, 36F
→
11/14 10:10, , 37F
中山路感覺變寬，只是把分隔島打掉而已。
11/14 10:10, 37F
噓
11/15 00:24, , 38F
政客只會花錢不會賺錢，也不會省錢
11/15 00:24, 38F
‣ 更多 prince34355 的文章
文章代碼(AID): #1Q2R-Bxq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 prince34355 的文章
文章代碼(AID): #1Q2R-Bxq (Gossiping)