Re: [新聞] 廢鄉鎮市長選舉？綠委提案明年全面官派消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 17:24), 6年前編輯推噓17(18推 1噓 21→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
: 推 Myfun: 支持，幹，怎麼選總有一堆人不滿意，至少這樣讓貪污和黑道 11/13 16:49 : → Myfun: 沒機會為所欲為！ 11/13 16:49 為何會覺得鄉鎮區長改成官派後 貪污和黑道就沒機會了? 同樣的位置 同樣的權利 為何民選的會貪會黑 官派的就不會? 官派的結果就是會有很多有心人去巴結有權力能官派的人啊 至於黑道 能夠在民選能選上代表[他有票源] 有票源的勢力也會是被攏絡結盟的對象好嗎 雖然我贊成官派,但可沒天真倒認為官派能改變現在的亂象 只是認為既然都會有亂象,那就不需要花那一堆成本在基層選舉上頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510565053.A.733.html ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111), 11/13/2017 17:25:36
推
11/13 17:25, , 1F
比較不會 不是絕對不會
11/13 17:25, 1F
推
11/13 17:25, , 2F
那個是帶風向ㄉ
11/13 17:25, 2F
推
11/13 17:25, , 3F
正確
11/13 17:25, 3F
→
11/13 17:26, , 4F
公務員貪污判刑很重 要搞這些不會做這行
11/13 17:26, 4F
推
11/13 17:26, , 5F
覺青聽不懂,現在只要是資進黨做的,覺青都認為是好的
11/13 17:26, 5F
→
11/13 17:26, , 6F
要貪污還會被抓到嗎
11/13 17:26, 6F
→
11/13 17:26, , 7F
主要是鄉鎮的財產都回歸中央 沒錢也很難作怪
11/13 17:26, 7F
→
11/13 17:27, , 8F
貪污抓不抓的到是你能算到的嗎 有點常識吧
11/13 17:27, 8F
→
11/13 17:28, , 9F
我看是想要官的獻金交給中央(黨部)吧 笑死
11/13 17:28, 9F
→
11/13 17:28, , 10F
拿錢進黨部就抓不到了 ㄏㄏ
11/13 17:28, 10F
推
11/13 17:28, , 11F
我只支持公務體系官派，機要任用都是酬傭
11/13 17:28, 11F
推
11/13 17:28, , 12F
官派的就有實際範例了 看一下六都
11/13 17:28, 12F
→
11/13 17:29, , 13F
新北市以前跟現在差多少
11/13 17:29, 13F
→
11/13 17:29, , 14F
至少公務體系下台後，還是可以追朔貪汙，判很重
11/13 17:29, 14F
推
11/13 17:30, , 15F
有民意的鄉、鎮長，會和縣市長作對
11/13 17:30, 15F
推
11/13 17:30, , 16F
區公所就變成派出機關啦 沒什麼實質權力
11/13 17:30, 16F
→
11/13 17:30, , 17F
機要任用，下台就把爛攤子給別人，要究責都找不到人
11/13 17:30, 17F
→
11/13 17:30, , 18F
官派又如何監督
11/13 17:30, 18F
推
11/13 17:31, , 19F
買官或是跟中央關係好,就派去當官,還真好
11/13 17:31, 19F
推
11/13 17:33, , 20F
民選爛攤子 還不是要官派收尾
11/13 17:33, 20F
推
11/13 17:39, , 21F
拿數據出來比較看看就知道了阿 六都vs非六都
11/13 17:39, 21F
→
11/13 17:48, , 22F
那一黨我都支持，只要能降低貪污和黑道及地方勢力從政的機
11/13 17:48, 22F
→
11/13 17:48, , 23F
會 !
11/13 17:48, 23F
→
11/13 17:49, , 24F
說真的，帶風向也要有人願意支持風向 !
11/13 17:49, 24F
推
11/13 17:51, , 25F
降低貪污 那試試看朱元璋剝皮把皮塞稻草放在議會門口 搞不好
11/13 17:51, 25F
→
11/13 17:51, , 26F
有用
11/13 17:51, 26F
推
11/13 17:53, , 27F
針對問題啦！扯那麼遠
11/13 17:53, 27F
推
11/13 18:05, , 28F
那妳舉例官派誰貪污了 有啦 內湖那個 難道柯p不用負責
11/13 18:05, 28F
推
11/13 18:12, , 29F
如果是事務官官派會比較好，起碼黑道考不上，貪污又判
11/13 18:12, 29F
→
11/13 18:13, , 30F
的比較重。政務官就跟現狀沒什麼差。
11/13 18:13, 30F
→
11/13 18:13, , 31F
古代資訊又不流通，現在資訊發達太多，那會沒用啊
11/13 18:13, 31F
推
11/13 18:24, , 32F
蠢吱會相信DPP派出來的都很清廉
11/13 18:24, 32F
→
11/13 18:24, , 33F
難不成你要支持KMT
11/13 18:24, 33F
→
11/13 18:43, , 34F
是智障喔，民主就是要互相制衡，互相監督
11/13 18:43, 34F
噓
11/13 19:37, , 35F
誰跟你一樣權力，沒住過六都？
11/13 19:37, 35F
→
11/13 19:37, , 36F
官派有什麼好處呢 位置酬庸 選舉運作 拉攏地方勢力
11/13 19:37, 36F
推
11/13 20:10, , 37F
如果KMT這樣搞 覺青就要衝總統府了
11/13 20:10, 37F
推
11/13 21:25, , 38F
是比較級
11/13 21:25, 38F
→
11/13 23:17, , 39F
官派以後貪污的機會少很多 沒權沒錢的單位是沒油水可撈的
11/13 23:17, 39F
→
11/14 14:54, , 40F
地方自治 始於KMT 終於DPP
11/14 14:54, 40F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Q2MIzSp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1Q2MIzSp (Gossiping)