Re: [新聞] 基本工資調到3萬? 賴清德:徒法不足以自行消失
有沒有發現永遠都只有在野黨在講要勞權要提升到多好
上任後一陣子在勞工眼中就變調了
各位ptt的精英勞工們
這是非常的正常啊
因為執政者政策實行下去後一段時間就會看到數據
dpp自己看了之後自己可能嚇一跳
然後就馬上在更大問題出現時修改
先看單週40工時、砍7天假(dpp本來要回復,後來馬上轉彎)
全年52週、馬上多出13天假、跟砍7天假相抵後多6天假
而且公司不能因為政策調降員工薪水
所以勞工薪水雖然沒有變
但工時變少了
變相的單位時間的薪水就變高了
再來看休假日加班費計算
在以前是付雙倍薪就好(這樣說一定會有人有誤會)
如果薪水30000元的休假日加班8小時只會多1000元
因為休假日公司本來就有給薪
所以有些公司喜歡叫勞工休假日來加班 可以節省成本
因為平常一個月上20天 一天成本大概1500元
休假日加班只要給1000元而以
但後來修改後變要支付1584元
基本工資的調漲
20008調成21009,明年調22000元
時薪120、126、133、明年調140元
這也是一個對勞工的利多政策
應該就不用說明了吧
又那麼剛好小弟公司成立於2014年
又很剛好做的就是ptt的精英勞工不願意做的低階勞力工作
請的大部份都是基本工資的勞工
所以非常深刻體會到在這幾個政策下去後
公司的成本升的有多快
而看ptt上的精英勞工們在嘴時
有時真的覺得台灣的慣老闆(包含我)真的跟神一樣
每個都可以聯合壟斷的控制勞動市場、商品市場
看的我都覺得台灣慣老闆的競爭力應該是全世界名列前茅的
害我想說我以前學的那麼一點點經濟學原來跟屁一樣
結果ptt一下線後回來看一下現實世界
怎麼跟ptt上面說的都不一樣啊
聯合壟斷商品市場???
老闆訂價多少消費者只能吞下去????
什麼鬼???看到鬼了!!!!!
最近最有名的就是香蕉之亂
每一個蕉農都是老闆
怎麼一個生產過盛後就不知道要聯合壟斷
繼續保持一斤破百的行情
變成一斤不到十元的行情?????
不過這樣倒提醒了我
還好我學的簡單經濟學是真的
供給過剩價格就會瘋狂的下降
原來這才是真實的世界啊
聯合壟斷勞力市場???
老闆開多少薪資水準勞工就只能吞下去????
什麼鬼???又再一次看到鬼了!!!!
回到現實世界才看到同業因為缺工沒辦法接案子
原因就是因為薪資福利開太低
隔壁其它同業因為要搶人多給了一點錢
最後只能再往上調整
還好有看一下現實世界
不然我差一點就要試一下慣老闆威能開低薪(還是志工缺)創造更高的競爭力了
ptt的精英勞工倒底知不知道這個世界是怎麼運行的啊
剛好小弟的公司就是接收一些低階勞動力基本工資的勞工
同業也差不多都是這樣的
所以就可以完完全全的告訴你們在這些政策調整後
公司的服務價格、人事、薪資會怎麼調整
直接先說結論
老闆有能力的、還想做的、有兩條路
第一條路是調高售價
第二條路是降低成本
調高售價後遇到的就是同行競爭、客人比價
這時就要說了:
台灣其實人人都是慣老闆
大家都想用很低的價錢買別人的勞力或商品
一分錢一分貨
你殺的那麼開心
那品質真的敢用嗎
以上是題外話
回到正題就是又出現一個新的市場行情與平衡
(老闆沒那麼厲害,可以聯合壟斷價格,除非你的商品真的獨一無二)
降低成本遇到的就是
要維持一樣的成本就只能人少一點
那自然剩下的人工作量就會多那麼一點
而薪資福利提高了
來應徵的人也多了那麼一點
比較不行的、跟不上腳步的
工作壓力就會有那麼一點大
(同事天天幫忙有些自己不好意思、有些被其它不爽的同事幹)
大部分就會自動離職了
最後人力自然就會精減
有些老闆已經沒有能力了、老了不想做的就關門大吉
原來這才是現實世界啊
有一堆左派思想的一直認為勞基法規定的越好
勞工的權益就會越好
這怎麼可能???
左派思想從來不去正視資方並不會因為勞基法福利提高營業額就提高
勞基法規定的福利越好
只會越多廠商關門大吉、越多勞工失業
因為台灣的條件總合評量下輸給其它國家
有能力的企業家一定會去更有利的地方發展
沒錯,就是ptt的精英勞工說的:太平洋沒有加蓋,快點游出去
ptt精英勞工有機會各位可以查一下
西雅圖 基本工資
※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言:
: ※ 引述《karta1992560 (kb legend)》之銘言:
: : 基本工資調到3萬? 賴清德:徒法不足以自行
: : 聯合新聞網
: : 為解決「五缺」中缺工缺才問題,行政院長賴清德昨向上市櫃公司及國際級企業界喊話,
: : 「起薪3萬以下都太低了」,盼企業落實利潤分享員工。對於基本工資是否上修至3萬元,
: : 賴清德今天表示,「徒法不足以自行」,行政院積極解決五缺問題,讓企業努力發展事業
: : ,「他們有成績後,我相信會反映在勞工的薪資上。」
: 520 前:
: 2011/03/20
: 馬英九籲企業老闆為員工加薪- 財經- 自由時報電子報
: 2014/01/28
: 拚有感經濟馬英九:企業快加薪- 中時電子報
: 2014/02/17
: 勞動部掛牌馬英九:企業趕快加薪- 風傳媒
: 這些作為讓勞工 7 pupu,因為資民黨只會出一張嘴,這時候有人出來開支票啦!!
: http://iing.tw/posts/337
: 2016年蔡英文的勞動政策六大主張
: 第一,縮短勞工的年總工時
: 第二,扭轉勞工低薪的趨勢
: 第三,支持青年與中高齡就業
: 第四,立法保護非典型勞動
: 第五,保障過勞與職災勞工
: 第六,公平的集體勞資關係
: =========================520 分水嶺=============================
: 2017/11/10
: [新聞] 賴清德 : 呼籲國內企業提高起薪
: 2017/11/11 [新聞] 基本工資調到3萬? 賴清德:徒法不足以自行
: 靠么咧,當初你們不是出來說要「扭轉勞工低薪的趨勢」,怎麼一過 520 分水嶺
: 就變成「徒法不足以自行」了 ?
: 騙砲(X)票(O)成功後就翻臉不認人(勞工)啦 ?
: 搞了老半天也只是換資民黨 2.0 資進黨上台而已,其它一切都沒變。
: 勞工永遠是最軟的那塊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510405965.A.BFC.html
噓
11/11 21:15, , 1F
11/11 21:15, 1F
→
11/11 21:16, , 2F
11/11 21:16, 2F
道理一樣啊 每個地方環境不同本來就有不同的薪資行情
有些地方就是資源豐富
大家錢多行情就好
有些落後國家就是資源不足或沒開採
那人民年薪資可能沒我們一個月或一天的錢 十分困苦啊
推
11/11 21:17, , 3F
11/11 21:17, 3F
推
11/11 21:17, , 4F
11/11 21:17, 4F
沒錯 等創業就知道市場要你訂的價格在那了
→
11/11 21:17, , 5F
11/11 21:17, 5F
是啊 所以還是在野好
嗆不用負責任的
→
11/11 21:17, , 6F
11/11 21:17, 6F
推
11/11 21:21, , 7F
11/11 21:21, 7F
噓
11/11 21:24, , 8F
11/11 21:24, 8F
所以很多慣老闆不就都關門大吉了
創業一年存活率不到5% 五年不到1%啊
推
11/11 21:25, , 9F
11/11 21:25, 9F
→
11/11 21:25, , 10F
11/11 21:25, 10F
科科 難怪ptt這個世界那麼多精英勞工
老闆怎麼賺錢我偷偷跟你說讓你學一下
我們公司是勞力產業
一個員工一個月幫我們賺他薪資的10%
也就是2100元
100個員工就賺21萬元
懂嗎??
今天一個員工加薪1000元
就是利潤的50%
老闆只剩11萬元
還要承擔一堆風險
如果你覺得不錯又給的起
我真心希望你來當老闆
對喔 我最近一個朋友因為勞工的疏失
他的公司賠了一千多萬、倒了
→
11/11 21:29, , 11F
11/11 21:29, 11F
→
11/11 21:29, , 12F
11/11 21:29, 12F
說的好啊 我們公司提供的服務目前用了還會在用
售價也提升了唷
→
11/11 21:30, , 13F
11/11 21:30, 13F
→
11/11 21:30, , 14F
11/11 21:30, 14F
其實我也希望台灣可以這樣調
因為我真的非常好奇結果會如何
→
11/11 21:31, , 15F
11/11 21:31, 15F
歡迎你加入慣老闆行列 一定可以為台灣創造不同的風景
推
11/11 21:32, , 16F
11/11 21:32, 16F
台灣沒其它步了啊
推
11/11 21:33, , 17F
11/11 21:33, 17F
→
11/11 21:34, , 18F
11/11 21:34, 18F
→
11/11 21:35, , 19F
11/11 21:35, 19F
→
11/11 21:36, , 20F
11/11 21:36, 20F
台灣人我覺得 大部份的都不知道一分錢一分貨啊
※ 編輯: TTDEarl (114.137.94.48), 11/11/2017 21:55:13
→
11/11 21:43, , 21F
11/11 21:43, 21F
推
11/11 21:47, , 22F
11/11 21:47, 22F
推
11/11 21:47, , 23F
11/11 21:47, 23F
→
11/11 21:47, , 24F
11/11 21:47, 24F
→
11/11 21:47, , 25F
11/11 21:47, 25F
噓
11/11 21:48, , 26F
11/11 21:48, 26F
→
11/11 21:49, , 27F
11/11 21:49, 27F
→
11/11 21:49, , 28F
11/11 21:49, 28F
→
11/11 21:49, , 29F
11/11 21:49, 29F
→
11/11 21:49, , 30F
11/11 21:49, 30F
噓
11/11 21:56, , 31F
11/11 21:56, 31F
這應該會一直遇到
※ 編輯: TTDEarl (114.137.94.48), 11/11/2017 22:02:47
→
11/11 21:58, , 32F
11/11 21:58, 32F
推
11/11 22:00, , 33F
11/11 22:00, 33F
→
11/11 22:00, , 34F
11/11 22:00, 34F
推
11/11 22:06, , 35F
11/11 22:06, 35F
→
11/11 22:07, , 36F
11/11 22:07, 36F
→
11/11 22:07, , 37F
11/11 22:07, 37F
你知不知道如果很多低薪勞工沒有工作
他們是很直來直往的
台灣大概真的要革命
推
11/11 22:17, , 38F
11/11 22:17, 38F
→
11/11 22:17, , 39F
11/11 22:17, 39F
老實說 我也炒不起房
物以稀為貴 台灣的稅制對那些囤積土地的完全沒有辦法
等那天政客真的改土地稅制時
大家生活才會比較好過一點
※ 編輯: TTDEarl (114.137.94.48), 11/11/2017 22:26:59
推
11/11 22:28, , 40F
11/11 22:28, 40F
→
11/11 22:29, , 41F
11/11 22:29, 41F
我沒有賠錢啊
政府政策怎麼改
我們就想辦法處理啊
工作還是要作的
※ 編輯: TTDEarl (114.137.94.48), 11/11/2017 22:34:50
討論串 (同標題文章)