Re: [新聞] 在PTT「作夢」影射3議員不乾淨 女鄉民反控誣告消失
: 台北市黃姓男研究生,去年1月初在家中上網,登入PTT八卦板,以「爆卦!在台北市某局處
: 睡午覺, 做了個夢」為標題發文,內文以化名「腫大平、午叔華、東柏彥」,影射台北市
: 議員鍾小平、許淑華、陳彥伯「跟特定產業有關、不乾淨黑黑議員、金權政治」,3議員原
: 誤以為是黃男胞姐所為,指控其妨害名譽,事後檢方查出是黃,3人遭黃女控誣告,台北地
: 檢署今依罪嫌不足,給予3人不起訴處分。
: 今依罪嫌不足,給予不起訴處分。至於黃姓男研究生,台灣高等法院今年5月15日判處拘役
: 59天,得易科罰金定讞。
: https://udn.com/news/story/7321/2810077?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
最後黃姓菸酒生,被判拘役易科罰金定讞。
也就是黃男被罰款,且不得再上訴~
而被議員告錯人的黃女,告議員誣告(因為告錯人咩~),法院卻裁定議員沒有告錯人。
黃男把議員名字改了這麼多,至多音接近,字卻完全不一樣,難以辨別影射誰,只能用
口音辨別,又說自己是作夢的... 這樣還是被告成,被法院判罰金。
由此案,我們可以清楚地看見台灣是完完全全的人治國家,而非有法治的國家。
檢察官的起訴,與法官的判決,可以完全不需符合邏輯、常理,而以"個人見解"當作判
決絕對依據。
這跟對岸強國有何差別?? 台灣號稱民主國家,結果不論行政或是司法,全都是站在
有錢有權者最大,資方可以片面決定勞方基本人權,官方可以片面決定百姓基本人權。
我看,台灣政治體系,跟對岸強國唯一的差別,只有四年一次的投票權的差別而已。
其餘,論到民主、法治... 根本都落後的要死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510291550.A.529.html
※ 編輯: yabia (202.39.33.67), 11/10/2017 13:27:03
噓
11/10 13:26, , 1F
11/10 13:26, 1F
推
11/10 13:27, , 2F
11/10 13:27, 2F
※ 編輯: yabia (202.39.33.67), 11/10/2017 13:27:43
→
11/10 13:27, , 3F
11/10 13:27, 3F
→
11/10 13:28, , 4F
11/10 13:28, 4F
→
11/10 13:28, , 5F
11/10 13:28, 5F
→
11/10 13:29, , 6F
11/10 13:29, 6F
推
11/10 13:29, , 7F
11/10 13:29, 7F
→
11/10 13:29, , 8F
11/10 13:29, 8F
→
11/10 13:29, , 9F
11/10 13:29, 9F
推
11/10 13:30, , 10F
11/10 13:30, 10F
推
11/10 13:30, , 11F
11/10 13:30, 11F
→
11/10 13:30, , 12F
11/10 13:30, 12F
→
11/10 13:31, , 13F
11/10 13:31, 13F
→
11/10 13:31, , 14F
11/10 13:31, 14F
→
11/10 13:31, , 15F
11/10 13:31, 15F
→
11/10 13:32, , 16F
11/10 13:32, 16F
→
11/10 13:32, , 17F
11/10 13:32, 17F
推
11/10 13:32, , 18F
11/10 13:32, 18F
噓
11/10 13:33, , 19F
11/10 13:33, 19F
→
11/10 13:34, , 20F
11/10 13:34, 20F
→
11/10 13:36, , 21F
11/10 13:36, 21F
→
11/10 13:36, , 22F
11/10 13:36, 22F
噓
11/10 13:37, , 23F
11/10 13:37, 23F
噓
11/10 13:39, , 24F
11/10 13:39, 24F
→
11/10 13:57, , 25F
11/10 13:57, 25F
→
11/10 13:58, , 26F
11/10 13:58, 26F
噓
11/10 14:00, , 27F
11/10 14:00, 27F
→
11/10 14:01, , 28F
11/10 14:01, 28F
推
11/10 14:09, , 29F
11/10 14:09, 29F
推
11/10 16:30, , 30F
11/10 16:30, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):