[新聞] 追撞事故通通要駕駛賠?國光客運恐鬧離職潮消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
追撞事故通通要駕駛賠?國光客運恐鬧離職潮
3.完整新聞內文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phptpfcci.jpg

〔即時新聞/綜合報導〕國光客運昨(7)日召開勞資會議,會中提議修改「駕駛員行車
事故損害賠償要點」,未來國光客運若在行駛途中發生追撞事故,就要駕駛員全額自費損
害賠償,消息一出,已經國光的運將揚言下月將爆發離職潮。
根據《TVBS》報導,國光客運「駕駛員行車事故損害賠償要點」中,原本規範一年內駕駛
員若發生有責肇事事故,第一次要負責保險理賠之外的30%賠償、第二次則為負責60%,第
三次才是全額自費,但新條文規定,只要警方裁決駕駛有肇事責任,駕駛就必須負責全部
的損害賠償。
報導引述國道公路總局數據資料指出,國光客運於105年發生兩起事故,104、103年各有1
起事故,當中有3起為追撞事故。國光駕駛員對此大感不滿,他們認為,車頭毀損的維修
費用就將近百萬,若要駕駛員全額負擔,「那我們的保費是幹什麼去的」?揚言12月恐有
一波離職潮。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2247621
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.129.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510145603.A.AD2.html
推
11/08 20:54, , 1F
11/08 20:54, 1F
→
11/08 20:54, , 2F
11/08 20:54, 2F
推
11/08 20:54, , 3F
11/08 20:54, 3F
→
11/08 20:54, , 4F
11/08 20:54, 4F
推
11/08 20:54, , 5F
11/08 20:54, 5F
推
11/08 20:55, , 6F
11/08 20:55, 6F
→
11/08 20:55, , 7F
11/08 20:55, 7F
→
11/08 20:55, , 8F
11/08 20:55, 8F
推
11/08 20:57, , 9F
11/08 20:57, 9F
推
11/08 20:57, , 10F
11/08 20:57, 10F
→
11/08 20:58, , 11F
11/08 20:58, 11F
推
11/08 20:58, , 12F
11/08 20:58, 12F
推
11/08 20:59, , 13F
11/08 20:59, 13F
推
11/08 21:00, , 14F
11/08 21:00, 14F
→
11/08 21:01, , 15F
11/08 21:01, 15F
→
11/08 21:01, , 16F
11/08 21:01, 16F
推
11/08 21:01, , 17F
11/08 21:01, 17F
噓
11/08 21:03, , 18F
11/08 21:03, 18F
推
11/08 21:05, , 19F
11/08 21:05, 19F
推
11/08 21:06, , 20F
11/08 21:06, 20F
推
11/08 21:06, , 21F
11/08 21:06, 21F
→
11/08 21:07, , 22F
11/08 21:07, 22F
→
11/08 21:07, , 23F
11/08 21:07, 23F
→
11/08 21:07, , 24F
11/08 21:07, 24F
→
11/08 21:09, , 25F
11/08 21:09, 25F
→
11/08 21:09, , 26F
11/08 21:09, 26F
推
11/08 21:10, , 27F
11/08 21:10, 27F
推
11/08 21:10, , 28F
11/08 21:10, 28F
推
11/08 21:11, , 29F
11/08 21:11, 29F
→
11/08 21:17, , 30F
11/08 21:17, 30F
推
11/08 21:20, , 31F
11/08 21:20, 31F
推
11/08 21:21, , 32F
11/08 21:21, 32F
推
11/08 21:21, , 33F
11/08 21:21, 33F
推
11/08 21:24, , 34F
11/08 21:24, 34F
推
11/08 21:25, , 35F
11/08 21:25, 35F
→
11/08 21:25, , 36F
11/08 21:25, 36F
推
11/08 21:26, , 37F
11/08 21:26, 37F
噓
11/08 21:26, , 38F
11/08 21:26, 38F
推
11/08 21:27, , 39F
11/08 21:27, 39F
→
11/08 21:30, , 40F
11/08 21:30, 40F
推
11/08 21:30, , 41F
11/08 21:30, 41F
推
11/08 21:32, , 42F
11/08 21:32, 42F
推
11/08 21:33, , 43F
11/08 21:33, 43F
推
11/08 21:35, , 44F
11/08 21:35, 44F
推
11/08 21:35, , 45F
11/08 21:35, 45F
推
11/08 21:37, , 46F
11/08 21:37, 46F
推
11/08 21:37, , 47F
11/08 21:37, 47F
噓
11/08 21:38, , 48F
11/08 21:38, 48F
推
11/08 21:39, , 49F
11/08 21:39, 49F
→
11/08 21:39, , 50F
11/08 21:39, 50F
推
11/08 21:40, , 51F
11/08 21:40, 51F
推
11/08 21:44, , 52F
11/08 21:44, 52F
推
11/08 21:45, , 53F
11/08 21:45, 53F
推
11/08 21:51, , 54F
11/08 21:51, 54F
推
11/08 21:51, , 55F
11/08 21:51, 55F
推
11/08 21:52, , 56F
11/08 21:52, 56F
推
11/08 21:56, , 57F
11/08 21:56, 57F
推
11/08 21:59, , 58F
11/08 21:59, 58F
→
11/08 22:05, , 59F
11/08 22:05, 59F
推
11/08 22:09, , 60F
11/08 22:09, 60F
→
11/08 22:14, , 61F
11/08 22:14, 61F
推
11/08 22:15, , 62F
11/08 22:15, 62F
噓
11/08 22:21, , 63F
11/08 22:21, 63F
推
11/08 22:28, , 64F
11/08 22:28, 64F
推
11/08 22:35, , 65F
11/08 22:35, 65F
推
11/08 22:40, , 66F
11/08 22:40, 66F
推
11/08 22:46, , 67F
11/08 22:46, 67F
→
11/08 22:46, , 68F
11/08 22:46, 68F
→
11/08 22:47, , 69F
11/08 22:47, 69F
推
11/08 22:50, , 70F
11/08 22:50, 70F
推
11/08 22:53, , 71F
11/08 22:53, 71F
推
11/08 23:13, , 72F
11/08 23:13, 72F
噓
11/08 23:31, , 73F
11/08 23:31, 73F
→
11/09 02:00, , 74F
11/09 02:00, 74F
推
11/09 02:31, , 75F
11/09 02:31, 75F

→
11/09 02:31, , 76F
11/09 02:31, 76F
→
11/09 05:39, , 77F
11/09 05:39, 77F
推
11/09 08:20, , 78F
11/09 08:20, 78F
推
11/09 09:33, , 79F
11/09 09:33, 79F
推
11/09 10:51, , 80F
11/09 10:51, 80F
推
11/09 12:00, , 81F
11/09 12:00, 81F
噓
11/10 08:14, , 82F
11/10 08:14, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):