[新聞] 打贏高雄沒什麼!柯P:要就和阿姆斯特丹比消失
打贏高雄沒什麼!柯P:要就和阿姆斯特丹比
Yahoo奇摩娛樂新聞
http://tinyurl.com/yckrcohn
2017年11月8日 下午1:54
近日台北市長柯文哲因為批評高雄財政，惹來高雄政壇不滿。昨天下午
北市議會總質詢時，國民黨議員陳重文拿台北、高雄施政來做比較，對
此柯文哲霸氣表示，「台北本來就是首善之都，台北和高雄比沒意義，
台北要比就要和荷蘭阿姆斯特丹和日本大阪比！」
國民黨議員陳重文拿著高雄市長陳菊的新書《高雄學2.0》 要求北市府
所有局處長投票，針對產業轉型、交通、城市外交、就業機會、文創產
業等各項施政進行投票，如果台北勝過高雄就舉「○」、落後則舉「╳
」，還要求柯文哲戴上眼罩，不讓他看投票過程。
投票結果出爐，局處長們一致認同台北市贏過高雄市，而且是全部舉「
○」，全場沒一個「╳」。不過對此結果，柯文哲似乎也沒太滿意，霸
氣表示，「台北本來就是首善之都，台北和高雄比沒意義，台北要比就
要和荷蘭阿姆斯特丹和日本大阪比！未來市政會越來越好。」
--
台南很多鄉親生活很苦，為何民調市長滿意度卻總還是第一？
李俊毅認為，是因為台南鄉親很厚道、善良，即使生活再艱困，難過
都很認命，總是反求諸己。
只要講起市長做得如何，鄉親總是說「不錯、不錯啦」不會苛責父母官。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.239.240.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510128577.A.D2D.html
→
11/08 16:09, , 1F
11/08 16:09, 1F
推
11/08 16:10, , 2F
11/08 16:10, 2F
→
11/08 16:10, , 3F
11/08 16:10, 3F
推
11/08 16:10, , 4F
11/08 16:10, 4F
推
11/08 16:11, , 5F
11/08 16:11, 5F
推
11/08 16:11, , 6F
11/08 16:11, 6F
→
11/08 16:11, , 7F
11/08 16:11, 7F
→
11/08 16:12, , 8F
11/08 16:12, 8F
→
11/08 16:12, , 9F
11/08 16:12, 9F
推
11/08 16:12, , 10F
11/08 16:12, 10F
噓
11/08 16:13, , 11F
11/08 16:13, 11F
→
11/08 16:14, , 12F
11/08 16:14, 12F
推
11/08 16:14, , 13F
11/08 16:14, 13F
→
11/08 16:15, , 14F
11/08 16:15, 14F
噓
11/08 16:15, , 15F
11/08 16:15, 15F
→
11/08 16:15, , 16F
11/08 16:15, 16F
推
11/08 16:16, , 17F
11/08 16:16, 17F
→
11/08 16:18, , 18F
11/08 16:18, 18F
推
11/08 16:19, , 19F
11/08 16:19, 19F
→
11/08 16:19, , 20F
11/08 16:19, 20F
推
11/08 16:22, , 21F
11/08 16:22, 21F
推
11/08 16:22, , 22F
11/08 16:22, 22F
→
11/08 16:22, , 23F
11/08 16:22, 23F
推
11/08 16:23, , 24F
11/08 16:23, 24F
推
11/08 16:25, , 25F
11/08 16:25, 25F
→
11/08 16:26, , 26F
11/08 16:26, 26F
推
11/08 16:28, , 27F
11/08 16:28, 27F
推
11/08 16:28, , 28F
11/08 16:28, 28F
推
11/08 16:30, , 29F
11/08 16:30, 29F
推
11/08 16:30, , 30F
11/08 16:30, 30F
→
11/08 16:30, , 31F
11/08 16:30, 31F
→
11/08 16:32, , 32F
11/08 16:32, 32F
推
11/08 16:34, , 33F
11/08 16:34, 33F
噓
11/08 16:35, , 34F
11/08 16:35, 34F
噓
11/08 16:37, , 35F
11/08 16:37, 35F
→
11/08 16:38, , 36F
11/08 16:38, 36F
推
11/08 16:42, , 37F
11/08 16:42, 37F
→
11/08 16:42, , 38F
11/08 16:42, 38F
推
11/08 16:45, , 39F
11/08 16:45, 39F
推
11/08 16:55, , 40F
11/08 16:55, 40F
→
11/08 17:01, , 41F
11/08 17:01, 41F
→
11/08 17:01, , 42F
11/08 17:01, 42F
→
11/08 17:09, , 43F
11/08 17:09, 43F
推
11/08 17:26, , 44F
11/08 17:26, 44F
推
11/08 17:27, , 45F
11/08 17:27, 45F
→
11/08 17:27, , 46F
11/08 17:27, 46F
推
11/08 17:28, , 47F
11/08 17:28, 47F
推
11/08 17:31, , 48F
11/08 17:31, 48F
推
11/08 17:32, , 49F
11/08 17:32, 49F
推
11/08 17:33, , 50F
11/08 17:33, 50F
噓
11/08 17:47, , 51F
11/08 17:47, 51F
推
11/08 17:55, , 52F
11/08 17:55, 52F
推
11/08 18:19, , 53F
11/08 18:19, 53F
噓
11/08 18:24, , 54F
11/08 18:24, 54F
→
11/08 18:32, , 55F
11/08 18:32, 55F
推
11/08 18:42, , 56F
11/08 18:42, 56F
→
11/08 18:47, , 57F
11/08 18:47, 57F
噓
11/08 19:17, , 58F
11/08 19:17, 58F
噓
11/08 20:02, , 59F
11/08 20:02, 59F
噓
11/08 20:11, , 60F
11/08 20:11, 60F
→
11/08 20:12, , 61F
11/08 20:12, 61F
推
11/08 21:17, , 62F
11/08 21:17, 62F
推
11/08 21:55, , 63F
11/08 21:55, 63F
推
11/08 22:18, , 64F
11/08 22:18, 64F
推
11/09 08:00, , 65F
11/09 08:00, 65F
推
11/09 08:04, , 66F
11/09 08:04, 66F
推
11/09 08:12, , 67F
11/09 08:12, 67F
推
11/09 09:17, , 68F
11/09 09:17, 68F
噓
11/09 11:31, , 69F
11/09 11:31, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
