[ＦＢ] 陳為廷消失

看板Gossiping作者zoosleep時間8年前 (2017/11/08 00:21)推噓-11(5推 16噓 5→)

留言26則, 23人參與討論串47/55 (看更多)

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）時代力量對於ㄧ例ㄧ休也有自己的看法為廷這次也幫忙分享ＦＢ連結： https://www.facebook.com/a102579 ＦＢ內容：陳為廷分享了時代力量黨團的貼文。 3 小時 · 沒有自動替代文字。時代力量黨團說這專頁讚 3 小時 · 【靠加班賺工資，算什麼勞動彈性！】2017-11-07 行政院說：「加班減少，勞工收入減少，無法養家」「勞動彈性也是權益的一部分」 2017年11月6日，行政院針對「一例一休」勞基法修正草案，向媒體與社會大眾說明行政立法協調會的共識後，在新聞稿中提到：「勞動彈性本身也是權益的一部分。」並強調「勞工權益是相當多元化的，讓想加班的人可以加班、不想加班的能夠不加班，勞工能在勞動中取得彈性，政府對勞工的保障也可更周延。」然而，臺灣勞工需要的，真的是「彈性」和「加班」嗎？目前實施的勞基法，真的沒有彈性到讓勞工無法加班賺錢嗎？依據主計處「薪資及生產力統計」，2017年1-8月平均薪資和加班費較2014年、2015年、2016年同期增加，平均工時和加班工時較歷年縮減；雖然一例一休政策實施後，在平均工時縮減的幅度上，或許是因為七天國定假日被刪除的緣故，只比去年同期降低1.4小時，加班工時也只縮減0.2小時，但全年度目前仍是朝工時縮減的方向。同時，2017年1-8月台灣工業及服務業受雇員工每人每月薪資和加班費，較2016年的同期微幅增加1,223元與117元，因此，所謂台灣勞工因為加班減少，導致勞工加班收入與總收入減少，顯與統計平均不符。然而，當勞動部於2017年10月31日公告勞動基準法修正草案，提出包括每月加班工時上限提高、開放加班工時銀行、輪班休息減少、開放14休2與取消休息日薪資工時「做1休4」之後，我們不禁擔憂，一例一休實施至今，顯然都還未達成當初宣稱的預期政策目標，卻已經要被修惡。 2017年11月3日，勞動部更在立法院社福衛環委員會報告勞基法修正草案時，主張「主計處資料是全面的調查，行業別有行業別的需求，雇主也有不同的需求」，但直到今天，勞動部仍然沒有跟全國勞工和人民說明清楚：到底哪些行業的勞工因為一例一休無法加班，導致生活困難？又該行業勞工收入減少是否確實是因為實施一例一休，還是因為雇主過去長期違法，如今無法適應的緣故？我們更想問的是，所謂雇主不同的需求，到底是需要更多工時彈性？還是需要更多廉價的勞動力？畢竟，台灣勞工需要的從來不是更多加班，台灣勞工需要的，一直是更合理分配的加薪。勞工的彈性，來自於不用被迫加班也能夠讓提高可支配所得！＃最低工資法＃國定假日法＃時代力量黨團都有提案快排審 ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.34.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510071710.A.5BA.html

噓

hawaii987

11/08 00:22, , 1^F

11/08 00:22, 1^F

噓

rriver

11/08 00:22, , 2^F

11/08 00:22, 2^F

推

lobaseballve

11/08 00:22, , 3^F

11/08 00:22, 3^F