Re: [問卦] 光速為何是固定的消失
雖然這個是月經文,還是簡單結論一下
1. 邁可森—莫利實驗顯示:彼此有相對運動
的參考系,都還是測到一樣的光速值c。
(原po說不要講是實驗喔…
物理沒有實驗就是空想教室了…)
2. 電磁學馬克士威方程組在伽利略轉換下,
無法保持形式不變,需要另一個轉換。
費茲傑羅、勞倫茲、龐加萊等人都努力過,
勞倫茲好像是1900年先推出完整轉換式,
所以用他姓氏命名;龐加萊1904年差一點
就得到狹義相對論,可惜他沒參透「時間
相對性」。
(參考英文維基百科的狹義相對論發展史)
註:伽利略轉換為牛頓力學採用,特色有
絕對時間,速度直接加成。簡單說,就是
大家的日常直覺。
3. 從16歲就在想這問題的愛因斯坦
事後接受訪問稱從馬克士威方程組出發,
想出狹義相對論,不是從勞倫茲轉換式。
據說也不知道邁可森—莫利實驗結果。
(那年代沒有Google Scholar…)
為什麼成就歸功於他,因為他參透了
時間相對性,1905論文一開始落落長
一直在強調校時以及同時性。就像大家
知道的,相對性原理+光速不變,他就
可以扼要地推出勞倫茲轉換式。
4. 伽利略轉換是當光速趨近於無窮大時,
勞倫茲轉換的近似式。
5. 光速c為何不能無窮大?E=mc^2
如果光速c無窮大,要產生有靜質量m粒子,
比如肥宅身上的三酸甘油脂裡的質子、電子,
需要無窮大能量E,所以不可能…
少了肥宅的宇宙,樣貌會差很大!
(參考PBS Spacetime水管影片
「光速不是關於光」,由索爾向你介紹)
其他請高手補充。
※ 引述《seafox5566 (老貓)》之銘言:
: 各位安安
: 小弟上通識課
: 老師教愛因斯坦的相對論
: 但我看一切理論原始於
: 光速是不變得
: 到底為什麼光速永遠一樣
: 有大師可以跟我說嗎?
: 我要證明不是實驗喔
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.87.138.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510056377.A.014.html
噓
11/07 20:07, , 1F
11/07 20:07, 1F
你又搶第一棒 嘔嘔嘔嘔嘔
※ 編輯: XDDDpupu5566 (66.87.138.244), 11/07/2017 20:08:47
→
11/07 20:10, , 2F
11/07 20:10, 2F
噓
11/07 20:12, , 3F
11/07 20:12, 3F
等你回來啊
※ 編輯: XDDDpupu5566 (66.87.138.244), 11/07/2017 20:14:15
→
11/07 20:16, , 4F
11/07 20:16, 4F
愛因斯坦後來又發一篇E=mc^2
可是第一篇的動力學段落就有影子
※ 編輯: XDDDpupu5566 (66.87.138.244), 11/07/2017 20:19:42
推
11/07 20:23, , 5F
11/07 20:23, 5F
推
11/07 20:24, , 6F
11/07 20:24, 6F
MC來了…
※ 編輯: XDDDpupu5566 (66.87.138.244), 11/07/2017 20:28:19
推
11/07 20:37, , 7F
11/07 20:37, 7F
討論串 (同標題文章)