Re: [新聞] 北市編1500萬委外捕蜂抓蛇 公文曝光消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/07 11:07), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 19→)
留言43則, 29人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
為什麼抓蛇捕蜂要由政府買單？ 為什麼不是由民眾自行找外面的公司來抓而要政府幫忙抓？ 憑什麼這些事情要由全民納稅錢來買單？ 如果這樣的話，抓老鼠、抓蟑螂要不要也用全民來買單？ 台灣一些莫名奇妙的陋習，成就了一堆刁民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.32.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510024037.A.DE1.html
推
11/07 11:08, , 1F
這篇正解 偏偏一堆刁民認為"反正消防沒事時來抓蛇不行嗎"
11/07 11:08, 1F
→
11/07 11:08, , 2F
還好啦 台北丟醫院 研究血清 麻醉等設備
11/07 11:08, 2F
※ 編輯: middlebear (39.8.32.118), 11/07/2017 11:09:04
推
11/07 11:09, , 3F
這種算正常預算吧 讓消防回歸救火救難專業
11/07 11:09, 3F
→
11/07 11:09, , 4F
反正台北沒什麼郊區，毒蛇毒蜂應該蠻少的
11/07 11:09, 4F
→
11/07 11:10, , 5F
不然他們要分身幹些543的業外勤務 怎麼保障你我的安
11/07 11:10, 5F
→
11/07 11:10, , 6F
全
11/07 11:10, 6F
→
11/07 11:10, , 7F
反正稅都繳了 消防員就做功德 也是很多人這樣想阿
11/07 11:10, 7F
→
11/07 11:10, , 8F
現實中跟賴想一樣的人多的是
11/07 11:10, 8F
推
11/07 11:11, , 9F
抓蛇就算了，救貓狗真的低能，民眾不想花時間就打119
11/07 11:11, 9F
推
11/07 11:12, , 10F
台灣鯛就是不繳稅,然後什麼都要政府做，不要臉至極
11/07 11:12, 10F
推
11/07 11:12, , 11F
本來就是，免錢的用習慣了就想繼續凹
11/07 11:12, 11F
推
11/07 11:12, , 12F
推，至少消防員不必浪費在非專業，還避免慣老闆政府GG
11/07 11:12, 12F
推
11/07 11:12, , 13F
那被偷，抓小偷也要自費找保全抓？
11/07 11:12, 13F
推
11/07 11:12, , 14F
抓蛇捕蜂還勉強能幫 抓貓抓狗超白痴+我
11/07 11:12, 14F
→
11/07 11:13, , 15F
超白痴+1
11/07 11:13, 15F
推
11/07 11:13, , 16F
鯛太多了 還看過自家的樹要求公家修 被拒還找民代再被拒
11/07 11:13, 16F
推
11/07 11:21, , 17F
所以說到底當初是怎麼變成公家要負責的?
11/07 11:21, 17F
→
11/07 11:23, , 18F
與其說台灣鯛 不然說政府一直鄉愿
11/07 11:23, 18F
→
11/07 11:23, , 19F
推
11/07 11:23, 19F
→
11/07 11:25, , 20F
委外的話 也是個機會 等這行業成熟 再把服務取消
11/07 11:25, 20F
→
11/07 11:25, , 21F
民眾自己去找業者
11/07 11:25, 21F
推
11/07 11:25, , 22F
的確 不知道哪個白癡開始的 遇到就打給消防隊
11/07 11:25, 22F
推
11/07 11:29, , 23F
蛇/蜂這種能跟@鄣螂老鼠比? 至於貓狗 也許該拒絕掉
11/07 11:29, 23F
推
11/07 11:32, , 24F
95%都是正常人…5%鯛民 就多少人了 你知道嗎？
11/07 11:32, 24F
推
11/07 11:36, , 25F
繳一點稅什麼鬼都要凹政府
11/07 11:36, 25F
→
11/07 11:36, , 26F
垃圾刁民 逃漏稅然後整天浪費公家資源一堆 臉皮厚
11/07 11:36, 26F
→
11/07 11:37, , 27F
就贏了
11/07 11:37, 27F
推
11/07 11:41, , 28F
11/07 11:41, 28F
推
11/07 11:45, , 29F
那你抓小偷幹嘛報警 不會自己找偵探?
11/07 11:45, 29F
推
11/07 11:51, , 30F
拿抓小偷來比 XDDDD
11/07 11:51, 30F
推
11/07 12:02, , 31F
萬一不是蜜蜂是虎頭蜂 一大片出來會死更多人
11/07 12:02, 31F
推
11/07 12:05, , 32F
蛇有保育類動物的問題 歸農業局 蜂跟蟑螂差不多（法律地位來
11/07 12:05, 32F
→
11/07 12:05, , 33F
說
11/07 12:05, 33F
推
11/07 12:09, , 34F
這樣開圖書館幹嘛，不會自己買哦
11/07 12:09, 34F
推
11/07 12:39, , 35F
推
11/07 12:39, 35F
→
11/07 12:53, , 36F
需要做血清的蛇 在台灣是保育類動物 ....
11/07 12:53, 36F
→
11/07 12:54, , 37F
一般抓到也不能怎樣 只能拿去野外放生
11/07 12:54, 37F
→
11/07 12:59, , 38F
不管是不是保育類，抓了送收容站就好或通知政府去收就好
11/07 12:59, 38F
推
11/07 12:59, , 39F
為什麼一定要政府親自出動去抓?
11/07 12:59, 39F
噓
11/07 13:14, , 40F
人類都是白痴，安全性問題和一般問題也分不出來唷。
11/07 13:14, 40F
→
11/07 13:14, , 41F
人類還是在下一秒就滅亡最好喔。
11/07 13:14, 41F
推
11/07 14:11, , 42F
推 觀念正確
11/07 14:11, 42F
→
11/08 18:03, , 43F
正確
11/08 18:03, 43F
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1Q0IDbtX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 middlebear 的文章
文章代碼(AID): #1Q0IDbtX (Gossiping)