Re: [問卦] 一例一休鬆綁，那一開始修一例一休做啥?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/06 20:21), 6年前編輯推噓-26(2推 28噓 19→)
留言49則, 33人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言： : 2016年底，一例一休通過修法，說是保障勞工權益。 : http://img.ltn.com.tw/2016/new/dec/7/images/bigPic/600_68.jpg
: 2017年卻想鬆綁一例一休，請問那一開始修法修好玩的嗎? : 勞工權益在哪? 想問一下，有沒有修法開倒車的八卦啊? : 到最後只有砍七天假是真的 : ps.上漲的物價都已經回不去了~ : 一例一休衝擊大　業者漲價懶人包看這邊 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170102/1026494/ 你這風向也帶得太差勁了吧 扯到七天假真的不夠專業 以下簡單解說 修法後難道就沒有一例一休了嗎? 錯，你還是一例一休 你都說鬆綁了，那就是實行一例一休後有窒礙難行的地方 但基本上這跟你沒什麼關係 你也可以不照他鬆綁的法規走 因為他要你加班必須得到你的同意 如果你不同意加班，那根本沒什麼差別 你不敢拒絕加班怪我囉? 以後要帶風向要專業一點，一說七天假就會被看破手腳 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.151.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509970889.A.0A4.html
→
11/06 20:21, , 1F
你大概忘了當時的口號是落實周休二日
11/06 20:21, 1F
噓
11/06 20:22, , 2F
勞資對等再來嘴
11/06 20:22, 2F
→
11/06 20:22, , 3F
11/06 20:22, 3F
噓
11/06 20:22, , 4F
放屁。勞資協商(x) 資方逼你同意(0)
11/06 20:22, 4F
推
11/06 20:22, , 5F
沒錯沒錯，不同意加班可以不要上班，自己去跟老闆說
11/06 20:22, 5F
噓
11/06 20:23, , 6F
哪來的一例一休？休息日變核實計算後，休息日和平日有啥差
11/06 20:23, 6F
噓
11/06 20:23, , 7F
11/06 20:23, 7F
→
11/06 20:24, , 8F
看看台南精美的勞檢
11/06 20:24, 8F
噓
11/06 20:25, , 9F
政府聯合資方來打壓勞工，還可以怪勞工無力反抗。
11/06 20:25, 9F
噓
11/06 20:26, , 10F
勞工就是若是、勞資不對等。當初才設立勞基法。不然何必?
11/06 20:26, 10F
我不懂，要不要加班自己可以決定，為什麼要叫弱勢?
→
11/06 20:26, , 11F
不對，現在叫兩例兩休，方便排班出國。
11/06 20:26, 11F
→
11/06 20:27, , 12F
弱勢
11/06 20:27, 12F
→
11/06 20:27, , 13F
也方便節省加班費，周末是正常班，不用加班費喔。
11/06 20:27, 13F
別先說你這是特定職業才有，就算你是司機，該給你的假也沒少給 ※ 編輯: suck9527 (112.104.151.37), 11/06/2017 20:30:23
噓
11/06 20:28, , 14F
吱障還在凹zzzzzzzzzz
11/06 20:28, 14F
噓
11/06 20:34, , 15F
這才帶風向 那乾脆不要ˋ政府不要勞基法阿
11/06 20:34, 15F
→
11/06 20:34, , 16F
過勞也沒少給，以前說放寬加班時數=過勞，難道換人當總統
11/06 20:34, 16F
噓
11/06 20:35, , 17F
凹很大喔...事實上就是被砍七天啊
11/06 20:35, 17F
噓
11/06 20:35, , 18F
...
11/06 20:35, 18F
→
11/06 20:35, , 19F
看看垃圾癩神的台南連連勞檢局死不成立
11/06 20:35, 19F
→
11/06 20:35, , 20F
人民就能多奮鬥幾小時？這還真神奇了。
11/06 20:35, 20F
噓
11/06 20:36, , 21F
標準的站著講話不腰疼，你不是弱勢勞工，當然覺得沒什麼。
11/06 20:36, 21F
噓
11/06 20:39, , 22F
也對資進黨腦袋只有資方 當然不覺得在凹 要不要改成金主
11/06 20:39, 22F
→
11/06 20:39, , 23F
基本法比較快
11/06 20:39, 23F
噓
11/06 20:49, , 24F
1粒一休也是假的 只有砍假是真的
11/06 20:49, 24F
→
11/06 20:51, , 25F
不同意回家吃自己囉療資會議可以造假阿 沒出社會喔
11/06 20:51, 25F
推
11/06 21:08, , 26F
9.2 三句不離覺青，反正就是要反而已
11/06 21:08, 26F
→
11/06 21:09, , 27F
不同意加班---> FIRE
11/06 21:09, 27F
噓
11/06 21:28, , 28F
YA! 又一個加不加班可以自己決定，那勞動部可以廢了，
11/06 21:28, 28F
→
11/06 21:29, , 29F
勞基法也可以拿掉了，以後勞工自己跟老闆決定就好，
11/06 21:29, 29F
→
11/06 21:30, , 30F
大家一起回到100年前的勞動狀態最幸福了。
11/06 21:30, 30F
噓
11/06 21:37, , 31F
真是茅塞頓開，原來可以拒絕加班啊。
11/06 21:37, 31F
噓
11/06 21:55, , 32F
急著修法本來就是為了砍假呀
11/06 21:55, 32F
→
11/06 21:55, , 33F
dpp原來的版本只有砍假跟未調整加班費的一例一休,其他東
11/06 21:55, 33F
→
11/06 21:55, , 34F
西全都是不斷抗議才給的,為了砍假連評估報告都沒做就急著
11/06 21:55, 34F
→
11/06 21:56, , 35F
修法,是臨時會硬幹失敗才拖到12月,原本是上台兩個月就要
11/06 21:56, 35F
→
11/06 21:56, , 36F
通過的(而且當時的版本還沒有特休喔)
11/06 21:56, 36F
噓
11/06 22:01, , 37F
還在凹 事實上跟上台前的差別就是差在砍七天
11/06 22:01, 37F
噓
11/06 22:02, , 38F
郭董的副總拒絕跳飛機加班被開除，你什麼崁敢拒絕加班?!
11/06 22:02, 38F
噓
11/06 22:27, , 39F
一例一休就是民進黨一意孤行的爛政策啊
11/06 22:27, 39F
噓
11/06 23:08, , 40F
看帳號就是個垃圾黨工. 蔡婊子的姘頭.
11/06 23:08, 40F
噓
11/06 23:13, , 41F
蔡陰文：可以拒絕加班啊，自己去跟老闆說。
11/06 23:13, 41F
噓
11/06 23:34, , 42F
2沒壞
11/06 23:34, 42F
噓
11/06 23:35, , 43F
XD
11/06 23:35, 43F
噓
11/07 00:13, , 44F
滾
11/07 00:13, 44F
噓
11/07 00:20, , 45F
欠噓，這法修了就表示這一年多來蔡政府毫無建樹
11/07 00:20, 45F
→
11/07 00:21, , 46F
還是你要說明一下這跟一例一休前有甚麼進步突破性的差異
11/07 00:21, 46F
噓
11/07 01:00, , 47F
要不要加班可以自己決定?你是學生嗎？
11/07 01:00, 47F
噓
11/07 06:25, , 48F
勞工可以不同意？
11/07 06:25, 48F
噓
11/07 22:35, , 49F
這不是帶風向什麼才是帶風向! 對了，我的七天假呢？
11/07 22:35, 49F
‣ 更多 suck9527 的文章
文章代碼(AID): #1Q05F92a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 suck9527 的文章
文章代碼(AID): #1Q05F92a (Gossiping)