Re: [問卦] 光速為何是固定的消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/06 18:54), 6年前編輯推噓20(22推 2噓 20→)
留言44則, 35人參與, 最新討論串2/34 (看更多)
※ 引述《seafox5566 (老貓)》之銘言： : 各位安安 : 小弟上通識課 : 老師教愛因斯坦的相對論 : 但我看一切理論原始於 : 光速是不變得 : 到底為什麼光速永遠一樣 : 有大師可以跟我說嗎? : 我要證明不是實驗喔 : 嘻嘻 光速是固定的就是實驗結果 沒辦法證明 就跟你媽每次打開你房門 都看見你在打電動 所以你媽就覺得你關起房門一定是在打電動 雖然你媽沒辦法證明你一直打電動 也可能在讀書 但是因為每次打開房間門你都在打電動 根本沒有一次是在讀書 光速就是這樣 真空光速會不會變不知道 但是每次測量就是固定值 應該有無數個實驗室沒事就測一下光速 結果還是跟以前測的一樣 無論任何時間 地點 真空光速怎麼測就是那個值 所以真空光速就是固定的 他是一個定律 不是一個導出量 定律是沒辦法證明的 就是經驗與實驗得來的 說穿了人類也還沒真正搞懂光到底是啥 不然就可以控制真空光速了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.245.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509965642.A.39B.html
→
11/06 18:54, , 1F
你這是備份嗎
11/06 18:54, 1F
推
11/06 18:54, , 2F
不是固定的 受重力影響
11/06 18:54, 2F
有實驗支持這句話嗎 那重力會讓光速變快還變慢? 受重力影響後的光速很難測量吧
→
11/06 18:54, , 3F
是我手機有問題 抱歉
11/06 18:54, 3F
→
11/06 18:55, , 4F
看不懂會很丟臉嗎？
11/06 18:55, 4F
→
11/06 18:55, , 5F
事象地平線的一秒 大概地球要過百年
11/06 18:55, 5F
→
11/06 18:55, , 6F
讚XD
11/06 18:55, 6F
→
11/06 18:56, , 7F
會受重力場影響的話會是固定質嗎？
11/06 18:56, 7F
我不知道阿 去觀落陰問愛因斯坦看看
推
11/06 18:56, , 8F
在地球這個座標下，光速是固定的
11/06 18:56, 8F
→
11/06 18:57, , 9F
整串的語句都怪怪的，像定律也是有驗證的
11/06 18:57, 9F
實驗結果跟生活經驗得到的定律還要驗證什麼? 再做一次實驗?
→
11/06 18:57, , 10F
把光丟到水裡測測看
11/06 18:57, 10F
就說真空光速了
噓
11/06 18:57, , 11F
不是固定的 不同的光速度就不同
11/06 18:57, 11F
喔 所以那一種光跑最快?
→
11/06 18:58, , 12F
光是波還是粒子?
11/06 18:58, 12F
不知道 量子力學也沒真正給明確的答案 說不定波跟粒子這個分類法本身就是錯誤的
推
11/06 18:58, , 13F
不管甚麼情況都是固定值是不是一件很扯的事情
11/06 18:58, 13F
推
11/06 18:58, , 14F
你這篇的比喻非常幽默XDDDD有笑有懂推
11/06 18:58, 14F
推
11/06 19:01, , 15F
XDXDXD
11/06 19:01, 15F
→
11/06 19:01, , 16F
薛丁格的光
11/06 19:01, 16F
推
11/06 19:02, , 17F
光 好像不是固定的
11/06 19:02, 17F
推
11/06 19:03, , 18F
這比喻好生活化
11/06 19:03, 18F
推
11/06 19:03, , 19F
光是波 不是粒子 那個叫Quantized wave 被歸類為boson
11/06 19:03, 19F
推
11/06 19:12, , 20F
某樓文組 頻率跟速度會不會分
11/06 19:12, 20F
噓
11/06 19:13, , 21F
那你解釋一下 為什麼我靜止不動觀察一道光的速度會和我以
11/06 19:13, 21F
→
11/06 19:14, , 22F
時速100公里時看到速度一樣? 這時光速不是該被減100公里?
11/06 19:14, 22F
你那個是古典的絕對時空觀喔 愛因斯坦說的相對時空觀阿 就算你時速9999公里 看到的光速還是299,792,458公尺/秒喔 揪咪^_<+
→
11/06 19:14, , 23F
你這解釋比較像量子力學粒子的狀態，而不是解釋光速固
11/06 19:14, 23F
→
11/06 19:14, , 24F
定
11/06 19:14, 24F
不然要用 因為光速固定所導出的理論都符合實驗結果 所以光速固定就是正確的嗎? 這在物理上會對 但是數學邏輯上不會對
推
11/06 19:18, , 25F
所以你到底有沒有在讀書 還是每天都在打電動!!!?
11/06 19:18, 25F
我處於讀書和打電動的疊加態 打開房間門才會崩塌成讀書或是打電動 所以你可以說我同時在讀書又在打電動
推
11/06 19:19, , 26F
讚 ！只可惜文組看不懂！
11/06 19:19, 26F
※ 編輯: nnlisalive (1.172.245.142), 11/06/2017 19:28:18
推
11/06 19:23, , 27F
所以飆車時開車頭燈光速也不會變快？？
11/06 19:23, 27F
→
11/06 19:23, , 28F
老實說只是現有的邁可森莫利
11/06 19:23, 28F
→
11/06 19:24, , 29F
實驗結果吻合乙太不存在和驗證光的恆定性這兩個結果
11/06 19:24, 29F
→
11/06 19:27, , 30F
不同的光速度就不同 wwwwwwwwwwwwwwwww
11/06 19:27, 30F
推
11/06 19:27, , 31F
比喻生動XD
11/06 19:27, 31F
推
11/06 19:54, , 32F
疊加狀態受用
11/06 19:54, 32F
推
11/06 20:00, , 33F
重力波不也是因為光速固定才測到的？
11/06 20:00, 33F
推
11/06 20:37, , 34F
我原本就是問你光速為什麼可以完全恆定 你原文講的每個人
11/06 20:37, 34F
→
11/06 20:37, , 35F
都測一下 那根本不客觀 我們人類達不到以0.99C來測光速
11/06 20:37, 35F
→
11/06 20:38, , 36F
所以光速恆定的事實 一定是根據理論推導的阿 怎麼來的?
11/06 20:38, 36F
推
11/06 21:12, , 37F
薛丁格的打電動
11/06 21:12, 37F
推
11/06 21:14, , 38F
光速是基準 時空反而才是會伸縮的 應該這樣說
11/06 21:14, 38F
推
11/06 21:15, , 39F
比喻有種既視感
11/06 21:15, 39F
推
11/06 22:28, , 40F
如果光速會受重力影響 LIGO就只能收一收了
11/06 22:28, 40F
推
11/06 23:52, , 41F
這篇觀念很正確啊XD
11/06 23:52, 41F
推
11/07 01:32, , 42F
好想了解相對論
11/07 01:32, 42F
→
11/07 14:04, , 43F
http://disp.cc/b/18-a2DK (為什麼光速無法被超越？ - ott板
11/07 14:04, 43F
→
11/07 16:30, , 44F
如果光速不固定 Maxwell電磁學會有問題
11/07 16:30, 44F
‣ 更多 nnlisalive 的文章
文章代碼(AID): #1Q03zAER (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 nnlisalive 的文章
文章代碼(AID): #1Q03zAER (Gossiping)