[問卦] 為啥已經停止違法的人 警察還可以壓倒?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/06 18:27), 8年前編輯推噓-13(8推 21噓 32→)
留言61則, 33人參與, 最新討論串1/1
今天中午有個新聞 【兒子爬拖吊車搶機車　媽媽護兒咬警扯破衣】 文字稿就不貼了 版上有 不過文字稿完全偏向警察立場 總之 就是一對母子違停 車被拖吊 兒子跑去拖吊車求情 後來發生肢體衝突 兒子或許有違停 也確實違法跑上拖吊車 不過後來下車 乖乖站在一邊 警察還注意把他摔倒 影片在這邊 https://youtu.be/4KNl7vCSk4A
過程如此： 兒子跑上拖吊車跟車上警察求情 車下的警察伸手拉他褲子 (不怕那個高度會摔傷?) 母親碰了該警察 請警察別拉兒子 兒子看到母親跟警察拉扯 馬上下車 請母親停手 影片0:25的地方 兒子是去拉母親的手 根本沒碰警察 後來雙方收手 警察突然把站在一旁的兒子弄倒 母親看兒子被打 又去拉警察 後來新聞全寫 母親弄傷警察 沒提警察惡意打人 ----------------------------------- 這個當兒子的 全程沒對警察動手 只是違停 又跑上拖吊車 違停可以告發 上車可以用妨礙公務辦 可是後來他已經乖乖站在一邊了 警察故意把他壓在地上 現在警察可以對已經停止違法的人 使用暴力嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.70.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509964046.A.1A7.html
→
11/06 18:28, , 1F
警察國家咩(￣▽￣)
11/06 18:28, 1F
→
11/06 18:28, , 2F
5樓被熊壓在地上肛
11/06 18:28, 2F
→
11/06 18:29, , 3F
准現行犯還是可以逮捕
11/06 18:29, 3F
推
11/06 18:29, , 4F
原住民不需要遵守漢人的法律
11/06 18:29, 4F
推
11/06 18:29, , 5F
五樓勵志當警察壓倒別人然後偷偷勃起 好噁心
11/06 18:29, 5F
噓
11/06 18:30, , 6F
鬧場了1分鐘你最後一秒怎麼可以壓制我呢
11/06 18:30, 6F
噓
11/06 18:30, , 7F
看不出警察錯那啊 2打1警察先壓制有高傷害的錯哪了
11/06 18:30, 7F
是1打1 我原文都說了 影片也很清楚 兒子從頭到尾 沒有碰到警察 他就錯在違停+跑上車 他一下車 伸手是拉母親 沒碰到警察
噓
11/06 18:30, , 8F
行為失控的人不壓制他嗎
11/06 18:30, 8F
上車算失控好了 但下車後 失控已經結束了吧? 他下車 是阻止母親拉扯警察 母親鬆手後 他是站在一旁 什麼事都沒做 突然就被壓
噓
11/06 18:30, , 9F
又是三寶， 一整個欠夯
11/06 18:30, 9F
→
11/06 18:31, , 10F
打人喊被打 想討拍喔
11/06 18:31, 10F
那個兒子從頭到尾沒動手
推
11/06 18:31, , 11F
衣服都扒爛了
11/06 18:31, 11F
母親扒的 兒子沒動手 結果是兒子被打?
噓
11/06 18:31, , 12F
邏輯？
11/06 18:31, 12F
→
11/06 18:31, , 13F
你這樣講砍人砍一刀就不砍離開，警察也不能逮捕
11/06 18:31, 13F
傷害罪 跟 跑上車 不同 逮捕當然可以 但是嫌犯是站在一旁 已停止違法行為 要嘛就請他出示證件 提告 要嘛就請他伸手 上手銬 為什麼可以直接壓到地上?
噓
11/06 18:32, , 14F
警察錯的不是第一時間壓制2個鬧場的 要檢討
11/06 18:32, 14F
推
11/06 18:32, , 15F
耍帥不行嗎？。。。
11/06 18:32, 15F
推
11/06 18:33, , 16F
這種母親一看就是 從小 溺愛 兒子沒有是非的
11/06 18:33, 16F
新聞說 母親精神不太穩定 我不認為那個兒子沒是非 那兒子看到母親拉扯警察 第一時間就下車 而且是阻止母親 不是去碰警察 但警察跟母親雙雙鬆手後 警察故意打兒子
→
11/06 18:33, , 17F
怎不是預防性壓倒的概念噢
11/06 18:33, 17F
→
11/06 18:34, , 18F
怎不是台警是台人出身才有的概念噢
11/06 18:34, 18F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 18:40:36
噓
11/06 18:35, , 19F
打死減少人口壓力有什麼不好 年金都快破產了
11/06 18:35, 19F
噓
11/06 18:35, , 20F
？？？
11/06 18:35, 20F
噓
11/06 18:37, , 21F
暴力？你不知道警察就是可以合法使用暴力嗎
11/06 18:37, 21F
噓
11/06 18:39, , 22F
那以後不爽警察先打一拳，然後馬上停手，就不能抓了嗎
11/06 18:39, 22F
可以抓 看要盤查提告 還是叫他伸手 上手銬都行 但當時他是站著沒動 就被壓在地上 暴力是要制止嫌犯行為時 才能使用 但當時嫌犯已經站著不動
→
11/06 18:39, , 23F
？誰知道你後續還會不會有攻擊動作。
11/06 18:39, 23F
噓
11/06 18:40, , 24F
難道違法行為終止就不算違法嗎?
11/06 18:40, 24F
沒說不算 違法可以處罰 但暴力不是用來處罰違法的 暴力是用來制止正在違法的 ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 18:43:46
噓
11/06 18:46, , 25F
違法行為終止是你說的 誰知道沒押下一秒會不會就一拳過來
11/06 18:46, 25F
他如果出過拳 你可以這樣判斷 但他沒有！ 就連他母親與警察拉扯時 他出手也是制止母親 沒有碰過警察任何一次 照你的說法 警察是否可以對任何路人 都抱持像你一樣的推測 在路上隨機壓倒路人?
推
11/06 18:47, , 26F
推
11/06 18:47, 26F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 18:48:39
推
11/06 18:47, , 27F
那我酒駕完停車就不能開我這一秒的單了
11/06 18:47, 27F
開單或提告 只要在追溯期 都可以 但是暴力 只能對犯罪進行當下 為了阻止而使用 犯行結束 要開單還是逮捕都行 但不能故意把人壓倒在地吧?
→
11/06 18:48, , 28F
我記得以前有個笑話。有人去挑釁警察，然後再喊警察打人
11/06 18:48, 28F
※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 18:50:55
→
11/06 18:53, , 29F
已經有失控行為在先了，還能怪警察壓制？
11/06 18:53, 29F
OK 上車算是所謂 失控行為 好了 但看影片 他上車也是跟車上的人求情 沒有大吼大叫或辱罵 從頭到尾 也沒動過手 況且看到母親拉警察 他還馬上下車 制止母親 看起來理智沒有失控阿 而且他被壓前 是乖乖站在旁邊 這樣符合壓制的標準? 要辦他上車的違法行為 就上銬或開單 為啥要壓倒? 把人壓倒很有快感? ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 19:03:37
→
11/06 19:04, , 30F
我怎麼覺得男子打算再次上車？
11/06 19:04, 30F
噓
11/06 19:06, , 31F
整件事看就壓制在地很合理啊！男生根本就不受控制，警
11/06 19:06, 31F
→
11/06 19:06, , 32F
察言語制止根本就不鳥。
11/06 19:06, 32F
不鳥的時候 要壓就壓 但後來鳥了 乖乖站在一邊 不直接開單或上銬就好 還故意把人壓倒? ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 19:09:04
→
11/06 19:08, , 33F
警察不是機器 誰知道你啥停止動作失控停止 做出動作
11/06 19:08, 33F
→
11/06 19:09, , 34F
先表示自己沒有威脅性好嗎 連舉手投降都沒有
11/06 19:09, 34F
→
11/06 19:09, , 35F
乖乖站一邊這種動作對警察來講更危險
11/06 19:09, 35F
男子從頭到尾 沒動手碰警察 為啥要舉手投降? 動手的是母親 男子下車 也是幫警察阻止母親 等母親收手 警察卻反過來壓倒男子
噓
11/06 19:10, , 36F
兩個都妨害公務這也能護航？
11/06 19:10, 36F
法律中 妨害公務的處罰方式 有包括壓倒在地? 鞭刑都沒通過 警察已經自己發明新的處罰方式？
→
11/06 19:11, , 37F
誰知道你是要乖乖站一邊 還是想要邊移動 愈遠然後逃跑
11/06 19:11, 37F
所以可以幻想對方要做的事 先預防性使用暴力？
噓
11/06 19:11, , 38F
妨害公務現行犯不逮捕要幹嘛
11/06 19:11, 38F
要逮捕一個站著不動的人　可以直接壓倒？ 不過先口頭要求伸手上銬？ ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 19:18:27
→
11/06 19:26, , 39F
更正：不用
11/06 19:26, 39F
→
11/06 19:29, , 40F
你以為動作是分段進行的 一秒就可以切換喔
11/06 19:29, 40F
→
11/06 19:31, , 41F
還處罰方式勒 逕行逮捕跟處罰都搞不清出
11/06 19:31, 41F
噓
11/06 19:31, , 42F
壓制在地是逮捕過程 誰跟你說是法律處罰方式ㄏㄏ
11/06 19:31, 42F
→
11/06 19:32, , 43F
去脈絡化的分析可以省省吧 把場面弄亂 然後才怪別人
11/06 19:32, 43F
→
11/06 19:32, , 44F
為什麼不分清楚動作 以為是禁止線跳過來跳過去就好嗎
11/06 19:32, 44F
→
11/06 19:33, , 45F
這也不是幻想 我本來就要逮捕你了 你卻愈走愈遠
11/06 19:33, 45F
→
11/06 19:34, , 46F
常理判斷你就是要逃 蹲下抱頭不會喔
11/06 19:34, 46F
→
11/06 19:35, , 47F
口頭要求伸手上手銬？ 在那種現場狀況？？ 從來沒看過
11/06 19:35, 47F
→
11/06 19:36, , 48F
都是被壓在地面 或者壓在車子上手被反折 這時才上手銬
11/06 19:36, 48F
→
11/06 19:37, , 49F
衝突都發生了 下一秒忽然要求別人切換 你當在玩電玩喔
11/06 19:37, 49F
你到底有沒有看清楚我打的每個字 或影片呢? 衝突? 肢體衝突 都是那個母親做的 男子根本沒做出任何肢體衝突 只是上車求情而已 下車後 還幫警察阻止母親 那警察到底憑什麼 去壓制一個 從來沒有攻擊行為的人? ※ 編輯: yoyoflag (61.70.70.91), 11/06/2017 19:43:25
噓
11/06 19:49, , 50F
憑他妨害公務 懂？
11/06 19:49, 50F
噓
11/06 19:51, , 51F
好啦警察已經這樣做7.80年了，也不斷有人對警察提告但好
11/06 19:51, 51F
→
11/06 19:51, , 52F
像法院不領情
11/06 19:51, 52F
噓
11/06 19:51, , 53F
上車阻止警察就是妨害公務既遂了
11/06 19:51, 53F
→
11/06 19:52, , 54F
逮捕可不可以壓制在地上，你去釋憲一下好了
11/06 19:52, 54F
→
11/06 19:52, , 55F
你說哪一點不能壓制？
11/06 19:52, 55F
→
11/06 19:53, , 56F
如果罵警察三字經，沒有動手，大部分警察還會直接撂倒
11/06 19:53, 56F
推
11/06 20:11, , 57F
支持警察嚴格執法
11/06 20:11, 57F
噓
11/06 23:15, , 58F
唉
11/06 23:15, 58F
噓
11/08 12:40, , 59F
爬上車就已經犯法了....
11/08 12:40, 59F
→
11/08 12:40, , 60F
代為或代表執法的車子，不是說想爬就能爬的..被壓制剛好
11/08 12:40, 60F
→
11/08 12:40, , 61F
而已...
11/08 12:40, 61F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1Q03aE6d (Gossiping)