Re: [新聞] 學生制服愈來愈貴 家長嘆:換季大失血!消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/06 10:10), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言: : : 學生制服愈來愈貴 家長嘆:換季大失血! : : https://udn.com/news/story/6885/2799170 : : 她不懂為何學校制服這麼貴。 : : https://udn.com/news/story/6885/2799170 : 為啥不懂? : 人,爽過了回不去,把最爽當理所當然 : 由儉入奢易,由奢入儉難 : 錢越來越多,消費水準就會越來越高;突然沒錢了就會很不習慣 : 好了 : 少子化,學生越來越少 : 但是這些吃學生制服業務的,已經爽過了當年6尾7初最多學生的時代 : 把那個年代賺的錢當做理所當然,爽過了回不去 : 假設 : 以前6尾7初,1萬個學生,1人收10元,這樣有100000元 : 現在變成只有5000個學生,那要維持一樣的水準,就是一人收20元啊 : 為啥會不懂? : 人性就是這樣啊 : 很多行業都是這樣啊,爽過當年台灣錢淹腳目,現在就只會靠背不景氣 : 明明就是爽過了回不去 我小時候制服幾乎全基隆市一致 就運動服不一樣 現在呢? 教改之後 說要去威權 所以制服先鬆綁 廢卡其軍訓服.... 各校不同 當然會影響售價 教改又推國民教育小班小校制 加上少子化 中小學制服的成本又更少人分攤 接下來又為了「防弊」 定出一堆招標採購辦法 兩年一標 接下來的廠商不確定是否得標 庫存如何處理? 校長最多兩任八年 搞不好還會換制服款式 就算制服不換款式 家長還會對材質有意見 ex:要透氣 要吸汗 這兩年排汗衫 下兩年家長就吵要換棉製品 冬季褲子要彈性好 要保暖 這兩年用混紡 下兩年家長就吵要防風(彈性不好) (要兼顧當然ok 就是價錢提高啊) 招標麻煩的要死 當然是寫個規格出來 學生自己去校外買 校外買美其名可以自由競爭 實際上更難把關 (學校採購真要查還是查的出來啦) 某桃園ptt封鎖的王姓議員還會拿校服和成衣廠比價錢比價 一間中型學校1200人的客源來和全國甚至全球生產的成衣比價 然後說這麼貴一定有人A錢 過了三年了 也沒看出查出來什麼大條的制服A錢 PTT封鎖的王姓議員連土豪哥的學校在吹捧設立電競設備好棒棒了 A錢查不出來就說「制服是奴性」「制服是威權」 「國小都不用穿制服」「為何國高中要穿制服」? 不穿制服可不可以 當然可以 政府編制人員變多就行了 鄉下人少 穿不穿制服都沒差 鄉下地方人少 誰是誰的小孩都知道 蹺課不上學 街頭巷尾都盯著看 都市呢? 沒來個制服規定 該上課不上課 最後還不是學校要處理 你覺得學校會想廢制服嗎? 想學歐美各國廢制服我覺得OK啦 那就一併立法 也學歐美各國 學生犯錯嚴重停學在家長要請假在家 不然就重罰家長 東廢規定 西廢規定 接著出了一堆事推給學校推給老師推給警察推給社會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.63.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509934223.A.A4B.html

11/06 10:12, , 1F
很多家長都把小孩丟給學校就是沒事了
11/06 10:12, 1F

11/06 10:17, , 2F
以前有錢的家長會弄定制校服.然後還會被訓導主任抓...
11/06 10:17, 2F
文章代碼(AID): #1P_yIFfB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1P_yIFfB (Gossiping)