Re: [爆卦] 勞資會議 修法後有多可怕(拜託高調)消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/05 23:36), 編輯推噓5(13推 8噓 30→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
這次修會有這樣結果 主要還是勞工自己內部分歧導致 一派認為一例一休不夠 還要還7天假 用意希望工作時間少 休閒時間多 另一派的確認為加班上限只有40小時 對於老闆底薪給那一點 只靠40小時根本不夠 現在這版本就是照顧後者 加班時數往上調整 可連續上班12天 一種上班上好上滿的概念 也同時滿足資方的需求 只能說這次分裂最主要原因 就是各產業的底薪給不一樣才會有這種結果 大家都領部長級薪水 誰會想加班 像基層勞工薪水2萬5 不加班不就餓死 滿慘的 想想還不如維持古早的雙週84小時 有7天假能放 勞工又能加班加到爽 創造勞資爽贏局面 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509896196.A.CF9.html
→
11/05 23:37, , 1F
幹牠嗎的DPP還我7天假啦 幹 黑箱作業違法程序還能過喔?
11/05 23:37, 1F
推
11/05 23:37, , 2F
不滿意可以不要投
11/05 23:37, 2F
→
11/05 23:38, , 3F
她媽的強制底薪35K誰還會想加班 笑DPP沒種定啦
11/05 23:38, 3F
推
11/05 23:38, , 4F
馬英九的勞基法別亂動 蔡母豬就不會搞出這史上最廢的勞基法
11/05 23:38, 4F
→
11/05 23:39, , 5F
反正都回不到2016啦 要回到1986啦?
11/05 23:39, 5F
推
11/05 23:41, , 6F
所以還7天不就解套了，想加班可以加更多，想放假也是
11/05 23:41, 6F
噓
11/05 23:42, , 7F
阿 dpp不知道要怎麼改就不要去碰阿
11/05 23:42, 7F
→
11/05 23:42, , 8F
偏偏DPP絕口不提還7天的事，完全向資方靠攏
11/05 23:42, 8F
→
11/05 23:46, , 9F
台灣老闆的御奴術，底薪超低想活下去就只能加班！
11/05 23:46, 9F
→
11/05 23:47, , 10F
就想不通,為何dpp不還勞工七天假
11/05 23:47, 10F
噓
11/05 23:47, , 11F
DPP不是最大黨，最低薪資加到33K 啊，
11/05 23:47, 11F
推
11/05 23:48, , 12F
中南部 大都是2啊 那些要養家糊口的人就被自以為理想
11/05 23:48, 12F
→
11/05 23:48, , 13F
的人毀了加班錢
11/05 23:48, 13F
推
11/05 23:48, , 14F
其實我比較喜歡把假串長 每次點放也不能做什麼~
11/05 23:48, 14F
→
11/05 23:49, , 15F
老版也不會多請人 最後做不下去 放給店倒掉
11/05 23:49, 15F
推
11/05 23:49, , 16F
修法後天平完全傾斜資方,即使還勞工七天假也不夠ㄚ!!!
11/05 23:49, 16F
→
11/05 23:50, , 17F
這些人就失業 當然太理想實際上做不到
11/05 23:50, 17F
推
11/05 23:52, , 18F
要修確實 七天假還來 是最好
11/05 23:52, 18F
噓
11/05 23:56, , 19F
還在護航阿
11/05 23:56, 19F
推
11/06 00:07, , 20F
我的經驗一堆4～50的都要錢居多啦 勞團真是笑死人
11/06 00:07, 20F
噓
11/06 00:07, , 21F
哇操 原告打成被告 黨工真他媽屌
11/06 00:07, 21F
→
11/06 00:08, , 22F
老實講我也不全希望是這種真相，但真相就是中堅勞工要
11/06 00:08, 22F
→
11/06 00:08, , 23F
錢居多
11/06 00:08, 23F
→
11/06 00:09, , 24F
前幾天有人講為啥兼差賺娃娃機的一堆也透露了
11/06 00:09, 24F
→
11/06 00:10, , 25F
就是現在假多錢少
11/06 00:10, 25F
推
11/06 00:12, , 26F
對啊 Dpp不碰又要被罵轉彎了
11/06 00:12, 26F
→
11/06 00:12, , 27F
反正不滿意改革總是能找得到理由
11/06 00:12, 27F
推
11/06 00:13, , 28F
那是底薪太低的結果不要倒果為因了樓上
11/06 00:13, 28F
推
11/06 00:19, , 29F
倒果為因，根本是台灣低薪太嚴重，否則幹嘛加班
11/06 00:19, 29F
噓
11/06 00:25, , 30F
無聊 本來每個產業性質就差很多 勞團一堆都沒上過班
11/06 00:25, 30F
推
11/06 00:29, , 31F
抵制企業說來容易 因此失業的人 勞團幫忙養嗎 不會
11/06 00:29, 31F
→
11/06 00:29, , 32F
就是殘酷的事實
11/06 00:29, 32F
推
11/06 00:58, , 33F
扯產業性質的是不知道勞基法原本就有變形工時喔
11/06 00:58, 33F
→
11/06 00:59, , 34F
一堆似是而非的言論帶風向 台灣勞權徹底沒救啦
11/06 00:59, 34F
→
11/06 01:00, , 35F
每次修法都更往資方靠 還有一堆人能義正嚴辭護航
11/06 01:00, 35F
→
11/06 01:00, , 36F
我看了都覺得可悲又可笑就是
11/06 01:00, 36F
噓
11/06 06:04, , 37F
修法前就是周40工時了,雙週84是2015年的事
11/06 06:04, 37F
→
11/06 06:05, , 38F
6/21時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,貪心,應該砍
11/06 06:05, 38F
→
11/06 06:06, , 39F
前後轉得真是快
11/06 06:06, 39F
→
11/06 06:06, , 40F
當初幫勞工恢復七天假,現在自己砍了不好意思提嗎？哈哈
11/06 06:06, 40F
→
11/06 06:06, , 41F
砍假下不了台就各種理由怪勞工,敢做不敢當呀
11/06 06:06, 41F
→
11/06 06:08, , 42F
從頭到尾都是別人的錯,為了護航真的什麼話都可以說
11/06 06:08, 42F
→
11/06 06:09, , 43F
需要別人提醒當時可是dpp自己強行通過的嗎？
11/06 06:09, 43F
→
11/06 06:09, , 44F
為了替資方砍假急著修法,修法後又不敢承認自己轉彎怕人批
11/06 06:09, 44F
→
11/06 06:10, , 45F
蔡政府在上台前就私下跟資方講好要砍勞工假了
11/06 06:10, 45F
→
11/06 06:10, , 46F
11/06 06:10, 46F
→
11/06 06:11, , 47F
資方也承認早就說好要砍假了,也有媒體都報過密會砍假的事
11/06 06:11, 47F
→
11/06 06:11, , 48F
去年急著修法的是政府可不是勞工
11/06 06:11, 48F
噓
11/06 07:30, , 49F
嘿啦，都勞工的錯，你DPP都沒錯，明年開始就好好教訓
11/06 07:30, 49F
→
11/06 07:30, , 50F
你們
11/06 07:30, 50F
噓
11/09 09:20, , 51F
人不用活得這麼賤
11/09 09:20, 51F
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1P_p04pv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1P_p04pv (Gossiping)