Re: [FB] 曾韋禎 黃國昌是惡質無良立委應被罷免消失
想起陶片放逐阿里斯提德的例子
想當年雅典政治家阿里斯提德被一個文盲請求
那文盲的請求很簡單,幫他在陶片上寫「阿里斯提德」這個名字
而這文盲本身除了不識字之外,也完全不認識阿里斯提德
所以才會胡亂找人幫寫字時找到阿里斯提德本人幫他寫
而阿里斯提德在聽到請求後,就先問那文盲為什麼要放逐這個人
這個人有在什麼地方做錯了什麼事嗎?
那文盲就說:他沒做錯什麼,林北根本不認識這個人
但因為人人都稱讚他很正義很正直,林北聽了就不爽啦!
No,and I do not even know him,
but it irritates me to hear him everywhere called 「the Just」.
阿里斯提德聽了,鼻子摸一摸後也幫這文盲在陶片上寫上自己名字
之後就被放逐了……
一些老人贊成罷免黃國昌,大概跟這文盲的理由差不多吧
比較可怕的是kmt2.0的作為
kmt2.0前幾天才說「籲支持者投反對票」
但從曾大記者這篇來看,這才是kmt2.0內心真正的想法
※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 記者曾韋禎又正常發揮囉!
: 曾韋禎提出黃國昌應該被罷免的理由
: 細述黃國昌誤解密件法警搬家和
: 吹哨者保護法案
: FB連結:
: https://goo.gl/uL2HcR
: FB內容:
: 黃國昌是一個非常惡質、無良的立委。他因為自己擁有光環,所以可以不斷扭曲事實、斷
: 章取義,只為了替自己再爭取更多的鎂光燈。
: 以慶富案的總統府轉發陳情而言。他一口咬定總統府設定密件一定有問題、一定是黑箱。
: 結果今天總統府出面打臉黃國昌,總統府說,馬政府時期,以事涉國防工業為由,密件移
: 請行政院秘書長處理;蔡英文上任後,慶富還是來陳情,總統府也是密件函送行政院秘書
: 長處理。是不是列密件,完全就不是問題,而是政府怎麼處理這件事。
: 另外令人非常傻眼的是。黃國昌兩度跑來司委會批評北檢請法警協助搬家。我就搞不懂了
: ,公務員幫公家機關搬家,到底有什麼不對?法警的法定職務當然不可能規範搬家這種瑣
: 事,就像國會助理的法定職務有撐傘、划龍舟嗎?沒有的話,你黃國昌為什麼好意思讓助
: 理撐傘,又找助理去划龍舟?
: 還有黃國昌跑來質問法務部長,「吹哨者保護法草案」何時提出?明明邱太三就說,已經
: 送進行政院。他還要邱太三承諾他一個日期。這就好笑的,行政院負責協調法務部提案的
: 政委是羅秉成,他是黃國昌的好朋友,他為什麼不去問自己好友何時要審完?卻要跑來作
: 秀?好像全世界只有他最行一樣。
: 黃國昌就是一個矯情、虛偽、白賊、充滿謊言的無恥政客,樹立一種史無前例的敗壞問政
: 風氣。所以我認為他應該被罷免。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.213.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509855323.A.9F7.html
→
11/05 12:16, , 1F
11/05 12:16, 1F
推
11/05 12:16, , 2F
11/05 12:16, 2F
→
11/05 12:17, , 3F
11/05 12:17, 3F
推
11/05 12:19, , 4F
11/05 12:19, 4F
推
11/05 12:20, , 5F
11/05 12:20, 5F
噓
11/05 12:23, , 6F
11/05 12:23, 6F
噓
11/05 12:27, , 7F
11/05 12:27, 7F
推
11/05 12:28, , 8F
11/05 12:28, 8F
推
11/05 12:29, , 9F
11/05 12:29, 9F
推
11/05 12:34, , 10F
11/05 12:34, 10F
→
11/05 12:37, , 11F
11/05 12:37, 11F
噓
11/05 12:37, , 12F
11/05 12:37, 12F
推
11/05 12:44, , 13F
11/05 12:44, 13F
噓
11/05 12:53, , 14F
11/05 12:53, 14F
→
11/05 12:53, , 15F
11/05 12:53, 15F
推
11/05 14:01, , 16F
11/05 14:01, 16F
→
11/05 15:00, , 17F
11/05 15:00, 17F
→
11/05 15:00, , 18F
11/05 15:00, 18F
噓
11/05 18:32, , 19F
11/05 18:32, 19F
推
11/06 23:54, , 20F
11/06 23:54, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):